養(yǎng)老金問題引發(fā)的社會熱議，核心其實就是公平性。很多從農村出來的年輕人，每個月要繳幾百甚至上千元社保，可自己在農村的父母，每月養(yǎng)老金只有一兩百塊。

這種強烈的反差，讓不少人從心里難以接受。前段時間曝光的 “一歲工作、22 歲退休，還領了 69 萬養(yǎng)老金” 的事件，更是加深了人們對養(yǎng)老金不公的印象。

國務院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦給出的數據很能說明問題：目前機關事業(yè)單位退休人員養(yǎng)老金約為每月 6000 元，城鎮(zhèn)退休職工約為 3000 元，而農民養(yǎng)老金僅 220 元。

這道待遇鴻溝，橫在農民群體面前，顯得格外刺眼。但要說農民對國家建設的貢獻不夠，那絕對是錯的。事實上，農民群體的歷史貢獻極大，無論改革開放前后，都做出了巨大犧牲。

新中國成立后，農產品實行統購統銷，形成了工農產品價格剪刀差。

簡單說，就是工業(yè)品價格被高估，農產品價格被低估，通過這種不等價交換，實現 “以農補工”，為國家工業(yè)化進程快速積累資金。而數億農民的勞動剩余，成了那個時代必須付出的代價。

據經濟學家嚴瑞珍測算，1952 到 1997 年這 45 年間，農民通過這種方式為國家工業(yè)化提供的資金積累達 12641 億元，平均每年 280 億元左右。

1978 年改革開放后，農民開始進城參與城市建設，逐漸形成了 3 億農民工群體。這些農民工大多處于社會就業(yè)的最末端，干的是最累、最臟、最危險的活。

城市里的高樓大廈、道路橋梁，每一片磚瓦、每一寸鋼筋水泥，都凝聚著他們的汗水。像三峽大壩、大興機場、京滬高鐵這樣的超級工程，沖在最前面的也都是千千萬萬的農民工。

可現實是，農民工的工資水平普遍偏低，平均勞動時間卻大大高于城鎮(zhèn)職工，典型的 “干得多拿得少”。更關鍵的是，他們作為外來人口，在城市里沒有戶口，不少人也沒享受到完善的社保。

當城市市民分享城市發(fā)展紅利時，農民工往往被排除在外；而當城市化建設放緩，大批農民工又不得不返鄉(xiāng)，仿佛從未在城市里留下過痕跡。

如今，全國多地農民的養(yǎng)老金普遍在每月 200 元上下。雖然每年都有上漲，但漲幅很小，大多是五塊、十塊、二十塊地漲。照這個速度，想趕上城鎮(zhèn)職工的水平，幾乎是遙不可及。不過好在，現在終于有更多人開始為農民發(fā)聲了。

今年 3 月，從中國發(fā)展高層論壇到博鰲亞洲論壇，多名專家公開呼吁將農民養(yǎng)老金提高到每月 400 元到 1000 元。他們的理由很充分：一方面，這能縮小收入差距，響應共同富裕的政策號召。

全國人大財經委員會副主任委員、原中國銀保監(jiān)會主席郭樹清就指出，2024 年農民養(yǎng)老金平均每月約 240 元，僅相當于農村人均可支配收入的 12%、低保標準的 40%，遠遠覆蓋不了基本生活開支。

另一方面，提高農民養(yǎng)老金還能促進消費，助力經濟循環(huán)。

劉世錦測算過，農村居民雖然收入水平最低，但消費傾向較高，大約為 0.8。也就是說，如果給他們提供 1 萬億元資金，他們會拿出 8000 億元直接用于消費，而消費乘數效應約為 1.5，這樣就能拉動 GDP 增長約 1.2 萬億元。

人社部的數據顯示，2023 年實際領取農民養(yǎng)老金待遇的人數約 1.73 億。如果每月給每人提升 500 元，1.73 億人一年剛好需要 1 萬億元，和劉世錦假設的資金規(guī)模一致。這么看，實現起來似乎并非難如登天。

現在，越來越多的人開始關注那些曾經為社會做出巨大貢獻，卻漸漸被時代遺忘的農民群體了。相信在大家的關注下，農民的養(yǎng)老金待遇會越來越好，也會更加公平。

目前，國家推行了從 9 月 1 日起全民都要繳納社保的政策，希望通過這個政策，能讓農民從中得到更多好處，讓他們日子過得輕松一些。

這也是一種財富再分配的方式，畢竟共同富裕，絕不能少了這些默默無聞、面朝黃土背朝天、為城市建設揮灑汗水的農民群體。這個世界，不該讓任何一個真誠付出的人被落下。

農民群體用數十年的犧牲和奉獻，支撐起了國家的工業(yè)化和城市化，現在到了反哺他們的時候。提高農民養(yǎng)老金，不僅是對公平正義的回歸，更是對他們歷史貢獻的認可。只有讓所有群體都能共享發(fā)展成果，才能真正實現社會的和諧與穩(wěn)定，這也是國家發(fā)展到現階段必須正視和解決的問題。