烏總統(tǒng)澤連斯基日前宣稱，“不需要中國作為提供安全保障的國家”，并且抱怨中國“未能阻止”戰(zhàn)爭爆發(fā)。

緊接著白俄總統(tǒng)盧卡申科就說了犀利點評了一句話，說澤連斯基發(fā)言缺乏考量、過于輕率。

這句話直接點破了當下烏克蘭在外交上的一個明顯誤區(qū)，那就是把本該爭取的建設性力量往外推，反而攥著對解決危機沒實質幫助的執(zhí)念不放。

坦白講，澤連斯基所謂“不需要中國提供安全保障”，還怪中國“沒阻止戰(zhàn)爭”的說法，本身就站不住腳。

中國這三年在烏克蘭危機里做的事，哪件不是朝著和平走的？去年專門發(fā)布12點立場呼吁?；鹫勁?，給烏克蘭送過人道主義援助，還一直買他們的農產品幫著穩(wěn)經(jīng)濟，從來沒像西方那樣遞武器拱火。

要論“責任”，中國既不是沖突發(fā)起方，也沒在背后挑事，憑什么要被指責“沒阻止”？反倒是烏克蘭自己，這些年把寶全押在西方身上，結果呢？

武器越送越多，戰(zhàn)線越拉越長，普通民眾的日子更難了。

盧卡申科敢這么說，其實是戳中了關鍵，現(xiàn)在要解決烏克蘭危機，少了中國根本不行。

中國是聯(lián)合國安理會常任理事國，又是能跟俄羅斯、西方都保持溝通的中立力量，真要談安全保障、簽和平協(xié)議，沒有中國參與，那協(xié)議根本沒分量，也難長久。

這道理明擺著，澤連斯基卻故意忽略，說白了就是被西方的短期援助綁住了眼光，沒算清楚長遠的和平賬。

澤連斯基現(xiàn)在最該做的不是對中國說硬話，而是想想怎么把能幫上忙的力量都拉過來。

畢竟真要結束戰(zhàn)爭、給烏克蘭爭取穩(wěn)定，靠的是中立大國的斡旋，不是西方畫的“武器大餅”。

再這么“不動腦子”地得罪關鍵力量，最后吃虧的還是烏克蘭自己。