「在文字中證道?!茰I」
郭富城電影《無(wú)名指》上映四天。
該片在香港走勢(shì)頗強(qiáng),不但穩(wěn)居票房榜第二,兩天時(shí)間就突破了百萬(wàn)票房關(guān)口。
但在內(nèi)地則“極虐”,非但排映時(shí)間“垃圾”,排片率更從0.5%、1.7%降到0.2%,而總票房尚未突破五十萬(wàn)。
而郭富城該不該繼續(xù)接演小眾電影?
這個(gè)問(wèn)題可堪一談。
為什么聊這個(gè)話題?
就這么短短幾天,筆者已經(jīng)見(jiàn)到有相當(dāng)多的影迷說(shuō),“郭富城該檢討一下,不要再接這些小眾電影了”,大概意思還有,“接拍這種電影,既費(fèi)神費(fèi)力,又沒(méi)票房,即便有一流演技,也因?yàn)閷?dǎo)演能力不足,變成遺憾。”
言論底下,是擔(dān)心他嚴(yán)重消耗個(gè)人商業(yè)價(jià)值,且費(fèi)力不討好。
這種擔(dān)心不無(wú)道理。
比如此前,筆者也見(jiàn)過(guò)爾冬升導(dǎo)演說(shuō),“如果你拍了一部票房大爆的電影,接下來(lái)就可以去拍一部你想要拍的類型片,反過(guò)來(lái)就不行了?!?/p>
他這句話雖然針對(duì)的是導(dǎo)演職業(yè),但同樣適用于演員。
意思很簡(jiǎn)單,高票房是“真理”,當(dāng)你手握“真理”,就可以恣意“任性”,但如果沒(méi)有這個(gè)東西,夾著尾巴做人吧。
這與網(wǎng)友言論形成了呼應(yīng)。
隨便列幾部郭富城電影做例子。
昔年,《風(fēng)云雄霸天下》奪得香港票房年冠、《雷霆戰(zhàn)警》東南亞大賣,迅即就將郭富城推上香港影壇一線巨星位置,而隨著《浪漫櫻花》票房下行,又接連兩年沒(méi)有新片上映,其聲勢(shì)應(yīng)聲下跌。
大概七八年后,一部《寒戰(zhàn)》勇奪香港票房年冠、刷新港片內(nèi)地票房紀(jì)錄,讓郭富城重回香港影壇之巔。
隨即是破十億票房的三巨頭電影《西游記之大鬧天宮》、怒破十二億票房的單核巨制《西游記之孫悟空三打白骨精》、接近七億票房的港式警匪電影《寒戰(zhàn)2》,以及再破十二億票房的《無(wú)雙》。
巔峰之處,他悍然于《風(fēng)再起時(shí)》,壓番十余年未做過(guò)“二番”角色的梁朝偉。
聲勢(shì)之強(qiáng),同期無(wú)雙。
而后又有反面例子。
繼《風(fēng)再起時(shí)》止步五千萬(wàn)票房之后,另一部中小成本的《斷網(wǎng)》,止步七千萬(wàn)票房,郭富城聲勢(shì)驟跌。
接踵而至的《掃毒3:人在天涯》,就竟然出現(xiàn)了空前的“無(wú)番”之狀。
以該片開(kāi)拍彼時(shí)而論,被片方點(diǎn)名空降的郭富城,攜此前影壇無(wú)雙的聲勢(shì),毫無(wú)疑問(wèn)必是一番,電影故事線和角色戲份占比,也能充分說(shuō)明此節(jié)。
但你既然聲勢(shì)轉(zhuǎn)弱,別人自然就敢一爭(zhēng)。
這就是現(xiàn)實(shí)。
而何謂票房第一要素?
自然是題材。
港影歷史上的群豪,李小龍、成龍、李連杰和甄子丹,拍的是動(dòng)作片,許冠文和周星馳拍的是喜劇片,周潤(rùn)發(fā)拍的是江湖片。
反過(guò)來(lái)看。
郭富城所熱衷的小眾、現(xiàn)實(shí)、文藝題材電影,本身從來(lái)就不可能有什么良好票房表現(xiàn),即便偶現(xiàn)“奇跡”,也是天時(shí)、地利與人和之成。
更深層來(lái)說(shuō)。
當(dāng)一個(gè)演員“過(guò)量”接拍此類電影的時(shí)候,自然會(huì)被觀眾和業(yè)內(nèi)貼上“不具備娛樂(lè)性”的標(biāo)簽,從而帶來(lái)商業(yè)票房?jī)r(jià)值方面的“傷害”。
所以影迷之慮,不無(wú)道理。
不過(guò)事情還有另外一面。
以筆者所見(jiàn)。
撇開(kāi)那些公認(rèn)的好片不談,郭富城在諸如《白銀帝國(guó)》、《殺人犯》、《麥路人》和《臨時(shí)劫案》等新人導(dǎo)演作品中的表現(xiàn),都堪謂上乘。
但有沒(méi)有被電影本身拖累?
這是必然。
《白銀帝國(guó)》虎頭蛇尾,《殺人犯》剛猛有余、流暢不足,《麥路人》劇情冗余、不懂留白之技,《臨時(shí)劫案》只能算半部好片。
而上述這些題材故事,若是放在譚家明、李安、張藝謀、王家衛(wèi)、杜琪峰、陳可辛、顧長(zhǎng)衛(wèi)和許鞍華、徐克等大導(dǎo)演的手里,會(huì)是何等光景?
他很可能會(huì)拿獎(jiǎng)到手軟。
真正的問(wèn)題,就在此處。
比如剛好有位劉德華擁躉說(shuō),別說(shuō)什么文藝片沒(méi)票房,你看劉德華的《桃姐》,不但拿了“馬像”雙料影帝,香港票房破了兩千萬(wàn),內(nèi)地也有七千萬(wàn)票房。
劉德華當(dāng)然很厲害。
但同時(shí)也應(yīng)該看到,新浪潮導(dǎo)演之一的許鞍華,能是初出茅廬的孔令政可比?十來(lái)年前的香港電影,又豈是當(dāng)下的香港電影可比?
而郭富城有心支持新導(dǎo)演,也有悲憫情懷,這當(dāng)然值得嘉許甚至是鼓勵(lì)。
然撲爆相形,方可致遠(yuǎn)。
所以,擺在郭富城面前的,其實(shí)有兩條路,要么,爆一部商業(yè)片,再去隨心所欲拍一部小眾片,要么,實(shí)在想要拍小眾片,請(qǐng)擇名導(dǎo)。
不然,恐一腔熱血錯(cuò)付。
最后說(shuō)句好玩的話。
《無(wú)名指》內(nèi)地的發(fā)行方,簡(jiǎn)直像是充話費(fèi)送的。
到底要廢成什么樣,才能集垃圾排影時(shí)間和約等于無(wú)的排片率于一身?
真是發(fā)現(xiàn)了個(gè)“寂寞”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.