綜合美聯(lián)社等媒體8月27日報道，面對美國前總統(tǒng)特朗普的解雇令與“抵押貸款作假”指控，美聯(lián)儲理事麗莎·庫克選擇強硬反擊——不僅公開否認所有指控、拒絕辭職，更計劃提起訴訟挑戰(zhàn)這一“非法行動”，一場關乎美聯(lián)儲獨立性與美國金融穩(wěn)定的博弈正式拉開帷幕。

風波起因：特朗普突然發(fā)難，指控與解雇同步

這場沖突的導火索，源于特朗普及其盟友對庫克的一項“舊賬”指控。特朗普的盟友、住房金融監(jiān)管機構(gòu)官員比爾·普爾特率先在公開信中，將庫克四年前（尚未加入美聯(lián)儲時）的抵押貸款申請指為“涉嫌欺詐”，并向司法部門發(fā)起“刑事舉報”。

隨后，特朗普迅速跟進：先是在社交平臺“真實社交”上發(fā)難，聲稱庫克曾在兩周內(nèi)先后簽署兩份文件，分別將密歇根州和佐治亞州的房產(chǎn)列為“未來一年主要居所”，指責她“不可能不清楚兩次承諾的矛盾”；緊接著，他以“有充分理由相信其作假”為由，依據(jù)所謂“憲法權力”發(fā)布解雇令，甚至提前透露已物色好“替代人選”，意圖將庫克從美聯(lián)儲理事崗位上移除。

值得注意的是，特朗普對庫克的發(fā)難并非孤立事件。此前，他就因不滿美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾“不愿快速降息”多次施壓，而庫克在7月底的利率會議上，曾與鮑威爾等多數(shù)成員一同投票支持維持當前利率，與特朗普推動的“低利率經(jīng)濟議程”相?！@場解雇風波，被外界普遍視為特朗普向美聯(lián)儲“奪權”、干預貨幣政策的重要一步。

多方博弈：庫克硬剛，美聯(lián)儲亮明立場

面對特朗普的“強壓”，庫克始終沒有退讓。她先是通過媒體回應，稱自己從新聞中才得知指控，強調(diào)事件只是“舊房貸申請的疑問”，絕不會“被一條推文脅迫辭職”；隨后在特朗普發(fā)布解雇令后，她更是態(tài)度堅決，明確表示“特朗普所謂的‘有因解雇’在法律上根本不成立，他無權單方面解雇我”，并通過律師阿貝·戴維·洛厄爾宣布，將正式提起訴訟，挑戰(zhàn)這一非法決定。

庫克的強硬背后，還有美聯(lián)儲的明確支持。美聯(lián)儲在聲明中直接援引《聯(lián)邦儲備法》指出，美聯(lián)儲理事?lián)碛小伴L期固定任期”，總統(tǒng)僅能在“有合法理由”的前提下解雇理事——這一規(guī)定的核心，是為了保障貨幣政策不被政治干預，確保決策基于經(jīng)濟數(shù)據(jù)與美國長期利益。同時，美聯(lián)儲表示將“遵守法院最終裁決”，變相否定了特朗普解雇令的合法性。

不過，這場博弈也已引發(fā)市場波動。周二，美國長期國債出現(xiàn)拋售，投資者擔憂特朗普此舉會削弱公眾對美聯(lián)儲的信任；美元一度對主要貨幣貶值，美國政府發(fā)債成本小幅上升。正如富時羅素客戶覆蓋主管朱莉婭·李所言，市場最關心的是：“若特朗普成功換掉庫克，他是否會重塑美聯(lián)儲構(gòu)成？這又將如何影響美國投資吸引力？”

事件核心：不止于個人去留，更是美聯(lián)儲獨立性保衛(wèi)戰(zhàn)

從表面看，這場風波是特朗普與庫克的個人沖突，但本質(zhì)上是對美聯(lián)儲“政治獨立性”的挑戰(zhàn)。長期以來，經(jīng)濟學家普遍認為，中央銀行必須脫離政治干預——若總統(tǒng)能隨意解雇不認同自己政策的美聯(lián)儲理事，貨幣政策可能淪為短期政治目標的工具，進而破壞美元信用與全球金融穩(wěn)定。

目前，庫克仍在正常履行美聯(lián)儲理事職責，她強調(diào)“自2022年任職以來始終為美國經(jīng)濟盡責，未來也會繼續(xù)如此”。而特朗普方面尚未提供“庫克作假”的實質(zhì)性證據(jù)，其解雇令的合法性大概率將由法院判定。這場“解雇與反解雇”的較量，不僅決定著這位美國首位非洲裔女性美聯(lián)儲理事的去留，更將深刻影響未來美國貨幣政策的走向，以及全球市場對美國金融體系的信心。