全球最大經(jīng)濟(jì)體之間的博弈，究竟誰(shuí)有資格主導(dǎo)未來(lái)？2025年8月，美國(guó)對(duì)中國(guó)低速電動(dòng)車征收高達(dá)1157%關(guān)稅，東盟對(duì)華貿(mào)易額同比增長(zhǎng)30%，中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值占全球35%，芯片自給率38%。IMF、WTO和瑞銀等多家權(quán)威機(jī)構(gòu)最新數(shù)據(jù)交織在一起，將全球目光聚焦在中美關(guān)系的“新冷戰(zhàn)”。新加坡前總理李顯龍一席話，打破了全球輿論的回音壁——“中國(guó)不是蘇聯(lián)，美國(guó)用冷戰(zhàn)套路對(duì)付中國(guó)注定失敗?！边@場(chǎng)比拼到底有何不同？誰(shuí)在下一盤(pán)更大的棋？

舊劇本為何難以奏效？

冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)通過(guò)軍備、經(jīng)濟(jì)、科技和意識(shí)形態(tài)多管齊下，最終使蘇聯(lián)解體。1980年代，蘇聯(lián)軍費(fèi)一度高達(dá)GDP的20%，里根的“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”讓莫斯科疲于奔命。油價(jià)從每桶30美元暴跌至12美元，蘇聯(lián)賴以生存的外匯收入瞬間腰斬。美國(guó)拉攏西方盟友，封鎖技術(shù)出口，蘇聯(lián)工業(yè)和農(nóng)業(yè)逐步陷入困境，最終在1991年分崩離析。

40年后，美國(guó)對(duì)中國(guó)祭出同樣的關(guān)稅、科技封鎖、供應(yīng)鏈制裁，看似舊戲重演，但局勢(shì)卻早已今非昔比。2024年，中國(guó)新能源汽車產(chǎn)能占全球60%，光是特斯拉上海工廠就貢獻(xiàn)了全球45%的交付量。蘋(píng)果80%的供應(yīng)鏈深扎中國(guó)，英特爾、ASML、博世等巨頭都無(wú)法割舍中國(guó)市場(chǎng)。美國(guó)對(duì)華芯片封鎖兩年后，華為麒麟芯片重返高端市場(chǎng)，長(zhǎng)江存儲(chǔ)232層3D NAND、國(guó)產(chǎn)28納米光刻機(jī)等技術(shù)接連突破。

關(guān)稅戰(zhàn)表面上加劇了摩擦，實(shí)則令美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者付出巨額代價(jià)。美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2018—2024年間，美國(guó)消費(fèi)者為中國(guó)產(chǎn)品多支付了超過(guò)1200億美元。通脹壓力推高，美企供應(yīng)鏈混亂，強(qiáng)行脫鉤反而加劇了美方的困境。美媒甚至直言，脫鉤就是讓波音斷供稀土，讓華爾街損失數(shù)萬(wàn)億美元市場(chǎng)。2025年，針對(duì)低速電動(dòng)車的1157%關(guān)稅，直接導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域投資信心下降，美企紛紛游說(shuō)放寬限制，貿(mào)易戰(zhàn)的“高潮”幾乎變成了鬧劇。

區(qū)域格局與產(chǎn)業(yè)鏈

蘇聯(lián)崩潰的一大根本原因在于其經(jīng)濟(jì)高度依賴能源出口，極端脆弱。中國(guó)則早已打破這一局限。2024年，中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值全球第一，具備完整全產(chǎn)業(yè)鏈，從手術(shù)針到航空母艦全譜系自主可控。東盟對(duì)華貿(mào)易額首次超過(guò)美中貿(mào)易的50%，中國(guó)對(duì)東盟出口激增30%。一帶一路已鏈接150多個(gè)國(guó)家，非洲、東南亞等地的高鐵、電站、港口遍布中國(guó)企業(yè)身影。

美國(guó)試圖通過(guò)“印太戰(zhàn)略”拉攏日本、韓國(guó)、澳大利亞等盟友，強(qiáng)化亞太軍事存在。2023年，美國(guó)軍艦在南海、東?！白杂珊叫小贝螖?shù)突破百次。即便如此，東盟國(guó)家在貿(mào)易和投資上集體選擇沉默，菲律賓在仁愛(ài)礁挑釁時(shí)，周邊國(guó)家未有響應(yīng)。越南批準(zhǔn)華為參與5G，馬來(lái)西亞堅(jiān)持對(duì)華出口芯片，現(xiàn)實(shí)利益壓倒了地緣政治壓力。

西方提出的科技脫鉤，現(xiàn)實(shí)中處處受阻。ASML公司29%營(yíng)收來(lái)自中國(guó)，德國(guó)大眾追加20億歐元在華研發(fā)。全球供應(yīng)鏈已經(jīng)深度交錯(cuò)，沒(méi)有任何一方能輕易割斷這種連接。美國(guó)對(duì)華“芯片與科學(xué)法案”雖投入520億美元，但中國(guó)芯片自給率已達(dá)38%，產(chǎn)業(yè)鏈韌性遠(yuǎn)超外界想象。

軍事與民族凝聚力

冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)，軍備擴(kuò)張最終拖垮了經(jīng)濟(jì)體系。1980年代蘇聯(lián)軍費(fèi)占GDP比重高達(dá)17.5%，社會(huì)民生嚴(yán)重滯后，內(nèi)部不滿情緒高漲。蘇聯(lián)解體后，15個(gè)加盟共和國(guó)各自獨(dú)立，民族矛盾激烈。

中國(guó)則展現(xiàn)出完全不同的圖景。2023年，中國(guó)軍費(fèi)約1.66萬(wàn)億元，僅占GDP的2%。海軍發(fā)展迅猛，三艘航母下水，無(wú)人機(jī)技術(shù)全球領(lǐng)先。更重要的是，56個(gè)民族在抗災(zāi)、脫貧等關(guān)鍵時(shí)刻展現(xiàn)出驚人凝聚力。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格曾評(píng)價(jià)，中國(guó)的民族凝聚力“極其可怕”，一旦發(fā)生全面沖突，受傷的不只是中國(guó)。

軍事圍堵與科技脫鉤同步推進(jìn)，美國(guó)希望通過(guò)“卡脖子”實(shí)現(xiàn)技術(shù)遏制。華為、長(zhǎng)江存儲(chǔ)、大疆等企業(yè)卻在壓力下逆勢(shì)突破。2024年，華為昇騰910B芯片性能直追英偉達(dá)A100，大疆全球無(wú)人機(jī)市場(chǎng)份額升至85%。每一次禁令，都成了中國(guó)自主創(chuàng)新的催化劑。

蘇聯(lián)最終因體制僵化、資源錯(cuò)配、民族離心而崩盤(pán)。中國(guó)通過(guò)市場(chǎng)化改革，釋放出強(qiáng)大創(chuàng)新活力。民營(yíng)企業(yè)、國(guó)有龍頭、科研院所三位一體，形成了遠(yuǎn)超蘇聯(lián)的產(chǎn)業(yè)彈性和創(chuàng)新效率。美國(guó)推動(dòng)的高科技脫鉤，在實(shí)際操作中反成“攻關(guān)清單”，中國(guó)科技企業(yè)反而加速自主化。

李顯龍的警示與小國(guó)智慧

新加坡作為亞洲中立小國(guó)，既是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的“前哨”，也是全球經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向標(biāo)。2025年，新加坡經(jīng)濟(jì)增速降至1.8%，成為大國(guó)博弈下的直接受害者。李顯龍?jiān)?023年亞洲前瞻峰會(huì)、2024年新加坡海事周等多次公開(kāi)場(chǎng)合直言：美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略套用冷戰(zhàn)劇本必然失敗。中美根本認(rèn)知存在巨大分歧，強(qiáng)行脫鉤只會(huì)引發(fā)80年來(lái)未見(jiàn)的全球貿(mào)易動(dòng)蕩。

李顯龍卸任后仍奔走于中美之間，推動(dòng)務(wù)實(shí)合作。他建議中美在氣候治理、防疫等領(lǐng)域建立信任基礎(chǔ)，再逐步化解政治矛盾。在他看來(lái)，大象打架，小草遭殃。新加坡樟宜基地停泊美軍艦，卻堆滿中國(guó)集裝箱，安全依賴美國(guó)，經(jīng)濟(jì)卻離不開(kāi)中國(guó)。越南、馬來(lái)西亞等國(guó)，在美中之間做出理性選擇，不因外界壓力而輕易選邊站。

李顯龍的觀點(diǎn)已得到權(quán)威數(shù)據(jù)驗(yàn)證。2025年，多份國(guó)際報(bào)告顯示，全球供應(yīng)鏈的再平衡并未將中國(guó)排除在外。美國(guó)自身債務(wù)高企，軍費(fèi)擴(kuò)張反而加重財(cái)政壓力。國(guó)際貨幣基金組織（IMF）最新研究表明，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策反噬效應(yīng)明顯，通脹持續(xù)、企業(yè)利潤(rùn)下滑、投資信心波動(dòng)。

未來(lái)的棋局，屬于誰(shuí)？

世界不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)歷史。美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的“組合拳”能否直接復(fù)制到中國(guó)身上，已被現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)和權(quán)威分析徹底否定。中國(guó)的體量、產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新能力、全球影響力，都遠(yuǎn)超蘇聯(lián)當(dāng)年。美國(guó)推動(dòng)的冷戰(zhàn)劇本，在全球化、數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)深度交融的今天，愈發(fā)力不從心。

中美博弈進(jìn)入2025年，全球經(jīng)濟(jì)、科技、地緣格局全線重塑。最新數(shù)據(jù)和實(shí)地調(diào)查都顯示，貿(mào)易壁壘與科技脫鉤只會(huì)制造更多不確定性。李顯龍一語(yǔ)道破真相——“中國(guó)不是蘇聯(lián)”，中美競(jìng)爭(zhēng)注定是全新棋局。

新格局下，誰(shuí)能跳出舊地圖，誰(shuí)就有資格主導(dǎo)未來(lái)。這不僅是大國(guó)的命題，也是全球所有國(guó)家的共同挑戰(zhàn)。未來(lái)的棋局，屬于那些真正能理解變化、善于創(chuàng)新、善于合作的參與者，而不是靠復(fù)制過(guò)往成敗經(jīng)驗(yàn)的“舊棋手”。

參考資料：

1.李顯龍諍友般直言“看衰中國(guó)極不明智，中美均應(yīng)順勢(shì)而為”，中方一向從善如流，美方會(huì)聽(tīng)勸嗎？——讀特新聞

2.為什么貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有出路——經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)