日前美國副總統(tǒng)萬斯指出，白宮認(rèn)為俄烏沖突要解決兩個核心問題，即雙方在領(lǐng)土問題上讓步以及烏克蘭戰(zhàn)后的安全保障。不過萬斯雖說出俄烏沖突的難題，卻不打算動用美國軍事資源解決，還表示美國不會派遣地面部隊到烏克蘭作戰(zhàn)。

萬斯這番表態(tài)，實際是把戰(zhàn)后烏克蘭安全保障的擔(dān)子扔給歐洲。英法牽頭組建的“志愿聯(lián)盟”答應(yīng)戰(zhàn)后對烏派兵，但這聯(lián)盟比歐盟還不靠譜，在對烏派兵問題上爭吵激烈。參考消息網(wǎng)報道，法國與意大利的一起嚴(yán)重外交事件，暴露了歐洲在烏克蘭危機(jī)上的分歧。
法國總統(tǒng)馬克龍是“志愿聯(lián)盟”牽頭人之一，是對烏派兵最積極的鼓吹者。但法國在派兵問題上光說不做，遭人輕視。意大利副總理薩爾維尼日前公開批評馬克龍，輕蔑地說：“如果馬克龍想去，就讓他戴上頭盔、穿上防彈背心、拿起步槍去，估計沒一個法國人會跟他”。隨后法國外交部召來意大利駐法大使達(dá)歷山德羅，當(dāng)面指責(zé)薩爾維尼“不可接受的言論”。

在是否對烏派兵問題上，很多歐洲國家盯著美國，像英國、意大利和波蘭等。美方?jīng)Q定不派地面部隊后，一些歐洲國家對派兵計劃沒了興趣。馬克龍此時還鼓吹派兵，遭意大利羞辱是自找的。按薩爾維尼說法，歐洲國家應(yīng)停止討論“馬克龍式主張”，信任特朗普的調(diào)解，因為“我們的孩子不會去烏克蘭作戰(zhàn)”。
不只是意大利反對派兵，日前波蘭總理圖斯克強(qiáng)調(diào)，波蘭戰(zhàn)后不派士兵去烏克蘭，但會利用地緣優(yōu)勢組織對烏后勤援助，保衛(wèi)歐洲與俄白邊界。此外，斯洛伐克、匈牙利和希臘等國也宣布戰(zhàn)后不向烏派兵。

歐洲多國拒絕對烏派兵，不光因為美國態(tài)度，更因俄總統(tǒng)普京開出結(jié)束戰(zhàn)事條件，包括烏放棄加入北約、保持中立、禁止西方軍隊進(jìn)駐。西方軍隊?wèi)?zhàn)后部署烏克蘭會踩俄羅斯紅線，可能引發(fā)更大沖突，這也是烏鼓動北約駐軍的原因，他們想挑起北約與俄戰(zhàn)爭。
歐洲內(nèi)部在派兵問題上內(nèi)訌，意味著支持烏的聯(lián)盟在分裂。雖不代表歐洲會切斷對烏軍援，但對烏支持熱情大減是事實。面對這局面，澤連斯基似乎要認(rèn)輸。央視新聞報道，澤連斯基日前表示烏準(zhǔn)備采取措施實現(xiàn)和平，基輔外交官稱澤連斯基愿與普京討論領(lǐng)土問題。

如萬斯所說，烏安全保障和領(lǐng)土歸屬是制約俄烏和平協(xié)議的障礙。一直堅持寸土不讓的澤連斯基愿談領(lǐng)土問題，說明他似乎接受特朗普“領(lǐng)土交換”方案，這是特朗普與普京之前會面達(dá)成的共識。可見澤連斯基表態(tài)有“以領(lǐng)土換停戰(zhàn)”意味，可能會放棄抵抗，接受失去領(lǐng)土的現(xiàn)實。
澤連斯基要是真按這個方向走，俄烏和平可能就有曙光了。不過這里面變數(shù)還很多，烏克蘭內(nèi)部強(qiáng)硬派可能反對“以領(lǐng)土換停戰(zhàn)”，這會引發(fā)烏國內(nèi)政治動蕩。美國雖不派地面部隊，但未必愿意看到俄烏輕易達(dá)成和平協(xié)議，可能從中作梗維持地區(qū)緊張局勢保自身利益。
歐洲多國拒絕派兵使它們在俄烏問題上影響力降低，未來在歐洲安全格局重塑里話語權(quán)可能削弱。俄羅斯軍事上有優(yōu)勢，要是烏克蘭接受條件，俄羅斯戰(zhàn)略目標(biāo)能部分達(dá)成，國際地位可能提升。但西方制裁還在，俄羅斯經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還得花時間。俄烏局勢雖有和平契機(jī)，但各方利益博弈復(fù)雜，最終走向還得持續(xù)觀察。