點(diǎn)擊卡片關(guān)注占豪Plus

來源丨占豪Plus（ID：zhanhaoplus ）

8月25日，美國白宮再度傳出刺耳的威脅聲。特朗普面對媒體時(shí)放出狠話：“如果中國還不放開對美稀土供應(yīng)，那就可能對中國征收200%的關(guān)稅?！?/p>

這是繼中美在日內(nèi)瓦談判后，特朗普首次如此赤裸裸地?cái)[出強(qiáng)硬姿態(tài)。稀土——這個(gè)支撐未來科技、軍工、能源乃至芯片發(fā)展的“戰(zhàn)略資源”，再度被推上了中美博弈的前臺。

特朗普顯然想用這種極端化的手法，迫使中國在稀土領(lǐng)域妥協(xié)。但讓他萬萬沒想到的是，他的話音剛落，接二連三的三大“噩耗”撲面而來，直接擊中了他所依賴的外交、地緣和經(jīng)濟(jì)支撐點(diǎn)。這一幕，不僅是特朗普的挫敗，也是美國在亂局中越陷越深的縮影。

第一大噩耗：李在明當(dāng)面恭敬，背后“打臉”

就在8月25日當(dāng)天，剛剛與特朗普在白宮會談的韓國總統(tǒng)李在明，立刻受邀前往美國知名智庫CSIS（戰(zhàn)略與國際研究中心）發(fā)表演講。出人意料的是，李在明在演講中明確表示：“中韓兩國地理相近，韓國將認(rèn)真維護(hù)好中韓雙邊關(guān)系?！?/p>

要知道，李在明在特朗普面前，表現(xiàn)得頗為恭敬，幾乎是“低眉順眼”，唯恐在美國總統(tǒng)眼里失了分。但在智庫演講上，他卻突然話鋒一轉(zhuǎn)，公開釋放“韓國要平衡中韓關(guān)系”的信號。這無疑是對特朗普的當(dāng)頭一棒。

特朗普原本的算盤，是借助李在明訪美之機(jī)，進(jìn)一步將韓國牢牢綁在美國的戰(zhàn)車上，把韓國變成對抗中國的“前哨”。然而，李在明的公開表態(tài)卻透露出另一層現(xiàn)實(shí)：韓國經(jīng)濟(jì)無法脫離中國這個(gè)最大貿(mào)易伙伴。無論韓國如何搖擺，最終它必須在地緣和經(jīng)濟(jì)邏輯的牽引下，維持與中國的穩(wěn)定關(guān)系。

特朗普以為自己挾“白宮會晤”的光環(huán)，就能換來韓國的絕對站隊(duì)。但他顯然低估了亞洲國家的精明。韓國人在他面前點(diǎn)頭哈腰，卻在背后另起話鋒，這對美國戰(zhàn)略而言，幾乎是公開的“打臉”。

第二大噩耗：拉夫羅夫一錘定音，戳破美方虛張聲勢

同樣在8月25日，美國副總統(tǒng)萬斯的言論遭到俄羅斯當(dāng)頭駁斥。萬斯此前聲稱：“普京已經(jīng)對特朗普總統(tǒng)做出了重大讓步?！毖韵轮?，是美俄在幕后有某種“突破”，這不僅彰顯美國的強(qiáng)硬，更似乎為特朗普拉高了“國際斡旋者”的形象。

然而，俄羅斯外長拉夫羅夫隨即公開表示：“普京與澤連斯基會面的事根本沒有準(zhǔn)備好，不存在所謂對美國的重大讓步?！?這一番話等于是當(dāng)眾撕開了美國虛假的外交表述。

這不僅意味著美俄關(guān)系并未因特朗普的“強(qiáng)硬姿態(tài)”而出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，更暴露了美國在俄烏戰(zhàn)爭問題上日益尷尬的處境。華盛頓一邊鼓吹“要通過施壓獲得勝利”，一邊卻連基本的外交敘事都站不住腳。

對特朗普而言，這無疑是第二重打擊。他想借助俄烏問題為自己在國際舞臺上加戲，卻被拉夫羅夫輕描淡寫的一句話戳破，顏面盡失。

第三大噩耗：英特爾內(nèi)部動蕩，特朗普“亂醫(yī)病”自傷

就在同一天，科技巨頭英特爾的一份內(nèi)部文件被曝光，瞬間在華爾街引發(fā)震動。文件指出，如果特朗普政府收購該公司10%的股份，投資者、員工和其他相關(guān)方可能會對此產(chǎn)生“負(fù)面反應(yīng)”。

英特爾之所以憂心忡忡，原因非常清楚：該公司超過60%的收入依賴國際市場，而特朗普近乎隨心所欲的關(guān)稅和貿(mào)易政策，已經(jīng)讓這種全球化運(yùn)營模式陷入了極大的不確定性。

一旦特朗普強(qiáng)行介入企業(yè)治理，甚至將其變成地緣政治博弈的棋子，那么英特爾賴以生存的國際銷售鏈條必然會受到重創(chuàng)。對于投資者而言，這簡直是不可接受的風(fēng)險(xiǎn)。

換句話說，特朗普在對中國“加征200%關(guān)稅”的威脅聲中，連自家頂級科技企業(yè)都不愿跟隨了。企業(yè)擔(dān)憂的不僅是利潤，更是特朗普政策的極端化可能導(dǎo)致美國在全球市場進(jìn)一步孤立。這第三個(gè)噩耗，猶如來自美國國內(nèi)的“倒戈聲”。

特朗普的“三重困局”：外交失勢、戰(zhàn)略失焦、經(jīng)濟(jì)失靈

這三大噩耗集中爆發(fā)，猶如對特朗普的警鐘。它們折射出美國在當(dāng)下所面臨的“三重困局”。

第一，外交失勢。
特朗普妄圖通過強(qiáng)硬姿態(tài)，拉攏盟友共同對抗中國，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)盟友并不可靠。韓國的表態(tài)，是東亞現(xiàn)實(shí)的縮影：美國或許能拉來盟友在口頭上支持，但一旦觸及真實(shí)利益，誰也不愿意與中國撕破臉。

第二，戰(zhàn)略失焦。
在俄烏問題上，美國高層虛張聲勢，卻被俄羅斯當(dāng)眾揭穿。特朗普的所謂“外交手腕”根本撐不起美國的大戰(zhàn)略。相反，反復(fù)的虛假宣傳只會讓美國的公信力進(jìn)一步受損。

第三，經(jīng)濟(jì)失靈。
美國國內(nèi)的科技巨頭，如英特爾，已經(jīng)對特朗普的政策失去耐心。所謂“200%關(guān)稅”聽上去強(qiáng)硬，但對美國自己的高科技產(chǎn)業(yè)鏈，卻無異于飲鴆止渴。企業(yè)擔(dān)憂，資本反彈，員工動蕩，這些都是特朗普無法控制的后果。

特朗普選擇稀土作為打擊中國的突破口，并非偶然。稀土作為“工業(yè)維生素”，幾乎無處不在：從F-35戰(zhàn)斗機(jī)到新能源汽車，從智能手機(jī)到風(fēng)力發(fā)電機(jī)，都離不開它的存在。

然而，問題的關(guān)鍵在于，中國長期以來掌握著全球超過六成的稀土供應(yīng)和加工能力。美國雖然也有稀土資源，但受制于環(huán)保、成本和產(chǎn)業(yè)鏈配套，根本無法短期內(nèi)形成替代。

因此，特朗普的200%關(guān)稅威脅，說到底是虛張聲勢。他真正想做的，是通過施壓讓中國“讓步”，以降低美國的稀土緊缺風(fēng)險(xiǎn)。但問題在于，如果中國反手限制稀土出口，美國高科技、軍工、能源企業(yè)將首當(dāng)其沖。

一旦這張牌打到極致，受傷的恐怕不是中國，而是美國自身。

特朗普在白宮的那番狠話，聽似咄咄逼人，實(shí)則透出深深的焦慮。三大噩耗的接連出現(xiàn)，提醒人們：美國已經(jīng)無法隨心所欲地操控全球議程。無論是韓國的態(tài)度、俄羅斯的駁斥，還是英特爾的憂慮，都在說明一個(gè)事實(shí)——美國的霸權(quán)話語力正在迅速削弱。

反觀中國，面對稀土問題，并未急于表態(tài)，而是保持冷靜觀察。這種冷靜，本身就是力量。中國清楚，稀土是籌碼，但更重要的是，全球供應(yīng)鏈的相互依賴已經(jīng)讓任何極端威脅變得不可持續(xù)。

特朗普或許還能繼續(xù)叫囂，但美國國內(nèi)外的現(xiàn)實(shí)，早已決定了他無法輕易得逞。所謂“200%關(guān)稅”的狠話，不過是美國焦慮的一次自我宣泄。

在這場博弈中，勝負(fù)并不在于誰的嗓門更大，而在于誰能穩(wěn)住戰(zhàn)略定力。顯然，中國已經(jīng)找到了自己的節(jié)奏，而美國，還在混亂中搖擺。

【免責(zé)聲明】：文章描述的過程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細(xì)節(jié)已潤色，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請理性閱讀。本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對于事件存疑部分，一經(jīng)聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對話作者請?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun