文|大 何

最近，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布7月份分年齡組失業(yè)率數(shù)據(jù)。

7月份，16到24歲年輕人的失業(yè)率達(dá)到了17.8%，高于上年同期0.7個(gè)百分點(diǎn)。

這個(gè)數(shù)字離2022年那個(gè)令人咋舌的19.9%（當(dāng)時(shí)還包含在校生）已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

至于為啥不放2023年7月的數(shù)據(jù)？

因?yàn)?023年6月數(shù)據(jù)已經(jīng)達(dá)到21.3%、7月數(shù)據(jù)即將攀上新的歷史高峰時(shí)，舊版青年失業(yè)率數(shù)據(jù)發(fā)布戛然而止。之后開始整統(tǒng)計(jì)口徑，開始發(fā)布“不含在校生的16至24歲青年失業(yè)率”。

不過(guò)我們應(yīng)該高情商一點(diǎn)看待這個(gè)問(wèn)題，

數(shù)據(jù)整體是可信的，但可能某些部分、在某些時(shí)候，會(huì)比其他時(shí)候更“可信”一些，你懂的。

而聊的這個(gè)，其實(shí)繞不開我們的老鄰居日本。

很多人說(shuō)，別總拿日本說(shuō)事，我們國(guó)情、體制、外部環(huán)境都不一樣，不可能走他們的老路。

我同意，我們當(dāng)然不會(huì)完全復(fù)制。

但歷史的引力真的很大，他們當(dāng)年走過(guò)的一些路，跟我們現(xiàn)在的處境，簡(jiǎn)直是“恰如彼時(shí)此刻”。

在日本有一個(gè)詞叫做“就業(yè)冰河期”，對(duì)應(yīng)的時(shí)間大概是1993年到2003年。

大學(xué)生的就業(yè)率從1993年的76.2%一路降到了2003年的55.1%，那是他們的谷底。

但從2003年之后就開始好轉(zhuǎn)了，到2010-2012年基本就恢復(fù)過(guò)來(lái)了。

現(xiàn)在日本大學(xué)生的就業(yè)率幾乎是百分之百，創(chuàng)了新高，甚至出現(xiàn)了公司招人時(shí)，招聘的站著，學(xué)生坐著的稀奇景象。

說(shuō)起來(lái)，2012年也是日本經(jīng)濟(jì)走出衰退的一年，那時(shí)候巴菲特他們都跑去日本大舉投資了。 到了現(xiàn)在，日本大學(xué)生的就業(yè)率高得嚇人，幾乎是“是個(gè)畢業(yè)生就要”的程度，甚至出現(xiàn)了招聘會(huì)上，企業(yè)HR站著，學(xué)生坐著挑的奇觀。

最新的數(shù)據(jù)是，2024年春天畢業(yè)的日本大學(xué)生，就業(yè)率高達(dá)98.1%，是1997年有統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最高點(diǎn)。

2025年畢業(yè)生的“內(nèi)定率”（就是還沒畢業(yè)就拿到offer的比例）也到了72%，起薪還在漲，真是人還沒出校門，工作就找好了。

我就好奇咱們國(guó)家的情況怎么樣，找了下數(shù)據(jù)。

智聯(lián)招聘去年有個(gè)報(bào)告說(shuō)，我們本科生的就業(yè)率是45.5%，大專生反而高一些，有56.6%。簡(jiǎn)單平均一下，大概51%左右。

這么一看，好像比當(dāng)年日本最差的時(shí)候還要低一點(diǎn)。

歷史總是驚人地相似。

就業(yè)難的時(shí)候，年輕人會(huì)往哪里擠呢？

答案也是出奇地一致：考公務(wù)員。

日本當(dāng)年也是這樣。

經(jīng)濟(jì)不景氣，政府就拼命搞基建，借錢花，財(cái)政部門手頭一下子闊綽起來(lái)，公務(wù)員的工資也跟著水漲船高，一度比在企業(yè)里上班高出30%。

于是，“考公熱”席卷了整個(gè)日本。

這劇本，是不是有點(diǎn)熟悉的感覺？

咱們這邊這些年也是“考公熱”居高不下。

智聯(lián)招聘去年有個(gè)調(diào)查，說(shuō)超過(guò)70%的應(yīng)屆畢業(yè)生都想去國(guó)企或者體制內(nèi)單位。

這數(shù)字挺嚇人的。

如果這數(shù)據(jù)是真的，那肯定是有什么地方不太對(duì)勁了。

這意味著年輕人都在放棄一切可能性，涌向了更具確定性和長(zhǎng)久期的崗位。

這就形成了一個(gè)危險(xiǎn)的閉環(huán)：越是優(yōu)秀的人才涌入體制尋求安穩(wěn)，市場(chǎng)的創(chuàng)新與活力就越可能被抽空；

而市場(chǎng)越是缺乏活力，體制外的機(jī)會(huì)就越少，年輕人就越會(huì)拼命擠進(jìn)體制。

這看似是個(gè)人在不確定時(shí)代尋求確定性的“最優(yōu)解”，但當(dāng)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的“最優(yōu)解”匯聚成洪流時(shí)，便構(gòu)成了整個(gè)社會(huì)的“次優(yōu)解”，甚至是一種隱性的集體消耗。

那后來(lái)日本的“考公熱”是怎么降溫的呢？

說(shuō)白了，就是當(dāng)公務(wù)員的“性價(jià)比”沒那么高了。

其實(shí)，公務(wù)員和企業(yè)員工工資差距那么大，是建立在政府大量借債的基礎(chǔ)上的。

債多了，財(cái)政早晚要吃緊，就得收縮開支。

1998年，日本考公務(wù)員的年輕人比例高達(dá)64%，那年也成了日本公務(wù)員制度改革的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

從1999年開始，日本政府連續(xù)5年給公務(wù)員降薪，算下來(lái)總共降了40%多，差不多是腰斬了。

公務(wù)員待遇沒那么香了，再加上2012年以后企業(yè)效益好轉(zhuǎn)，年輕人的就業(yè)環(huán)境也改善了。

到2023年，日本考公務(wù)員的錄取比例已經(jīng)降到了1:3，是近30年來(lái)最容易考上的時(shí)候。

總的來(lái)看，日本的“考公熱”大概也就持續(xù)了10年左右。

回頭看咱們國(guó)家，理論上說(shuō)，這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)可能也快到了。

這是一個(gè)有點(diǎn)魔幻的時(shí)期，不是嗎？

一邊是找工作越來(lái)越難的焦慮，另一邊卻是我們總在討論的人口減少、未來(lái)勞動(dòng)力會(huì)短缺的現(xiàn)實(shí)。

這聽起來(lái)很矛盾，但它很可能會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

我們國(guó)家從2022年開始，迎來(lái)一波巨大的退休潮，勞動(dòng)力人口會(huì)急劇減少，高峰期一年可能要少一千多萬(wàn)。再過(guò)十幾年，死亡高峰也會(huì)到來(lái)。

你看日本，從2008年人口開始負(fù)增長(zhǎng)，到今年企業(yè)HR追著大學(xué)生跑，花了17年。

我們從2022年開始人口負(fù)增長(zhǎng)，快的話不到十年，慢的話一二十年，很可能也會(huì)出現(xiàn)這種奇特的現(xiàn)象，

一邊是大量年輕人覺得找不到“好”工作而選擇躺平，另一邊是企業(yè)拿著大把的崗位，求著大家來(lái)上班。

你肯定會(huì)說(shuō)，那能一樣嗎？

確實(shí)不一樣，日本現(xiàn)在還面臨著我們沒有的麻煩，比如外貿(mào)逆差、汽車產(chǎn)業(yè)衰退等等。

可即便如此，他們消失的崗位數(shù)量，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上勞動(dòng)力消失的速度。所以，企業(yè)還是得加薪搶人。

其實(shí)，這種變化的苗頭，已經(jīng)悄悄出現(xiàn)了。

最先受到?jīng)_擊的，是教育行業(yè)。

今年廣東有十幾所民辦大學(xué)，補(bǔ)錄了好幾輪，還是有幾千個(gè)名額招不滿。

這還只是個(gè)開始。現(xiàn)在上大學(xué)的，是2007年前后出生的孩子，那一年我們還有1600萬(wàn)新生兒。

再過(guò)十幾年，等20后成為大學(xué)主力軍時(shí)，他們的出生人口幾乎腰斬。

到那時(shí)，別說(shuō)民辦了，恐怕很多公辦大學(xué)，哪怕是985211的冷門專業(yè)都得發(fā)愁去哪兒找學(xué)生。

從幼兒園、小學(xué)到中學(xué)，學(xué)生數(shù)量的減少是一條清晰可見的下滑線，光是去年一年，全國(guó)就減少了7400所中小學(xué)。

當(dāng)這條下滑線從校園延伸到整個(gè)社會(huì)時(shí)，我們今天所熟悉的一切關(guān)于“求職”和“工作”的供需關(guān)系，都將被徹底顛覆。

我們正在親眼見證這個(gè)時(shí)代的巨大轉(zhuǎn)折。

全文完，如果覺得寫得不錯(cuò)，那就點(diǎn)個(gè)贊或者“推薦”吧，多謝閱讀。