各位看官，我是講故事也推廣我家鈞瓷的花鹿不花。

這兩天沒有寫東西，一是因?yàn)樯眢w不適，二是因?yàn)榻佣B三文章被刪，心里很不舒服。

就有那么一瞬間，我在想寫文到底為什么呢？

我從未想過當(dāng)什么意見博主，更沒有期待過通過雞零狗碎的時(shí)間成就什么豐功偉績(jī)。

我本平凡，能自食其力為家里做點(diǎn)什么就覺得挺好的。

所以，我寫東西比較隨意，也不想挑戰(zhàn)權(quán)威去惹有些人不高興。

但有些事兒我覺得不吐不快，比如那個(gè)被活活打死在自己家里的25歲女子。

這兩天，那么多大事兒發(fā)生，而關(guān)于她的事情，似乎已經(jīng)沒有多少人繼續(xù)關(guān)注了。

她已經(jīng)沒有關(guān)注的價(jià)值了？

就連手機(jī)上的廣告都變得活躍起來(lái)，鋪天蓋地都是七夕的廣告。

地鐵里的廣告也是溫馨而浪漫。

可是，今天是七夕，也是那個(gè)女孩兒的頭七。

頭七還沒過，她卻好像已經(jīng)開始被忘記了。

想到這個(gè)我覺得心里挺難過的。

她不應(yīng)該被這么快忘記，尤其是正義尚未得彰的時(shí)候。

大家喜歡聽故事，就這件事兒依然可以和大家講故事。

1874年，清同治十三年， 廣東巡撫張兆棟給皇帝上了一個(gè)本子，匯報(bào)一個(gè)案件。

他在匯報(bào)折子中寫道：

梁寬的妻子譚氏，性情懶惰。同治十三年七月二十六日，梁寬從田間勞動(dòng)回家，妻子譚氏還高臥不起。婆婆斥責(zé)她貪睡，譚氏撒潑頂撞，梁寬管教妻子，夫妻扭打，梁寬拿著刀子嚇唬，譚氏奪刀，被梁寬殺死。梁寬投案自首。

也就是說，妻子譚氏是個(gè)懶蟲，日上三竿了還不起床干活。

作為長(zhǎng)輩的婆婆說她，她還頂嘴撒潑。

于是，孝子、勤勞的梁寬就教訓(xùn)她。

但譚氏非常潑辣，不但不認(rèn)錯(cuò)服教，還奪刀反抗。

結(jié)果，混亂中被反殺了。

按照這個(gè)情節(jié)，梁寬殺人，是情有可恕。

因?yàn)樗勒咦T氏確實(shí)有過錯(cuò)，不但懶惰而且性情暴戾，這些都是很讓人看不慣的過錯(cuò)。

丈夫梁寬教訓(xùn)這樣一個(gè)“悍妻”時(shí)失手殺妻，況且還有自首情節(jié)。

最后，殺妻者梁寬果然被赦免回家了。

官府給出的最終懲治意見是：

把他殺妻的犯罪記錄在案。如果再次犯，必定嚴(yán)懲。

可是各位，這件事情的背后真相是：

這個(gè)梁寬是個(gè)抽大煙的賭徒。

別人跟他要債，他還不起還故意殺死妻子栽贓債主，威脅債主如果不免除他的債務(wù)就要去官府告發(fā)他殺人。

后來(lái)這件事情在梁寬、債主和當(dāng)?shù)馗鞣N關(guān)系的“調(diào)解”之下就變成了知州向上匯報(bào)的內(nèi)容——悍妻被殺，死有余辜。

這件事情的詳情，被審理此案的下級(jí)官員定州知州杜鳳治，詳細(xì)記錄在了他的私人日記里。

多年之火，法律史研究者徐忠明老師，在對(duì)比刑部題本和杜鳳治的日記后，寫了一篇題目為《臺(tái)前與幕后：一起清代命案的真相》的論文，這才給后人揭開了這個(gè)塵封已久的案件的真相。

想想真是令人唏噓。

如果不是杜知州有記錄案件實(shí)情的習(xí)慣，如果不是后人還有揭開塵封歷史的智慧。

那這個(gè)被丈夫用三十多刀活活砍死的譚氏，將頂著“悍婦”的罪名，永世不昭。

而現(xiàn)在我們看到的這個(gè)案件，究竟是什么實(shí)情呢？

相關(guān)的信息或許要等權(quán)威部門通報(bào)，但截止目前那些權(quán)威媒體披露的細(xì)節(jié)和故事已經(jīng)令人不寒而栗。

這個(gè)女孩兒，差一點(diǎn)成為又一個(gè)“譚氏”。

幾百年過去了，有些事情真的有什么實(shí)質(zhì)性的改變嗎？

每個(gè)人都有答案，但答案有時(shí)候令人無(wú)力。

別說將近200年前的譚氏了，就是現(xiàn)代一些故事也很容易被忘記。

大家誰(shuí)還記得16年前，北京那個(gè)被丈夫一拳一拳打死的女孩兒董珊珊？

還有多少人記得這個(gè)案件最后怎么處理的？

是不是“虐待罪”？

我們都已經(jīng)記不清楚了這些，也說不清楚了。

因?yàn)槊刻斓目鞓纺敲炊啵l(shuí)沒事兒整天去持續(xù)關(guān)注那些被打死的女孩子呢？

但與其一次次地憤怒，一次次地震驚，不如持續(xù)關(guān)注，持續(xù)推動(dòng)一些事情的改變。

哪怕一件都行。

可惜，才幾天時(shí)間，這個(gè)女孩子在很多人眼里已經(jīng)失去了關(guān)注的價(jià)值。

在這個(gè)大事件層出不窮的時(shí)代里，一個(gè)女孩子的死又能驚起多大的漣漪？

普通人，在時(shí)代里終究還是塵埃而已。

而我也忽然很理解魯迅在文章中寫那段話的心情：

在這三十年中，卻使我目睹許多青年的血，層層淤積起來(lái)，將我埋得不能呼吸，我只能用這樣的筆墨，寫幾句文章，算是從泥土中挖一個(gè)小孔，自己延口殘喘，這是怎樣的世界呢。夜正長(zhǎng)，路也正長(zhǎng)，我不如忘卻，不說的好罷。但我知道，即使不是我，將來(lái)總會(huì)有記起他們，再說他們的時(shí)候的?！?/strong>

吟罷低眉無(wú)寫處，月光如水照緇衣。

今天就這樣子了，故事也講到這里吧。

譚氏這個(gè)案子只是清代“三大殺妻圖賴”案中的一個(gè)。

史學(xué)家史景遷曾經(jīng)寫過一本書，名字叫《王氏之死》，講述的也是一個(gè)“殺妻圖賴”的案件。

大家有興趣可以后臺(tái)聯(lián)系我，老規(guī)矩，在下一篇文章發(fā)出之前您留下郵箱，我有時(shí)間會(huì)給大家分享這些書籍資料。

開卷有益，不是為了炫耀學(xué)識(shí)，而是為了不忘記歷史。

真鈞瓷可以放一萬(wàn)年不變色

凝聚的是時(shí)光，也是歷史