“老張，賬對清楚了哈，5 萬元我現(xiàn)在就轉(zhuǎn)給你！”

“原本還以為要拖好久呢，沒想到這么快就解決了，謝謝咱們?nèi)舜蟠砗头ü?！?/p>

從雙方爭執(zhí)不下到握手言和，文水法院通過“人大代表+法院”多元解紛機制，僅用兩小時就成功化解了一起拖欠五年的買賣合同糾紛，在特邀調(diào)解員、省人大代表孟素梅和法官的共同努力下，雙方當(dāng)事人當(dāng)場達成調(diào)解協(xié)議并履行完畢。

案情回顧

原告老張（化名）經(jīng)營玉米秸稈草料等牛飼料，被告老王（化名）是當(dāng)?shù)刂娜馀ｐB(yǎng)殖大戶，養(yǎng)殖數(shù)量達一千多頭。兩人本是多年的合作伙伴。2021 年至 2024 年間，老王多次從老張?zhí)幉少徲衩捉斩挷萘系?，老張將貨物運送上門，然而，老王在支付了部分貨款后，剩余貨款至今未付，雙方因此發(fā)生爭執(zhí)，訴至法院。由于多為口頭交易所以具體賬目不清，老王對欠款事實無異議，但對具體金額有異議，雙方在法庭產(chǎn)生激烈爭吵。

調(diào)解過程

面對僵局，法院充分發(fā)揮“人大代表+法院”解紛模式，考慮到雙方都是本地人，法院邀請熟悉當(dāng)?shù)孛袂槊褚狻⑸畹萌罕娦湃蔚奶匮{(diào)解員、省人大代表孟素梅參與案件調(diào)解。

法官以“法”為基

承辦法官依托其專業(yè)優(yōu)勢，耐心引導(dǎo)雙方當(dāng)事人一筆一筆核對交易記錄。同時清晰闡釋法律規(guī)定，明確雙方各自的權(quán)利義務(wù)及潛在的訴訟風(fēng)險，引導(dǎo)雙方回歸理性權(quán)衡利弊。

人大代表以“情”搭橋

孟素梅則充分發(fā)揮扎根基層、聯(lián)系群眾的優(yōu)勢，不斷與雙方協(xié)調(diào)溝通，從多年合作情誼、生意長遠發(fā)展、個人信譽口碑等角度入手，耐心疏導(dǎo)。一句“都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親，抬頭不見低頭見，為這點事傷了和氣，耽誤了生意，值當(dāng)嗎？”觸動了雙方，她順勢提議：“不如今天咱們就把這事解決了，老王你把欠款一次性付了吧！”

在法官的專業(yè)釋法和人大代表的耐心疏導(dǎo)下，雙方達成一致調(diào)解意愿，“老張，賬對清楚了哈，5 萬元我現(xiàn)在就轉(zhuǎn)給你！”老王說道。老張感嘆：“原本還以為要拖好久呢，沒想到這么快就解決了，謝謝咱們?nèi)舜蟠砗头ü?！”雙方簽訂了調(diào)解協(xié)議，老王當(dāng)場一次性給付了剩余貨款。整個調(diào)解過程僅兩小時，真正實現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

“小糾紛”連著“大民生”。此案的成功化解，正是文水法院深化“人大代表+法院”多元解紛機制、踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”的生動實踐，人大代表根植人民的優(yōu)勢與法官精通法律的專業(yè)能力深度融合，為基層矛盾化解注入了柔性、高效的司法力量。下一步，文水法院將持續(xù)深化多元解紛路徑，努力將更多矛盾糾紛化解在基層、解決在訴前。

責(zé)編：穆沛方

來源：速裁調(diào)解中心

編輯：任智琦