老秦人 老秦人有冤必喊3 2025年09月07日 00:17 廣東

前言

2025年9月6日，寧遠(yuǎn)喜、溫惠案庭審第28天，辯護(hù)人舉證第2天。

熊智律師對十余項重點(diǎn)證據(jù)進(jìn)行展示說明。對溫惠訊問同錄存在的問題，其直指偵查人員“空椅子訊問”、“靈異訊問”、“默片式訊問”。

之后，熊智律師舉證宣讀或播放了溫惠與梁維（梅州市原政法委書記）、溫惠與溫志鋒（專案組副組長、梅縣公安經(jīng)偵大隊原副大隊長）、溫惠丈夫朱春萌與葉華能的談話錄音等；公訴人則舉證播放了偵查人員帶溫惠回家的搜查錄像。

當(dāng)天舉證涉及“錄音門”、“罷免門”、“律師門”、“洗澡門”等，充分證明本案是官商勾結(jié)、人為制造的假案、冤案。

錄音顯示，梅州原市委常委、政法委書記梁維深度干預(yù)本案，其對溫惠說“主席（葉華能）他就跟我交了底......你頭腦就要十分清醒，一定要站到主席這邊來。你一定要相信主席的”，勸溫惠要站隊葉華能指證寧遠(yuǎn)喜，要聽梅縣區(qū)政法委書記張小蘭的話；梁維向溫惠推薦律師，而該律師卻與葉華能有聯(lián)系，被辯方稱之為間諜、臥底律師。

本案在梅州原二審期間，溫惠家屬在網(wǎng)上曝光了梁維錄音，引發(fā)官場震動。不久后，梁維被免去市政法委書記職務(wù)，后進(jìn)一步被免去市委常委職務(wù)，現(xiàn)任梅州市政協(xié)黨組成員。

【參見梅州市委政法委書記被免職，曾陷錄音風(fēng)波被指違法干預(yù)案件】

辯方舉證

1、寧遠(yuǎn)喜的辯護(hù)律師熊智舉證

展示重要證據(jù)

“空椅子訊問”、“靈異訊問”、“默片式訊問”

昨天庭審中，熊智律師舉證出示了57份證據(jù)，今天其結(jié)合PPT對包括書證、筆錄、同錄在內(nèi)的十余項重要證據(jù)進(jìn)行展示說明。其在舉證溫惠的訊問同錄時指出如下問題：

1.訊問筆錄地址和同錄室不在一個地方；

2.用輔警做訊問筆錄，讓不在場的警察簽字貼牌；

3.空鏡頭下做“靈異”訊問筆錄，對著一把空椅子，電腦屏幕上飛速跳動字節(jié)形成筆錄；

4.把所有同錄聲音抹掉后提交法庭；

5.鏡頭下明明按了1個手印，訊問筆錄里卻突然出現(xiàn)4處改動并按了手印，且改動字體神秘?zé)o主的換頁筆錄；

6.訊問室里隨時進(jìn)進(jìn)出出非訊問人員干擾訊問工作，并把被訊問人帶出訊問室培訓(xùn)后回來簽署筆錄等。

1、喜多多超市情況說明

舉證說明：

該說明有公司法定代表人章航的簽字，有蓋章，有手機(jī)號碼，是標(biāo)準(zhǔn)的情況說明格式，超越公安情況說明要求。喜多多是租戶，被詢價在先，放棄了優(yōu)先租賃權(quán)。

2、章航2022.12.14筆錄

舉證說明：

梅縣公安對章航詢問，主要內(nèi)容涉及案涉房屋在出讓給大中公司前有沒有征詢其意見。筆錄明確記載了溫惠有向其問詢過有無意向購買。

章航說當(dāng)時其公司沒有購買意向，所以雙方?jīng)]有談價錢。

不談價錢，不符合真實情況。一個出讓方要去爭取他的優(yōu)先購買權(quán)的前提是：同等條件的優(yōu)先權(quán)，如果去征詢他有沒有購買意愿，不告訴他出讓條件是不可能的。這種詢問沒有任何意義，溫惠不如不去，一旦去，一定會問有沒有意愿買，價格你能不能接受。這是詢問優(yōu)先購買權(quán)的完整信息，根據(jù)生活常識，不可能沒談價格。優(yōu)先購買權(quán)的詢問，一定是產(chǎn)生在大中公司購買之前的真實情況。

3、梅縣檢察院對溫惠2022.8.1訊問筆錄

舉證說明：

2202年8月1日，對溫惠宣布逮捕的筆錄，沒有訊問人、記錄人，時間是2202年。筆錄是打印的，有可能是提前打印好的，無人簽名。一審開庭時被我發(fā)現(xiàn)詢問后，筆錄變成右邊這樣有簽名的：訊問人員與記錄人都填滿了。說明梅州司法環(huán)境太惡劣了，做假證據(jù)的程度達(dá)到了肆無忌憚、為所欲為。

4、2202.9.23溫惠在審查起訴環(huán)節(jié)接受

梅縣檢察院訊問筆錄

舉證說明：

溫惠發(fā)現(xiàn)被騙后翻供，這天凌炎陽（梅縣檢察院公訴人）把她罵了。這是溫惠做完有罪供述后第一次回到無罪辯解上，與此前辯解一致。筆錄內(nèi)容是真實的。但該筆錄沒讓溫惠簽字。筆錄注明：溫惠拒絕簽名。

回頭再來看這份證據(jù)，時間改變成2022年9月23日，訊問人員、記錄人填滿。

“問：你在公安的供述是否真實、自愿？答：2022年7月18日之前含當(dāng)天的供述是真實的，后期的供述不屬實。.....（刑訊逼供）沒有”

——但辯護(hù)人結(jié)合溫惠被凍餓烤曬的經(jīng)歷，確定就是遭遇了刑訊逼供。

問：說說你翻供的理由？答：2022年7月19日我身體狀況不好，頭痛，我就按公安機(jī)關(guān)的意思表述，事實上不是這么回事。

——按道理說公訴人凌炎陽應(yīng)當(dāng)深查這個原因，但是他卻憤而離席。筆錄最末頁，辦案人員簽的日期是2022年9月25日（而訊問時間是9月23日），甚至是一年之后開庭的時候再添加上去的。

5、當(dāng)庭播放溫惠訊問同錄重點(diǎn)片段

舉證說明：

2022.7.19/15時筆錄同錄。

顯示訊問室3-2，筆錄記載的是3-1，訴代律師解釋是兩個不同的探頭?，F(xiàn)在拿到法庭上的3-2沒聲音，那么請拿出3-1，結(jié)果拿不出，溫惠所有有罪供述的同錄一段聲音都沒有。像“默片”一樣?？隙ㄊ潜蝗藶槟ㄈィ豢赡苣敲辞?。

訴代許律師說本案不屬于重大案件不要求應(yīng)當(dāng)同錄，但本案成立了專案組，屬于重大案件，應(yīng)當(dāng)同錄。

2022.7.19/23時筆錄同錄。

同錄沒有聲音，溫惠作出有罪供述，視頻當(dāng)中溫惠閑庭信步。說溫惠沒有被刑訊逼供；刑訊逼供不一定要打人罵人，還可能誘供騙供。

視頻顯示有3-1的探頭對著訊問人，但是就不拿這個攝像頭的同錄出來；不拿出來，筆錄就不能用。

2022.7.19/15時筆錄同錄。

15：44同錄開始，空鏡頭下做筆錄，只見一把空椅子，不見人，溫惠隱身了，但警察在電腦里面筆錄打得飛快，做完了。整個訊問過程訊問室被污染了，后來溫志峰、戴棒球帽的女士進(jìn)來，來來往往。

2022.7.20凌晨筆錄同錄。

00:11-26分，沒有訊問人，偵查人員外出，非偵查人員進(jìn)入訊問室，拿一張白紙讓溫惠寫東西后將溫惠帶出，訊問室無人。后溫惠進(jìn)來，沒有訊問人員，但是筆錄滿屏，無筆錄制作過程。

期間非訊問人員、總導(dǎo)演溫志鋒進(jìn)來看筆錄是否符合要求。這是溫志鋒對溫惠進(jìn)行導(dǎo)演，問了還不行還要帶出去談話。視頻中溫志鋒動作很多，寧遠(yuǎn)喜沒在梅州冤死都是幸運(yùn)的。

00：26把溫惠帶出去，溫惠解釋在旁邊談話室給她做思想工作、培訓(xùn)。做完之后00:36又把溫惠帶回來，簽筆錄。筆錄就這樣形成，沒有看見偵查人員出示證件，也不清楚訊問人員身份。

2022.7.20/10時筆錄同錄。

女輔警吳丹丹進(jìn)入訊問室，肩牌是輔警，筆錄簽字是：廖劍鋒、廖海強(qiáng)。后旁邊的男士走了，獨(dú)留女輔警一人訊問。10：42一名男性將打印完的筆錄拿給溫惠簽字，簽字期間僅女輔警一人在場。10：47另一名男性進(jìn)入訊問室。誰是訊問人，完全搞不清楚。

2022.7.20/14時筆錄同錄。人還沒進(jìn)來，筆錄已經(jīng)準(zhǔn)備好了，15：32滿屏都是筆錄，空鏡狀態(tài)下，期間電腦屏幕在飛快打字，筆錄地點(diǎn)是3-1，訊問地點(diǎn)5-2。這是公然作假！15：41溫惠進(jìn)入訊問室。訊問場地改變，1、3、5室聲音都沒有?？甄R筆錄做完，41分才將溫惠帶進(jìn)來簽筆錄。就是這段時間，溫惠做了唯一的有罪供述。如果不用這樣的筆錄（公訴），本案就無法審下去。

15：54期間溫志峰進(jìn)入訊問室與溫惠談話。筆錄顯示2022.7.20/16:03截止，但是視頻中沒有訊問，與筆錄對應(yīng)不上。

訊問地點(diǎn)、時間筆錄與視頻不一致，非訊問人員進(jìn)入訊問室，帶離溫惠給她做思想工作，給她培訓(xùn)。這樣的證據(jù)存在大問題卻流入法庭。顯然不能作為定案依據(jù)。

2022.7.24/7.25兩份筆錄。

沒有同錄，可能問題更大，不敢拿出來。

6、2022.7.19溫惠第6次訊問筆錄第5頁

舉證說明：

有四處改動“廣”改“商”，里面改動的字跡不是溫惠寫的，同錄只有1次按手印，筆錄被污染，出現(xiàn)4個指印。

7、西南政法大學(xué)司法鑒定中心

鑒定意見

舉證說明：

中間有葉華能簽名，我肉眼都能看出來。鑒定結(jié)論“根據(jù)其形態(tài)與光學(xué)表現(xiàn)判斷，應(yīng)為用鉛筆書寫后經(jīng)擦拭減淡處理自己的殘留痕跡。”——這是葉華能擦拭字跡誣告陷害寧遠(yuǎn)喜的鐵證！

8、案涉房屋第一二次交易圖

舉證說明：

兩次交易最核心的經(jīng)手人就是丁珍珍，兩次交易都是公開、大家都知曉的交易。

9、寶麗華、寶新能源辦公室平面位置圖

舉證說明：

整個樓層寶麗華與寶新能源合署辦公，左側(cè)右上方就是首腦主席葉華能，不可能見不到葉華能，一樓是餐廳，吃飯也在一起。

10、葉華能實控圖

舉證說明：

所有公司向上匯報都要向葉華能匯報，兩被告不可能隱瞞事實，實施侵占。

11、案涉房產(chǎn)臺賬

舉證說明：這是個烏龍。我們一直以為認(rèn)為理解為全是丁珍珍寫的。丁珍珍也說是她寫的，但溫惠當(dāng)庭說后面四行是她寫的。事實發(fā)生翻天覆地的變化，對本案影響極大。打印的表格是丁珍珍進(jìn)行的市場財務(wù)分析，對案涉房屋價值、狀態(tài)、租賃情況進(jìn)行描述，報表價值956萬，賬面價值1951萬，后面四行是溫惠寫的按照月租金計算的案涉房屋總價1620萬元，前期寧遠(yuǎn)喜都沒有接觸到。如果寧遠(yuǎn)喜早期接觸丁珍珍，看不到后面的四行字，如果是分兩段寫的，寧遠(yuǎn)喜都不可能指揮。說明本案誣告陷害、做假證陷害寧遠(yuǎn)喜的證據(jù)，推翻一切虛假的言詞證據(jù)。

12、融資顧問合同

舉證說明：

寶麗華與寶獻(xiàn)公司簽訂的協(xié)議，不會讓任何人誤解，但是梅州公檢法不想認(rèn)所以找了一個鑒定，合同第二頁蓋了印章沒法說假的，說蓋了騎縫章蓋不齊。但是這個鑒定無法說明哪頁是假的，這個證據(jù)要用，這個合同說明就是拿930萬元的獎金，這個公司成立也是為了接收這筆獎金，后來就注銷了。就用合同的第二頁就能說明930萬支付的對象、原因都能說明。

翻譯出庭 播放錄音

梅州原政法委書記“錄音”在順德法院呈堂證供

翻譯出庭

本案中，多份涉案錄音、錄像中相關(guān)人員說的是客家話，法庭委托深圳某翻譯公司進(jìn)行了翻譯。

根據(jù)法庭安排，翻譯人員付某出庭。付某與兩被告、葉華能、寶麗華、寶新能源均無關(guān)系；各方表示不申請回避。

隨后由熊智律師舉證，宣讀溫惠與梁維談話、溫惠與溫志鋒談話、朱春萌與葉華能談話等錄音內(nèi)容，并進(jìn)行說明。法庭根據(jù)辯方要求，安排對錄音重點(diǎn)段落播放，翻譯人員進(jìn)行核對。

1、2022.5.28梅縣區(qū)溫惠與時任梅州市委常委政法委書記梁維對話錄音

錄音重點(diǎn)：

梁維：“你還是要聽小蘭的，小蘭打了電話來，她說溫助民也叫你去談了，是吧。那你還是要聽他們的，因為具體的案情他們才比較清楚，我還是認(rèn)為，事情已經(jīng)出來了肯定就是按法律的，有些東西你以前說能講清楚，沒有到法律層面時，但你現(xiàn)在擺到臺面上。

那你就這樣，小蘭講的就不會錯的。一、你要找個律師，能夠幫你去理清楚，因為有些東西是你想象的，認(rèn)為同主席、寧遠(yuǎn)喜三個人坐下來講的清楚，但是你到了法律上就講不清楚?！?/p>

證明：說話的是梁維，梅州市委常委政法委書記；小蘭是梅縣區(qū)政法委書記張小蘭；溫助民是梅縣區(qū)委書記。一個區(qū)政法委書記和區(qū)委書記如何清楚這個案情，除非有人提前告訴他們了。政法委書記梁維剛開始看還挺公正，結(jié)果他給溫惠推薦了律師陳某英，是個間諜律師，跟葉華能還有聯(lián)系。

錄音重點(diǎn)：

梁維：“還有個以前有個倪萬軍的案子你聽過沒有？鐘棋和那些因為和周章新叫去讓他炒股票的事，當(dāng)時他們就告他詐騙他們的錢，是吧，詐騙搞倪萬軍搞不了，但最后怎么樣告倒倪萬軍的就是告他公司職務(wù)侵占，挪用資金，還有貪污公司資產(chǎn)幾個罪?，F(xiàn)在就準(zhǔn)備判了，關(guān)了3年過快4年了，17年到現(xiàn)在，到現(xiàn)在還沒有判的，兩個人，一個女的，倪萬軍也是M籍華人，大使館也出面，最后職務(wù)侵占告不了他，但是公安抓又抓了，捕又捕了，騎虎難下了，最后只能從公司財務(wù)那個角度去搞他，也搞壞了，現(xiàn)在也要判，現(xiàn)在不敢判是因為牽涉到M國的一些問題，但是現(xiàn)在認(rèn)罪的，最高院已經(jīng)批準(zhǔn)回來了，判多少年，怎么判？套法律，套到法律上就十分煩了?！?/p>

證明：這是對溫惠赤裸裸的威脅，反正抓了三年了必須要搞。

溫惠發(fā)言：倪萬軍的案子我非常清楚。梁維跟我說這個案子的背景情況，涉及周章新的案子。梁維說的幾次都不是“gao”，而是客家話“ka”，比搞的意思更嚴(yán)重，“弄他搞他”，比文字上意思更嚴(yán)重。

錄音重點(diǎn)：

梁維：“我聽他們公安講，寧遠(yuǎn)喜在里面就一定要咬定你的了，怎么他咬定你來，可能，總之，他就想著，主席就會救你，咬到你來，可能就博下，但是主席他哪救得了你。但是主席他就跟我交了底。他絕對就是對你就不是那個意思。他也不是很方便，但是你頭腦就要十分清醒，一定要站到主席這邊來。你一定要相信主席的。

其實他們公安很容易采取手段的，你的人大代表，現(xiàn)在不敢抓你進(jìn)去，一啟動人大罷免，只要他們證據(jù)齊全上面馬上批的，你要是到了這個程度就沒有退路了。跟寧遠(yuǎn)喜一樣沒有退路了。”

證明：梁維典型串供，幫著對溫惠指供，甚至啟動人大罷免。政法委書記把人大的活都干了。

錄音重點(diǎn)：

梁維：“我知道。但現(xiàn)在他跟我講的意思是，讓我跟你講明白來，他就不可能跟你講的這么直白，主席他，所以為什么會讓溫向芳、黃明仰他們來說。因為我本身又是政法委書記，案情我也不是十分了解，只是聽他們講的，也不一定是對的，我也不方便表態(tài)，所以就讓溫向芳和黃明仰見一下你，講清楚來，你要主動。第二我的意思是這段時間你要抓緊，因為案子有時間，有時間呢如果是那個證據(jù)都沒有搞清楚，公安肯定會采取措施，對你采取措施，會做什么呢？罷免你的人大代表，再抓你，那搞得就復(fù)雜化了。所以我的意思呢，你現(xiàn)在就抓緊不要去拖，時間十分緊，原來黨代會前都說要啟動罷免你的，我說不行，我要開黨代會，第二我說給時間給你同主席溝通，所以溫向芳來做你的工作。張小蘭不錯，我說小蘭你要讓溫助民幫忙一起做工作。我也跟小蘭說要親自見一下你?！?/p>

證明：黃明仰是梅州市檢察院副檢察長。包括市政法委書記、區(qū)政法委書記、區(qū)委書記等，這些人參與對溫惠進(jìn)行無死角的圍攻游說。溫惠罷免案從這里開始，說明他們?nèi)藶榭刂票景?，違憲行為在這里體現(xiàn)。

錄音重點(diǎn)：

梁維：“而且我說主席，你肯定要保溫惠的，肯定有些證詞上你要救溫惠。能弄到了溫惠對你有什么好處？你一大家族在那里。當(dāng)然真的在法律上要承受多少，那就看到最后，但是呢你現(xiàn)在這步棋，你已經(jīng)牽涉到這個問題，如果是講不清楚，最后認(rèn)不清楚，肯定就要對你采取措施，肯定就要罷這個人大代表，這樣就嚴(yán)重了。是吧，所以我的意思是你現(xiàn)在要抓緊，不要拖，拖不起了?！?/p>

證明：又拿溫惠的人大代表資格壓制她。在梅州罷免的是溫惠的人大代表職務(wù)，但是代表資格還存在，要通過省人大公告資格才喪失，7.18把溫惠拘留就是非法拘禁。訴代錢大律師說無法對違憲行為審理，但是我們要審查證據(jù)的合法性問題，是否是違法取得的證據(jù)。

2、2022年6月21日溫惠與專案組副組長

溫志鋒的錄音證據(jù)

錄音重點(diǎn)：

溫志鋒：“今天過來呢主要是來傳達(dá)領(lǐng)導(dǎo)的，梅州市人民代表大會的那邊交過來的，明天就對你執(zhí)行，因為省人大可能明天就對你進(jìn)行罷免，明天他會通知你，通知你過去，他們讓我們公安機(jī)關(guān)先和你說一下。到時候他們叫你過去要寫一個這樣的東西。”

證明：溫志鋒假傳圣旨，編造省人大文件并口頭告知省人大對溫惠進(jìn)行罷免，讓溫惠寫主動辭去省人大代表的申請書。

3、2022年6月22日溫惠、廖某某、謝某某錄音

錄音重點(diǎn)：

廖：“我們這次再次回來人大那邊委托我們，委托我們重新再次回來，昨天的那個拿出來，辛苦你手寫抄到一份來，簽名。就按照上面的內(nèi)容寫一份出來。”

證明：公然偽造人大權(quán)力機(jī)關(guān)的話。

溫惠：這么簡單的呀，就這樣的書面申辯意見？就這樣就同意罷免，沒有意見。那我哪里同意了罷免我呀！

證明：都還沒有罷免，就把同意罷免的申辯意見寫過去，就是在做假手續(xù)，這就是本案公安人員的惡劣性。

廖：這個是市人大委托我們過來履行的。

證明：這是偽造的。

溫惠：阿...那...那你現(xiàn)在說罷免我，我怎么可能說沒有意見。那我肯定要寫個書面的申辯意見。那是誰要我寫這個東西的？

謝：這樣應(yīng)該可以的，這個是以前的樣板。他資料庫里復(fù)出來的。

溫惠：那這個樣板是誰的？16年的.....

廖：我也說不出是誰的簽名。

溫惠：為什么這么簡單的，書面申辯意見就這樣寫就可以嗎？

廖：是呀！

謝：這個應(yīng)該是沒有意見的版本。

溫惠：不是，我現(xiàn)在搞不清楚，這樣到底是什么意思？

廖：就是市人大常委會....”

證明：2022.6.9梅縣分局已經(jīng)有份呈報《關(guān)于對廣東省人大代表溫惠層報采取刑事拘留措施許可的請示》，溫惠沒有按照梅縣分局的要求去寫，2022.7.18《罷免溫惠的廣東省第十三屆人大代表職務(wù)的決議》，2022.7.28省人大公告溫惠省人大資格喪失。結(jié)論：7.18對溫惠刑事拘留違法。

4、葉華能與朱春萌（溫惠的丈夫）談話錄音

錄音重點(diǎn)：

葉華能：不是，我現(xiàn)在建議你，我上次說的，一定在寫信時不要寫的平平淡淡的說什么事實就事實，就是要告訴她就是只有兩條路走，一就是自己坦白自首，這個說法沒有關(guān)系的已經(jīng)到了這個程度了；第二，千萬不要上了寧遠(yuǎn)喜的狗當(dāng)了，一定要去檢舉他，你才會有立功的表現(xiàn)。如果你想陪他一起進(jìn)去，誰也奈何不了。對吧！就是這個意思，那你奈何得了嗎？還想走這條路的話，袒護(hù)寧遠(yuǎn)喜，去處分她，那她會被國家的法律制裁，那誰奈何了她。

葉華能：不是，我的意思呀，現(xiàn)在不是說你們不積極配合什么的，因為現(xiàn)在到最后了，就剛剛說的我就希望你自己就真真正正寫封信，就交給鄒孟紅，讓孟紅送進(jìn)去，讓公安系統(tǒng)送進(jìn)去，這個信也不用封的，公安系統(tǒng)也會看的，也知道你家屬的態(tài)度，就是這個意思，這樣子大家以后在法院，領(lǐng)導(dǎo)呀全部人都還有講的余地，那一點(diǎn)都沒有大家怎么樣去講呢？對吧？現(xiàn)在的法律和現(xiàn)在的東西，有事實的你也走脫不了，沒有事實的也怨不了你，就這樣的概念的東西，溫惠也沒有這么傻的，沒有得的東西她會說得了，是吧？”

朱春萌：她跟律師都講了，她就這樣了，不爭不斗了，她也實事求是，她的意思也是這樣講。我聽律師跟我們這樣說。

葉華能：我告訴你這些講了都沒有什么意義，我建議你一就要寫封信給她，不要寫你要實事求是，沒辦法了的就要告訴她你自己就要去一就要認(rèn)真自首，把事情講的清清楚楚，對吧，爭取政府的寬大處理；第二，積極退賠，這些話你要寫的；第三，就是剛剛說的我要檢舉的事就要檢舉的清清楚楚，意思是你自己站在老公的位置，因為其他親人誰說了都沒有作用的，誰寫了都沒有作用的，只有你自己，你要認(rèn)為這樣也可以，或認(rèn)為跟律師講這多也沒有必要了，我也就話講到今天，就這樣?，F(xiàn)在到了這個程度了，這些話寫大點(diǎn)沒有關(guān)系的，不是說寫了她就會被判重罪呀判什么東西的承認(rèn)什么東西，都沒有關(guān)系的，現(xiàn)在聽到有事情只能這樣控制了，有什么事情只有大大方方怎么樣就怎么樣，堅決承認(rèn)，退賠的退賠，要得到公安系統(tǒng)的，得到法院系統(tǒng)，得到執(zhí)法系統(tǒng)的諒解。第二，就是得到企業(yè)，以后企業(yè)的諒解，那不就盡量減的越輕越好，大家領(lǐng)導(dǎo)還有話好說，不然那些領(lǐng)導(dǎo)怎么樣去幫你呢？現(xiàn)在誰都不能去干預(yù)法律，法院的這些七七八八。真真要寫的話，就寫重一點(diǎn)，就不要寫這多什么要依靠事實，什么七七八八，知道概念嗎？你傳給她，要是這么重寫給她，這樣就知道嚴(yán)重性的了，就一定要這樣走了的，不這樣走就沒有路可走，就會越走越黑的，只要這樣的路才能早日回家，是吧，要十分主動去自首講明事實，第二就檢舉，該檢舉寧遠(yuǎn)喜：第一句話就是切記千萬不要上寧遠(yuǎn)喜的狗當(dāng)了，第二該檢舉寧遠(yuǎn)喜就要徹底檢舉寧遠(yuǎn)喜，檢舉清清楚楚。第三就是積極退賠。第四就是希望得到政府、檢察機(jī)關(guān)、檢察法院我不知道有哪些部門反正要他們的諒解，是吧，得到企業(yè)的諒解。就這四條一定要寫的清楚，并且第一二條就不能寫的平平淡淡的，不能說涉及到法律的，說兩件事情我都沒有罪怎么讓我投案自首，這就是溫惠一直說的我怎么去投案自首呀我有沒有什么東西，這我也解釋不清楚，誰也解釋不清楚，意思現(xiàn)在沒有一個人想害她，除了她上了寧遠(yuǎn)喜的當(dāng)外，沒有一個人想害她的。我是知道的包括梅州都是，所以這么多領(lǐng)導(dǎo)都跟她說過的，她老是認(rèn)為我讓領(lǐng)導(dǎo)去勸她去檢舉不然寧遠(yuǎn)喜的案子判不了，大家都這樣就搞這樣的程度，抓寧遠(yuǎn)喜930萬都是鐵一樣的事實了，他自己讓他的親戚開公司，錢已經(jīng)匯到賬上去了，一分錢也走不了的，是吧你動不了的一分錢也動不了的，公安不是順順便便去立案去抓一個人的。

朱春萌：主席，您是不是跟我的律師見了。葉華能：是的。朱春萌：那律師說什么？葉華能：我跟她說這個案子最主要的原因是寧遠(yuǎn)喜死死的纏著拉著溫惠，最主要就是這個東西，我已經(jīng)把點(diǎn)子告訴她了，第二，我告訴她一定要去跟溫惠講：您就說是我說的都可以，您就要轉(zhuǎn)達(dá)我也交代，一定要把事實講清楚，一定要去自首坦白，還有就是寧遠(yuǎn)喜還有什么事情一定要主動去檢舉寧遠(yuǎn)喜，我說陳律師，您也十分清楚的。有的事實你也走脫不了，沒有的事實也冤枉不了你，大家都知道現(xiàn)在的法律不比以前，一點(diǎn)也動不了的，是吧，只有自己去感動，感動兩個東西，大家才能夠減少到最低的刑也好，什么都減少到最低，大家出發(fā)點(diǎn)就是這樣的東西。我跟她說我和溫惠又是親戚，沒有人不想救她，我說溫惠在社會上在領(lǐng)導(dǎo)面前，大家都會就溫惠的，關(guān)鍵是她上了別人的狗當(dāng)，所以現(xiàn)在她有點(diǎn)轉(zhuǎn)不出來了，什么轉(zhuǎn)不出來呢？老是是寧遠(yuǎn)喜沒有事她就沒有事，死都走這條路，就走到絕。

證明：葉華能見朱春萌是讓其寫信通過律師、辦案人員勸降溫惠指證寧遠(yuǎn)喜。溫惠的律師是葉華能的臥底、間諜。

控方舉證

1、公訴人舉示偵查人員帶溫惠回家搜查的錄像

溫惠：（民警）說的是“你快速找到，拿了衫褲去洗澡”， 視頻最后，我丈夫回來，左邊白色衣服是我丈夫，右邊是溫志鋒。溫志鋒說他沒見過我丈夫，沒交談過，但是我下樓的時候他們就在一起的。

公訴人肖世乾：

這次搜查錄像是2022.7.20下午，進(jìn)入隔離醫(yī)院之前的搜查錄像，對應(yīng)的錄像沒有搜查到證據(jù)。公訴人出示這個證據(jù)并不是說丁珍珍臺賬與兩個被告人往來款是這次搜查出來的。

證明目的：搜查目的不是溫惠所稱做了筆錄之后帶她回家。關(guān)于丁珍珍手寫臺賬，溫惠訊問的時候沒有說，錄像顯示溫惠主動向民警提出能不能換衣服洗澡，民警斟酌過，這次搜查并非溫惠稱的這次回家不是帶她回家洗澡或者安撫她。視頻展現(xiàn)出來的狀態(tài)是溫惠沒有找到資料抱歉的狀態(tài)，民警勸慰。這段視頻證明溫惠描述的場景，民警哄騙等撤案的情景都不屬實，而是溫惠配合找到之前向民警陳述的筆錄中證據(jù)。

舉證至此，審判長宣布休庭。對于公訴人稱偵查人員哄騙溫惠不屬實，溫惠意見很大，被法警帶離時，溫惠沖公訴人肖世乾檢察官說：“我確實服了你！明天再說！”又對著辯護(hù)人趙紹華律師說：“我都無語了！”

當(dāng)日于18:08休庭。