大S離世7個月了,她和汪家的官司卻還沒結(jié)束,生前律師一發(fā)聲,S家還是不甘心!
9月6日的時候,大S生前的律師鄧高靜再一次發(fā)文了。
這一次,她直白地告訴眾人,S家委托她繼續(xù)對汪家進行案件處理。
都知道大S生前的時候,她和張?zhí)m的案子就是由她處理的,但是都說人死債消,沒想到S家卻沒放棄,反而接著委托她變更主體。
沒想到她的話一發(fā)出,直接遭到了一直為蘭姐說話律師的強烈抨擊。
9月6日到9月7日,對方連發(fā)十多條動態(tài)直白的,戳破他的七個漏洞,她卻未曾將這些疑問一一回答。
總之,雙方大戰(zhàn)可謂是有來有往,只不過讓人奇怪的是,鄧律師一條關(guān)于謠言的澄清,
最開始她表示自己繼續(xù)接受S的案件處理時,就已經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)了那條別人說過的對熙媛充滿惡意的謠言,并且刻意澄清了她。
但按理來說,這個謠言從她轉(zhuǎn)發(fā)的那個頭像來看,也不是汪家母子說的,那么她就算追根溯源,也應(yīng)該去找那個頭像的事情。
但是大家都知道她是熙媛生前特地找來幫她打與汪家母子有關(guān)系的案子的,這個謠言一轉(zhuǎn)發(fā),甚至讓人感覺這個跟汪家母子沾邊似的,但事實上人家確實從來沒這么說過。
也難怪這邊莉姐直接說有人在暗戳戳的引導(dǎo)輿論風(fēng)向,只不過真有什么冤屈,該打官司就打官司,又何必在網(wǎng)絡(luò)上刻意引導(dǎo)呢。
而且既然都已經(jīng)引導(dǎo)了,為什么又不放出來證據(jù)證明熙媛已經(jīng)勝利了,
這般的模模糊糊引來她的粉絲,大肆攻擊汪家母子,兩個小孩還小,自然不清楚網(wǎng)絡(luò)上的風(fēng)雨,
但是等孩子長大了,知道自己的父親和奶奶與母親家那邊的關(guān)系如此惡劣,又讓他們作何感想。
一個才12歲,一個才九歲,就要面對姥姥和奶奶家關(guān)系破裂,網(wǎng)絡(luò)上的風(fēng)波也是推動之一。
如今,也希望兩家的關(guān)系早些出結(jié)果吧,正如莉姐律師說的那樣,最重要的是保護好兩個孩子。
不知道您對此有什么看法呢?歡迎在下方評論區(qū)留下你的想法,喜歡文章記得點贊關(guān)注我們下期再見。
[免責(zé)聲明]文章的時間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡(luò),文章旨在傳播正能量,均無低俗等不良引導(dǎo),請觀眾勿對號入座,并上升到人身攻擊等方面。觀眾理性看待本事件,切勿留下主觀臆斷的惡意評論,互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系作者,我們將予以刪除。
信息來源:
百度百科:張?zhí)m
把汪小菲鬧劇變成生意的張?zhí)m,人生有多“彪悍”?. 今日頭條.
九派新聞. 大S起訴張?zhí)m汪小菲,“持續(xù)實施侮辱、誹謗等行為”,張?zhí)m發(fā)律師函回應(yīng):立即停止炒作,一言一行皆有法. 今日頭條.
大S案件代理律師發(fā)布聲明稱,已逝大S近期仍被“以極其低俗的侮辱方式持續(xù)誹謗”. 紅星新聞-今日頭條.
大S律師發(fā)布嚴(yán)正聲明!否認(rèn)“大S出軌具俊曄”,稱張?zhí)m未遵守法院禁言令. 瀟湘晨報-百家號.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.