近日，海豐“萬和公司”長期違法經(jīng)營行為引發(fā)社會廣泛關(guān)注，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門的不作為令人深思，其中潛藏的問題亟待徹查。

“萬和市場”的違法行徑可謂明目張膽。其法定代表人吳君照于2020年離世，至今已長達(dá)五年之久，卻仍未辦理變更登記，持續(xù)以“萬和公司”這一市場主體從事經(jīng)營活動，此行為公然違反《中華人民共和國市場主體登記管理條例》，嚴(yán)重擾亂市場秩序。不僅如此，當(dāng)?shù)卦行侣劽襟w多次曝光該公司存在的諸多問題，如“曝光!海豐萬和公司讓死亡的人繼續(xù)擔(dān)任法人”，以及“海豐縣附城鎮(zhèn)萬和照祥市場存在消防隱患”等報道。經(jīng)群眾反映，該市場缺乏營業(yè)前消防安全檢查意見書，然而，面對這些曝光，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管和消防部門卻遲遲未采取有效行動。

萬和市場”的違法經(jīng)營持續(xù)多年，不禁讓人產(chǎn)生諸多疑問。究竟是監(jiān)管部門的懶政，還是不作為？對違法經(jīng)營視而不見，是背后存在不可告人的利益輸送？還是監(jiān)管部門淪為被監(jiān)管對象的“保護(hù)傘”？萬和市場證件不齊，卻能經(jīng)營多年照常營業(yè)，其背后是否存在有權(quán)力的庇護(hù)？那些主抓相關(guān)工作的領(lǐng)導(dǎo)，是否在其中充當(dāng)了不光彩的角色？媒體曝光已久，有群眾投訴不斷，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門卻毫無作為，這顯然無法給公眾一個合理的交代。值得一提的是，已有類似的市場安全事故已造成過慘痛教訓(xùn)。2022年4月7日佛山南?；馂?zāi)事件，過火面積達(dá)1080平方米，直接經(jīng)濟(jì)損失891.2萬元，導(dǎo)致3人死亡、2人受傷，事故原因包括違規(guī)搭建鐵皮棚房、消防設(shè)施不足等。事后，當(dāng)?shù)匾延?7名黨員干部被問責(zé)。2025年6月10日潮南汕頭西溝村農(nóng)貿(mào)市場火災(zāi)事件，同樣造成3人不幸遇難。2025年9月1日海豐縣附城鎮(zhèn)某電器批發(fā)商鋪單層搭建的鐵皮鋼結(jié)構(gòu)倉庫著火，現(xiàn)場燃燒幾小時，雖未造成人員傷亡。但卻是血的教訓(xùn)，水火無情，必須防范于未燃，防火安全人人有責(zé)。

海豐“萬和市場”其毗鄰有加油站，該公司法人代表離世未變更，一旦發(fā)生火災(zāi)，后果將不堪設(shè)想。在這樣嚴(yán)峻的形勢下，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管和消防部門的不作為顯得更加不可原諒。

在此，當(dāng)?shù)厝罕姀?qiáng)烈請求當(dāng)?shù)厣霞壖o(jì)檢部門介入調(diào)查，徹查海豐縣市場監(jiān)管和消防等部門的執(zhí)法人員是否存在涉嫌利益輸送、違法處理非法經(jīng)營行為？并責(zé)令該部門依法依規(guī)對“萬和公司”的違法經(jīng)營行為進(jìn)行嚴(yán)肅查處取締，給社會一個公正的交代，保障當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳敭a(chǎn)安全和市場的正常秩序。

來源：鳳凰市民網(wǎng)