柯文哲出獄才一天，就收到臺北地檢署提出的抗告，面臨再次被“羈押禁見”的可能，難不成7000萬新臺幣（折合人民幣1642.9萬元）真的要打水漂？

眾所周知，柯文哲被控涉及“京華城弊案”、“政治獻(xiàn)金案”、“公益侵占案”共三案，自2024年9月5日開始遭到“羈押禁見”。期間檢方屢次提出繼續(xù)羈押，法院也多次裁定不準(zhǔn)交保，理由是擔(dān)心“有串證或滅證的嫌疑”。

然而，到了今年9月5日，法院突然同意柯文哲交保，只需要交滿7000萬元新臺幣，這可不是一筆小數(shù)目，可以說是臺灣司法史上極其罕見的高額保金。即便如此高的保費(fèi)，法院還是不放心，所以給出條件，就算交滿了7000萬新臺幣，還要遭受人身限制：

1、不得離開臺北市（限制住居），只能在臺北活動(dòng)，每天必須匯報(bào)行程；
2、不得出境出海；
3、必須接受電子腳銬監(jiān)控；
4、不得接觸相關(guān)證人。

一開始，柯文哲并沒有同意交保，原因是不想欠人情，更不想欠錢，加上他抵觸靠錢才能換回自由，所以非常排斥。直到見了自己的律師后，才答應(yīng)了交保出獄。

之后，柯文哲的妻子陳佩琪于上周五先交了5000萬新臺幣，收款的是法院指定的賬戶，這周一上午才交清剩下的2000萬新臺幣。

辦完所有手續(xù)后，9月8日下午兩點(diǎn)半，柯文哲在小草們（民眾黨支持者）的簇?fù)硐?，離開了法院，在臺北地檢署門口接受了記者采訪。

采訪過程中，柯文哲先是打起了感情牌，表示“羈押禁見”和入獄完全是兩個(gè)概念，入獄就和當(dāng)兵一樣，而“羈押禁見”就非?？量?，24小時(shí)見不到太陽。情到深處，柯文哲說這是他一年來第一次看見陽光，同時(shí)表示自己的苦難已經(jīng)過去，感謝支持自己的小草們。

接下來，柯文哲先是怒斥檢察官，說他們在這一年時(shí)間里，自己家人的賬戶全都被查抄，就連秘書也沒能幸免，但是始終沒有找到相關(guān)證據(jù)。言外之意是說自己是被冤枉的，不然你們怎么什么都查不到？

緊接著，柯文哲又開始怒斥賴清德，說他讓臺灣四分五裂，這無異于直接宣戰(zhàn)了。對此，賴清德辦公室發(fā)言人稱不接受事實(shí)抹黑。

柯文哲在采訪接受后，還拿起話筒大喊“決不投降！”最后結(jié)束采訪，回到新竹看望母親。

然而，柯文哲出獄才一天，便于9月9日傍晚收到了臺北地檢署的交?？垢?，理由是：檢方認(rèn)為柯文哲仍有串證的嫌疑，交保出獄后的行為已違反法院的禁令，必須重新“羈押禁見”。

那么，柯文哲究竟是哪一個(gè)舉動(dòng)做錯(cuò)了？

根據(jù)檢方的說辭，柯文哲9月8日交保后，當(dāng)天就與“本案證人”陳智菡、陳宥丞等人接觸，9月9日上午出庭后，更是直接與民眾黨立院黨團(tuán)主任陳智菡同車離開法院。顯然，這些行為被檢方認(rèn)定已明確違反法院“不得與證人接觸”的交保條件。

檢方還指出，本案還有“關(guān)鍵證人”沒有完成交叉審訊，因此柯文哲仍有可能憑借出獄期間的行為舉止，影響證詞、妨害偵審。除此之外，檢方再次指出，柯文哲在媒體與社交平臺上對共同被告李文宗發(fā)表言論，稱其“案發(fā)時(shí)不在臺北市政府，是冤獄”，有意圖影響李文宗證詞的嫌疑。

綜上，也是檢方提出抗告，認(rèn)為“柯文哲有繼續(xù)羈押禁見的必要”的原因，也難怪以前法院多次不準(zhǔn)交保，就是擔(dān)心出現(xiàn)這類問題。

難道，柯文哲又要被“羈押禁見”，再次入獄嗎？7000萬新臺幣會不會打水漂？

針對檢方的抗告，許多人也對此提出3點(diǎn)質(zhì)疑：一是“陳智菡、陳宥丞是否真是被合議庭列為近日傳喚的證人”尚有爭議；二是柯文哲與陳智菡同車是否構(gòu)成接觸，并無明確違法；三是對李文宗“喊話”是否構(gòu)成串證，法律邊界也很模糊；

所以，現(xiàn)在的關(guān)鍵就在于，臺灣高等法院是否會接受這些理由，是否支持再次收押柯文哲。如果被收押，“小草”們肯定會提出抗議，到時(shí)候又是一場大戲。

估計(jì)今天就能看到結(jié)果，我們持續(xù)關(guān)注即可。