U23亞洲杯預(yù)選賽最后一輪，中國隊與澳大利亞0:0戰(zhàn)平，兩隊雙雙以7分成功晉級決賽圈。這對低谷中的中國足球來說，是一件難得的喜事兒。但是在網(wǎng)絡(luò)平臺上有球迷指出，澳大利亞隊在最后時刻放棄進攻，只是一味的后場倒腳，明顯是在放水……情況真是如此嗎？且看本場球員評分：

16-李昊：7分，對手5次射門，1次射正，而那次射正非常有威脅，好在李昊注意力集中，奉獻了精彩撲救，力保球門不失，是球隊本場拿到一分的功臣。李昊的不足之處是，作為門將應(yīng)該多通過呼喊來協(xié)調(diào)后場隊友們的跑位，其中有一次對手的傳中球，李昊出擊更合適，但隊友們之間配合不默契，給了對手角球，這一點需要好好總結(jié)。

4-吾米提江：7.5分，開場的一個頭球爭頂將對手掀翻在地，可見其防守中的兇狠，本場吾米提江的防區(qū)靠右，踢的非常鐵血，尤其左右橫向的移動非常靈活，是后防線上機動能力最好的球員，與對手的一對一基本不處下風(fēng)。

15-彭嘯：7.5分，坐鎮(zhèn)中后衛(wèi)的彭嘯用一腳長傳差點打透對手防線，這也是中國隊全場最好的一次進攻機會，后場的出球非常不錯，穩(wěn)定且有穿透力，對手的強力前鋒強闖禁區(qū)的時候，彭嘯的盯防全部成功，幾乎沒給對手機會。

5-劉浩帆：7.3分，身體對抗很好，踢的也很強硬，當(dāng)對手因為遲遲無法破門而企圖挑釁的時候，作為隊長的劉浩帆挺身而出為隊友出頭，這是好樣的，就得這么干，如果這次出頭不吃黃牌就更好了，相對不足的是對球路的落點有時候判斷不是真準(zhǔn)，尤其一些一點球沒有很好的控制，導(dǎo)致被對手高位壓迫，形成了不必要的危險。

21-汪士欽：7.6分，首發(fā)左邊翼衛(wèi)，防守中硬抗對手的沖擊不落下風(fēng)，進攻中也能持球強突造對手犯規(guī)，能與王鈺棟形成一些配合，其頑強的做法迫使對手心態(tài)失衡，發(fā)揮比較好！

19-胡荷韜：7.7分，搶斷5次全隊最多，被犯規(guī)2次全隊最多，防守中落位快，出腳準(zhǔn)，出擊的時機把握的也好，進攻中挑球過人玩了個花活，踢的舉重若輕，表現(xiàn)很好。

6-徐彬：7.5分，坐鎮(zhèn)后腰，奔跑非常積極，盯住了對手的中場持球隊員，破壞了他們的進攻組織，也能從后場向前輸送一些直傳球，只是在搶斷后的出球有些猶豫，還應(yīng)該更加果斷一些。

20-李鎮(zhèn)全：7.4分，工兵型中場，對手在中場誰持球，李鎮(zhèn)全就去搶誰，對兩個邊路的協(xié)防不錯，身體素質(zhì)很好，得球后的出球略差一些，總體表現(xiàn)不俗。

14-楊皓宇：7分，首發(fā)邊前衛(wèi)出場81分鐘，對右邊路的協(xié)防非常關(guān)鍵，跑動很積極，有過一次精彩的過人，進攻中起到了推進作用，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行的很到位，拼到抽筋下場。

9-拜合拉木：7.8分，由于對手主攻，所以中國U23的進攻機會相對較少，有限的機會里，都能看到拜合拉木的拼搏身影，嘗試過人4次成功2次，是全隊最多的，其在前場的高位逼搶讓人感動，而且起到了很好的戰(zhàn)術(shù)作用，一次禁區(qū)內(nèi)的反搶成功策劃了一次射門，表現(xiàn)很好。

10-王鈺棟：7.5分，中國U23前場的絕對核心，對手也意識到這一點了，所以明顯加強了對他的防守，這導(dǎo)致王鈺棟本場犯規(guī)3次全隊最多，數(shù)次利用速度發(fā)起突破強攻，為了整體戰(zhàn)術(shù)明顯對個人的發(fā)揮有些克制，起到了很好的反擊作用。

13-西爾扎提：第81分鐘替補登場，表現(xiàn)機會不多。

7-向余望：第9分鐘登場，沒碰球。

綜上，澳大利亞本場在控球率高達74%的情況下，射門只有5次，射正更是只有1次，這說明中國U23小伙子們利用鋼鐵般的意志和超強的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力，成功的讓對手的進攻無從發(fā)揮，并讓國足先立于不敗之地，再加上中國隊的快速反擊和積極的高位逼搶也讓對手頗為忌憚。兩種因素疊加之下，中國隊用鋼鐵般的意志贏得了對手的尊重，這才是澳大利亞隊最后不再進攻的根本原因。

以上，諸君以為然否？

歡迎您的點贊和收藏，期待與您評論區(qū)聊球，更期待您的關(guān)注。