當(dāng)馬克龍?jiān)?“志愿聯(lián)盟” 會(huì)議上宣稱 26 國(guó)將聯(lián)合出兵烏克蘭時(shí)，普京在東方經(jīng)濟(jì)論壇的回應(yīng)擲地有聲：“任何向?yàn)蹩颂m派兵的國(guó)家都將成為俄羅斯重點(diǎn)打擊目標(biāo)?！?/p>

這場(chǎng)看似力量懸殊的博弈背后，俄羅斯的底氣不僅來(lái)自自身軍事實(shí)力，更源于中國(guó)早已預(yù)判到的關(guān)鍵變量 —— 朝鮮的強(qiáng)力支援到位，而西方聯(lián)盟的虛張聲勢(shì)恰如中國(guó)預(yù)料般不堪一擊。

西方聯(lián)盟的 “紙老虎” 本質(zhì)

9 月 4 日，法英牽頭的 26 國(guó)線上會(huì)議造出 “?；鸷笈杀鵀蹩颂m” 的聲勢(shì)，加上態(tài)度曖昧的美國(guó)，形成所謂 “27 國(guó)聯(lián)盟” 的假象。

但這場(chǎng)政治表演從一開(kāi)始就破綻百出：德國(guó)明確表示 “看美國(guó)臉色再行動(dòng)”，波蘭和意大利直接拒絕派兵，歐盟內(nèi)部極右翼政黨普遍認(rèn)為 “不應(yīng)犧牲本國(guó)經(jīng)濟(jì)援烏”。

這種各懷鬼胎的松散聯(lián)盟，正如中國(guó)所預(yù)判的那樣，不過(guò)是試圖獨(dú)占戰(zhàn)后利益的虛妄算計(jì)。

美國(guó)的態(tài)度更暴露了聯(lián)盟的虛偽性。特朗普一邊宣稱 “要從烏克蘭獲得稀土和石油補(bǔ)償對(duì)烏投資”，一邊對(duì)是否直接出兵猶豫不決。

這種將地緣政治私利化的操作，讓歐洲盟友陷入 “被邊緣化” 的恐慌。德國(guó)《柏林報(bào)》直言，歐洲在美俄談判中已失去話語(yǔ)權(quán)，所謂 “志愿聯(lián)盟” 更像美國(guó)主導(dǎo)下的象征性表演，連澤連斯基都不得不以 “愿辭職換北約入場(chǎng)” 的姿態(tài)向美國(guó)遞交投名狀。

俄羅斯的 “強(qiáng)援到位” 底氣

就在西方上演鬧劇之際，俄羅斯的實(shí)際支援體系已高效運(yùn)轉(zhuǎn)。朝鮮對(duì)俄援助絕非空頭承諾：截至 2025 年 8 月，已向俄羅斯交付超過(guò) 1200 萬(wàn)枚炮彈、150 枚以上短程導(dǎo)彈，其中 900 萬(wàn)枚炮彈直接填補(bǔ)了俄軍前線庫(kù)存缺口。

這些彈藥通過(guò)羅津港至符拉迪沃斯托克的海運(yùn)通道源源不斷輸送，支撐著俄軍每日上萬(wàn)枚的彈藥消耗，適配俄式火炮的 152 毫米和 122 毫米口徑炮彈占前線火力輸出的 50% 以上。

軍事協(xié)作深度遠(yuǎn)超外界想象。朝鮮 200 家軍工廠從閑置轉(zhuǎn)為三班倒生產(chǎn)，引入俄羅斯數(shù)控設(shè)備后產(chǎn)能翻倍，炮彈啞彈率從早期的高故障率降至 5% 以下。

作為回報(bào)，俄羅斯轉(zhuǎn)讓防空技術(shù)和衛(wèi)星偵察能力，幫助朝鮮實(shí)現(xiàn)軍事現(xiàn)代化。更關(guān)鍵的是，1.4 萬(wàn)名朝鮮士兵在俄東部參與實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，掌握無(wú)人機(jī)與火炮聯(lián)合作戰(zhàn)技能，形成 “軍工輸出 + 人員培訓(xùn)” 的立體支援體系，這正是中國(guó)預(yù)判的 “改變戰(zhàn)局的關(guān)鍵變量”。

普京的強(qiáng)硬表態(tài)有堅(jiān)實(shí)后盾。俄軍總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫辦公室地圖顯示，烏東四州、克里米亞乃至尼古拉耶夫、敖德薩已被劃入俄軍控制范圍，這種戰(zhàn)略推進(jìn)底氣正來(lái)自穩(wěn)定的后勤補(bǔ)給。

當(dāng)西方還在為是否派兵爭(zhēng)論不休時(shí)，俄朝已完成從彈藥供應(yīng)到技術(shù)共享的全鏈條協(xié)作，形成對(duì) “27 國(guó)聯(lián)盟” 的實(shí)質(zhì)性反制。

中國(guó)的戰(zhàn)略預(yù)判與冷靜布局

面對(duì)西方炒作 “中國(guó)出兵” 的輿論陷阱，中國(guó)始終保持 “等待時(shí)機(jī)成熟” 的戰(zhàn)略定力，這一冷靜態(tài)度源于對(duì)局勢(shì)本質(zhì)的精準(zhǔn)把握。

中國(guó)早已識(shí)破歐洲企圖 “排除東方勢(shì)力參與戰(zhàn)后利益分配” 的算盤，當(dāng)馬克龍們忙著拼湊 “紙面聯(lián)盟” 時(shí)，中國(guó)選擇以靜制動(dòng)，既不卷入沖突，也不放棄對(duì)和平進(jìn)程的影響力。

這種預(yù)判力在戰(zhàn)場(chǎng)消耗數(shù)據(jù)中得到驗(yàn)證：俄烏雙方人力物力投入已近極限，烏克蘭財(cái)政赤字完全依賴西方援助，而俄羅斯通過(guò)軍援協(xié)作維持戰(zhàn)線穩(wěn)定。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院專家指出的 “2025 年?；饳C(jī)會(huì)窗口”，恰與中國(guó) “等待時(shí)機(jī)成熟” 的表態(tài)形成呼應(yīng)。當(dāng)歐洲陷入 “恐慌與困惑”，在對(duì)美依賴與戰(zhàn)略自主間搖擺時(shí)，中國(guó)的按兵不動(dòng)實(shí)則是保留籌碼，為戰(zhàn)后重建的話語(yǔ)權(quán)積蓄力量。

這場(chǎng)博弈的核心早已不是軍事力量的簡(jiǎn)單對(duì)比。普京敢于宣稱 “以一敵二十七”，底氣來(lái)自朝鮮軍援的實(shí)際支撐和西方聯(lián)盟的內(nèi)在分裂；

而中國(guó)的未雨綢繆，則展現(xiàn)了對(duì)地緣政治本質(zhì)的深刻洞察 —— 在西方喧囂的表演背后，真正的贏家終將是那些看清底牌、精準(zhǔn)布局的棋手。

當(dāng) 27 國(guó)聯(lián)盟還在為出兵條件討價(jià)還價(jià)時(shí)，俄羅斯已用實(shí)際行動(dòng)證明：穩(wěn)固的協(xié)作遠(yuǎn)比空洞的承諾更有力量，這恰恰印證了中國(guó)對(duì)局勢(shì)發(fā)展的精準(zhǔn)預(yù)判。