當赤水河畔的醬酒熱褪去資本裹挾的狂熱,當行業(yè)從 “點石成金” 的幻想回歸市場本質(zhì),2025 年上半年的醬酒賽道,正以貴州茅臺與珍酒李渡兩大龍頭的差異化破局,勾勒出 “消費者本位” 的新發(fā)展圖景。這場轉(zhuǎn)型不僅是企業(yè)應對調(diào)整期的戰(zhàn)術選擇,更是醬酒行業(yè)告別資本驅(qū)動、重歸消費本質(zhì)的戰(zhàn)略覺醒。
在高端醬酒領域,茅臺的 “高頻上新 + 直銷深化” 策略,堪稱對 “消費需求精準響應” 的教科書式實踐。當飛天茅臺批價波動倒逼行業(yè)反思 “單一單品依賴癥” 時,茅臺以蛇年生肖酒、五星 70 周年紀念酒等新品矩陣,錨定了高端消費的 “個性化缺口”——7000 元 / 瓶的紀念酒以 “一日一瓶” 的編碼設計,將文化價值與收藏需求深度綁定,本質(zhì)是對高端群體 “情感消費” 需求的精準捕捉。而 “i 茅臺” 渠道 107.6 億元的營收貢獻、直銷占比的持續(xù)提升,更打破了傳統(tǒng)經(jīng)銷商主導的價格炒作閉環(huán),讓產(chǎn)品價值直接對接消費者感知。這種 “以產(chǎn)品適配需求、以渠道觸達需求” 的邏輯,印證了茅臺集團總經(jīng)理王莉 “消費需求是土壤” 的論斷 —— 高端市場的競爭,早已從 “有沒有” 轉(zhuǎn)向 “對不對味”。
若說茅臺的破局是 “高端精準化” 的典范,珍酒李渡的突圍則是 “下沉創(chuàng)新化” 的樣本。面對營收凈利雙降的壓力,珍酒沒有陷入 “以價換量” 的誤區(qū),而是以 “創(chuàng)始人 IP + 超級產(chǎn)品 + 萬商聯(lián)盟” 的組合拳,重構了中小消費群體的信任鏈路。吳向東 80 分鐘 570 萬人次的直播,不是簡單的賣貨,而是以 “直面行業(yè)下行” 的坦誠,拉近與消費者的心理距離;600 元定價卻對標 3000 元品質(zhì)的 “大珍?珍酒”,直擊中產(chǎn)家庭 “高性價比” 的核心訴求;超 2000 家聯(lián)盟商的簽約,則通過 “利益共同體” 模式解決了渠道動銷難題。資本市場 50.22% 的股價漲幅,恰恰證明:在理性消費時代,“真誠 + 價值” 比 “概念 + 炒作” 更能贏得市場認可。
雙龍頭的實踐,共同戳破了過往醬酒行業(yè)的 “資本泡沫”。曾幾何時,赤水河畔新項目扎堆、跨行業(yè)資本涌入,部分企業(yè)靠著貼牌代工、講故事就能賺得盆滿缽滿,卻忽略了 “白酒終究是消費品” 的本質(zhì)。當泡沫褪去,那些依賴資本輸血、脫離消費需求的企業(yè)紛紛承壓,而茅臺與珍酒李渡的逆勢破局,恰恰驗證了一個樸素的真理:行業(yè)的長久生命力,不在于資本的短期熱捧,而在于對消費者需求的持續(xù)響應。
站在行業(yè)調(diào)整的關鍵節(jié)點,雙龍頭的破局路徑已為醬酒企業(yè)提供了清晰啟示:高端市場需在 “文化 + 個性化” 中尋找增量,大眾市場要在 “價值 + 信任” 中夯實基礎;渠道改革不能止于 “控價”,更要實現(xiàn) “與消費者的直接對話”;產(chǎn)品創(chuàng)新不是 “換包裝、提價格”,而是 “從消費者痛點出發(fā)的價值重構”。
醬酒行業(yè)的理性期,不是 “寒冬”,而是 “洗牌與重塑” 的契機。當更多企業(yè)放下資本驅(qū)動的浮躁,拾起消費驅(qū)動的務實,當 “以消費者為中心” 從口號變?yōu)樾袆?,醬酒賽道才能真正擺脫周期波動的桎梏,走向更可持續(xù)的高質(zhì)量發(fā)展。這,或許就是茅臺與珍酒李渡留給行業(yè)最珍貴的 “破局密碼”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.