9月尾聲，虞書欣與何與主演的《雙軌》正式通過國(guó)家廣電主管部門審核，獲得30集當(dāng)代都市題材的上線許可。這部改編自時(shí)玖遠(yuǎn)同名小說的劇集，不僅以“偽骨科”情感設(shè)定和“地下室文學(xué)”風(fēng)格引發(fā)期待，更因入選非洲電視節(jié)“中國(guó)聯(lián)合展臺(tái)”、獲新華網(wǎng)等權(quán)威媒體報(bào)道，成為今年國(guó)產(chǎn)劇“文化出?！钡拇碜髌分弧?/p>

而與此同時(shí)，圍繞虞書欣的家族企業(yè)國(guó)資疑云、職場(chǎng)霸凌指控等爭(zhēng)議，雖未完全平息，卻已悄然呈現(xiàn)出“影響邊際化”的態(tài)勢(shì)——她的事業(yè)，正隨著《雙軌》的排播臨近，逐步回歸正軌。

《雙軌》的過審與國(guó)際推廣，是虞書欣當(dāng)前事業(yè)最明確的“正向信號(hào)”。作為國(guó)務(wù)院新聞辦公室、國(guó)家廣電總局聯(lián)合主辦的非洲電視節(jié)“視聽中國(guó)”展臺(tái)30余部出海代表作品之一，該劇的文化價(jià)值與市場(chǎng)潛力已獲官方背書。愛奇藝更明確將其列為Q4（11-12月）重點(diǎn)排播項(xiàng)目，平臺(tái)對(duì)其信心可見一斑。

盡管輿論場(chǎng)中，虞書欣的家族企業(yè)仍因“15.5億關(guān)聯(lián)交易”“6.2億營(yíng)收僅納稅200余萬(wàn)”的質(zhì)疑被推上風(fēng)口浪尖，東方衛(wèi)視等媒體亦呼吁“權(quán)威部門介入調(diào)查”；盡管演員張昊玥對(duì)其2016年綜藝霸凌事件的實(shí)名控訴持續(xù)發(fā)酵，要求節(jié)目組公開未剪輯母帶……但這些爭(zhēng)議并未實(shí)質(zhì)阻礙《雙軌》的推進(jìn)。

從輿論場(chǎng)的反應(yīng)看，公眾對(duì)虞書欣的爭(zhēng)議已逐漸從“憤怒聲討”轉(zhuǎn)向“理性圍觀”。家族企業(yè)的國(guó)資問題雖被財(cái)經(jīng)博主反復(fù)提及，卻因缺乏官方調(diào)查結(jié)論，未形成新的傳播爆點(diǎn)；職場(chǎng)霸凌指控雖被張昊玥多次強(qiáng)調(diào)“需正視為社會(huì)議題”，但節(jié)目組未公開未剪輯母帶，爭(zhēng)議始終停留在“單方陳述”層面，難以掀起更大波瀾。

更值得注意的是，虞書欣團(tuán)隊(duì)的應(yīng)對(duì)策略正從“被動(dòng)回應(yīng)”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)切割”。工作室近期專注于肖像權(quán)訴訟等法律行動(dòng)，未對(duì)國(guó)資、霸凌等爭(zhēng)議逐一反駁；粉絲群體則通過“逆應(yīng)援餐車”等活動(dòng)，將注意力重新聚焦于作品本身——《雙軌》的團(tuán)綜殺青、CP互動(dòng)發(fā)酵，已在粉絲圈形成新的討論熱點(diǎn)。

從掉粉超137萬(wàn)到商業(yè)合作波動(dòng)，從家族企業(yè)被查到霸凌指控升級(jí)，虞書欣的2025年堪稱“危機(jī)之年”。但隨著《雙軌》過審、Q4排播確認(rèn)，這些爭(zhēng)議正逐漸失去“殺傷力”——官方的合規(guī)審查為她的事業(yè)掃清了障礙，國(guó)際推廣的背書為劇集提供了“抗風(fēng)險(xiǎn)”外殼，而觀眾對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的需求，終將超越對(duì)演員私人爭(zhēng)議的關(guān)注。

正如一位資深劇評(píng)人所言：“觀眾或許會(huì)因爭(zhēng)議短暫觀望，但最終會(huì)為好故事買單?！碑?dāng)《雙軌》在11月的愛奇藝上線時(shí)，虞書欣或許會(huì)發(fā)現(xiàn)：那些曾掀起驚濤駭浪的爭(zhēng)議，早已在時(shí)間的沉淀中鈍化為背景音；而她用心塑造的角色，才是穿越風(fēng)雨、真正抵達(dá)觀眾內(nèi)心的“通行證”。

此時(shí)的她，已悄然“平安落地”。接下來的故事，該由《雙軌》的劇情，和觀眾的掌聲來書寫了。