2025年

第三十二期

《民法典》法律日歷

2025年是民法典施行的五周年，以《民法典》內(nèi)容為核心的普法欄目「法律日歷」，每周一期，用專業(yè)的視角幫您還原案情原委，分析復(fù)雜情況，解決實(shí)際問(wèn)題。「精選案例」精心挑選涵蓋婚姻、繼承、合同、物權(quán)、人身等方面的一百余個(gè)生活案例，分析案情、普及法律常識(shí)；「名詞解釋」用通俗易懂的話語(yǔ)為讀者解釋專業(yè)的法律名詞，傳承法律思想，弘揚(yáng)法治精神。

關(guān)注欄目不迷路，每周一期兩組案例，歡迎關(guān)注?。P(guān)注我們，即可在公眾號(hào)菜單欄“法律日歷”查看往期內(nèi)容~）

TIPS：文末含互動(dòng)答題

名詞解釋

侵權(quán)責(zé)任：指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律。

精選案例（六十三）

【丈夫巨額舉債】

林亮以資金周轉(zhuǎn)為由，向于友借款200萬(wàn)元，利息按銀行同期貸款利率計(jì)算，約定還款期限為一年。同日，于友將200萬(wàn)元借款轉(zhuǎn)到林亮的銀行賬戶上，雙方出具了借條和收據(jù)。但借款到期后，林亮卻稱無(wú)錢(qián)可還。唐曉是林亮的妻子，是天一集團(tuán)公司法定代表人，有經(jīng)濟(jì)償還能力，于友遂以共同債務(wù)為由訴請(qǐng)法院判令唐曉共同償還200萬(wàn)元借款及利息。林亮聲稱自己與唐曉雖是夫妻但感情不和，也談及過(guò)離婚，借款的事自己確實(shí)告知過(guò)唐曉，唐曉有經(jīng)濟(jì)能力，卻不愿意共同承擔(dān)債務(wù)，因此無(wú)法對(duì)還款方案作出協(xié)商。唐曉辯稱，自己對(duì)林亮的借款不知情，借條上也沒(méi)有本人簽名，但早在借款發(fā)生之前，兩人關(guān)系已經(jīng)惡化，夫妻分居，在協(xié)議離婚中。林亮的借款用途不明、去向不明，沒(méi)有用于家庭開(kāi)銷和共同生活，不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

法律解釋

夫妻債務(wù)確定了“共債共簽”原則。該原則明確了夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。民法典這樣規(guī)定，既能夠保障夫妻的知情權(quán)和同意權(quán)，可以在債務(wù)形成時(shí)杜絕夫妻一方“被負(fù)債”，也極大避免了債權(quán)人因事后無(wú)法舉證證明債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)而遭受不必要的損失。

本案中，林亮和唐曉在借款發(fā)生之前夫妻關(guān)系就不和，但借款資金沒(méi)有明確的用途和去向，林亮本人甚至拒絕提供和說(shuō)明，無(wú)證據(jù)證明這筆借款用于夫妻共同生活和共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。因此，這筆借款不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，其償還責(zé)任只能由林亮個(gè)人承擔(dān)。

相關(guān)法條

民法典第一千零六十四條

夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

精選案例（六十四）

【為爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)藏匿孩子】

小林與丈夫小黃婚后育有一個(gè)五歲男孩小燦。因個(gè)性不合兩人婚后矛盾重重，夫妻關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)，最終決定離婚，因孩子撫養(yǎng)問(wèn)題爭(zhēng)議不下，對(duì)簿公堂。經(jīng)法院調(diào)解，小林和小黃達(dá)成一致協(xié)議，給彼此一段冷靜時(shí)間，小燦暫時(shí)跟隨小林生活，小黃可以隨時(shí)看望小燦。但是，小黃并沒(méi)有按照約定履行，而是在一次探望小燦的過(guò)程中，將小燦帶走并藏匿起來(lái)，不讓小林再見(jiàn)孩子。思子心切的小林多方聯(lián)系、找尋，都無(wú)法得到孩子的確切消息。小林只好再次訴至法院，請(qǐng)求法院判決由其撫養(yǎng)兒子小燦。

法律解釋

一般來(lái)說(shuō)，夫妻雙方就孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)，由法院按照最有利于未成年子女的原則判決。也就是說(shuō)，法院在處理?yè)狃B(yǎng)權(quán)問(wèn)題時(shí)，以孩子的利益最大化為原則，孩子長(zhǎng)期居住生活的環(huán)境及父母雙方的各項(xiàng)條件都會(huì)成為法官考量的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，小黃單方面將孩子帶走并藏匿起來(lái)，強(qiáng)行改變孩子生活環(huán)境的行為，加劇夫妻雙方的矛盾，對(duì)離婚糾紛的解決、離婚后孩子的撫養(yǎng)和探望等問(wèn)題起到消極作用，更是對(duì)小林母子合法權(quán)益的侵害。

孩子的成長(zhǎng)需要父母的言傳身教，小黃的行為無(wú)法對(duì)小燦的成長(zhǎng)起到正面的引導(dǎo)作用。而且小黃的擅自毀約行為，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，不應(yīng)被允許，更不能被提倡。最終法院判決小燦的撫養(yǎng)權(quán)歸小林所有。

相關(guān)法條

民法典第一千零八十四條

父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

相信看完以上知識(shí)點(diǎn)介紹后

大家對(duì)《民法典》

有了更進(jìn)一步的了解

接下來(lái)

通過(guò)一道題目來(lái)自測(cè)下吧！

判斷題

父母離婚后，不滿兩周歲的子女，必須由母親直接撫養(yǎng)。

回答錯(cuò)誤

回答正確

-點(diǎn)擊空白處滑動(dòng)查看答案解析-

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

回顧更多《民法典》相關(guān)知識(shí)

*參考文獻(xiàn)：

1.《無(wú)規(guī)矩不成法》.二〇二五民法典日歷.中國(guó)民主法制出版社