以今天的視角來看,司馬南的“消失”是注定的。
那個曾經(jīng)活躍在輿論場的網(wǎng)絡(luò)大V司馬南,已經(jīng)逐漸從公眾視野消失。
目前司馬南處于“半隱退”狀態(tài),其全網(wǎng)賬號因為違反相關(guān)規(guī)定而被禁言一年。究其原因,還要從今年3月21日說起,當時稅務(wù)稽查通報,司馬南因為偷稅而被追繳并處罰款合計926.94萬元。
這一巨額罰款成為繼薇婭、李佳琦之后,又一起因為稅務(wù)問題而被重罰的網(wǎng)絡(luò)大V。
但從公開露面來看,司馬南最后一次公開露面是去年11月,其微博賬號則是2024年10月15日后就停止了更新。
從公開渠道獲取的信息來看,司馬南似乎已經(jīng)退出了公眾討論領(lǐng)域,即沒有新的視頻或文章發(fā)布,也沒有公開聲明解釋自己的現(xiàn)狀。這種“突然消失”的現(xiàn)象,和過去頻繁發(fā)聲,積極參與各種討論形成了鮮明的對比。
司馬南有可能會回來,但顯然不是現(xiàn)在。
這次導致司馬南消失最直接的原因就是今年3月份曝光的偷稅漏稅問題。通報顯示,司馬南從2019年到2023年,通過隱匿收入、虛報數(shù)據(jù)等手段,少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計462.43萬元,其名下控制的企業(yè)也通過虛列成本費用等方式,少繳企業(yè)所得稅75.32萬元。
這一行為和司馬南過去公開譴責偷稅漏稅的話形成了強烈的反差,這也是司馬南公信力徹底崩塌的原因。
過去的司馬南曾經(jīng)在公開場合批評其他名人的稅務(wù)問題,但他自己都沒有想到,有一天這個回旋鏢會砸中自己。
當然,從司馬南這幾年的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)歷史來看,偷稅漏稅還只是壓倒他的最后一根稻草。
在這之前,司馬南自己已經(jīng)陷入到了多重輿論危機之中。其中最突出的是其“反美”立場與美國房產(chǎn)的矛盾。
司馬南一邊在自己的頻道強烈批評美國,另一邊卻被曝出在美國擁有房產(chǎn),且房產(chǎn)還登記在其兒子名下。
這種言行不一的兩面派,也引發(fā)了人們對司馬南的質(zhì)疑。有些人是發(fā)自肺腑的批評美國,而有些人只是為了流量而批評美國,司馬南顯然是處于后者。
除了兩面派的行為之外,司馬南的“對立論”也是他陷入爭議的主要原因。司馬南常常在節(jié)目里將觀點分歧直接上升至“愛國與否”的對立,支持者對反對者進行人身攻擊,這也加劇了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的極端化。
2022年,司馬南因為貶低莫言作品并煽動粉絲與莫言讀者對立,在當時就被批評過。同年,司馬南再度發(fā)布數(shù)十條視頻質(zhì)疑聯(lián)想集團,這兩起事件事實上也為司馬南的“覆滅”埋下了伏筆。
2022年,當時的人們信心還比較普遍,也能夠一定程度上容忍司馬南的胡來;但以今天的視角來看,不管是民營企業(yè)還是消費者信心,都已經(jīng)成了需要重點保護的對象,而司馬南這張嘴所宣揚的簡單對立論,自然也應(yīng)該走入歷史的垃圾堆。
客觀來說,司馬南并不是一開始就這樣的,在早年間,司馬南還是一個“反偽科學的斗士”形象,當時的司馬南還非常正派。
但在時代的洪流中,當一個人吃到了流量,最終也會被流量所累,所以堅持初心,事實上是很難的。
上世紀90年代,司馬南以揭露偽氣功、假神醫(yī),被稱為“反偽科學斗士”,還曾經(jīng)獲得“科普先進工作者”。這個時候的司馬南,說話犀利、論據(jù)充分,是一個理性思考的典范,完全不是今天簡單的煽動對立。
在司馬南人生的早年階段,的確推動了社會理性思考,特別是在人們對特異功能和氣功盲目崇拜的背景下。
當時司馬南對氣功和假神醫(yī)的批評起到了重要的啟蒙作用,這一階段的司馬南還具有非常典型的“知識分子”的勇氣和擔當。
但進入互聯(lián)網(wǎng)時代后,短平快成了主要的特點,司馬南也深知這一特點,所以理性和深入思考,甚至是邏輯,這些他通通不要,取而代之換成了煽動對立、挑起互聯(lián)網(wǎng)情緒的弄潮兒。
而他自己,顯然把自己當成了一個販賣流量的商人。
他一邊抨擊美國,一邊自己的家屬卻又定居美國,這種把生意和生活分得高度清晰的大V,自己的商人本性也一覽無遺。
司馬南真的敢言嗎?其實也未必。因為他更多抨擊的都是形而上的東西,站在一個商人的角度來看,這些東西他都可以隨意抨擊,而不會為自己帶來危險。
例如美國,例如聯(lián)想,作為一個常年混跡互聯(lián)網(wǎng)的人,司馬南太清楚哪些是可以說的,哪些又是不能說的,這種看起來很敢言的人設(shè),也不過是他刻意對外顯露的標簽而已。
事實上,司馬南代表的不僅僅是司馬南,更是我國社會變遷的一個縮影。
在早期,為了迎合時代需要,司馬南是反偽科學斗士,是理性思考的代表;到了互聯(lián)網(wǎng)時代,人們不再喜歡深度思考,更喜歡短平快的流量,而司馬南也敏銳抓住了這一點,他將復雜問題轉(zhuǎn)化為“愛國與否”的簡單對立論,這也加劇了分化,但好處是顯而易見的,爭議為他帶來了流量,也帶來了名聲。
但最終,他還是逃不過被流量所反噬的結(jié)局。
如果以薇婭、李佳琦的結(jié)局來看,哪怕是一年后司馬南賬號恢復,他大概率應(yīng)該也不會出現(xiàn)在公眾視野,這是由他的“個人劣跡”決定的。
司馬南是消失了,但今天的互聯(lián)網(wǎng)上,還有太多太多像司馬南類似的吃流量飯的人,其中最知名的就是“一個人的莎士比亞”,這類人都有一個共同點,他不會讓觀眾去深度思考背后的邏輯,而是一味販賣自己的情緒,然后掀起對立。
可是,但凡一個正常的人類都應(yīng)該知道,這個世界從來不是簡單的黑白分明,善惡對立,任何事情背后,都有非常復雜不能用好壞來簡單定義的,而唯有理性思考,我們才能夠進步。
end.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.