中國空基洲際核導(dǎo)彈亮劍，兩百七十架轟炸機(jī)蓄勢待發(fā)，美國媒體承認(rèn)中國已成世界第一？中國最后一塊核短板補(bǔ)齊，八千公里外一劍封喉，驚雷1的含金量究竟有多高？美國媒體集體恐慌的背后，是中美核態(tài)勢上的徹底逆轉(zhuǎn)。

在過去很長一段時(shí)間之內(nèi)，外界對于中國三位一體核打擊力量，一直存在一個(gè)較為清晰的認(rèn)知。那就是除去?；墓腆w彈，以及陸基的井基液體彈，和機(jī)動(dòng)固體彈之外，中國嚴(yán)重缺乏一款能夠適配空基威懾的新型洲際導(dǎo)彈，這也是解放軍核打擊力量，長期以來的一個(gè)重要短板，困擾了中國軍迷許久。

盡管在2020年之后，一系列關(guān)于解放軍轟6轟炸機(jī)，攜帶某新型大尺寸導(dǎo)彈的模糊影像資料，在中國國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上廣為流傳，而西方國家也為它起了一個(gè)“北京重錘”的代號，但實(shí)驗(yàn)的性質(zhì)依舊非常濃厚，長期以來沒有被中國官方所證實(shí)。

直到在前幾天的九三閱兵上，所有人心里的大石頭總算落了地，這款被寄予厚望的空射核導(dǎo)彈不僅真實(shí)存在，而且還有著“驚雷1”這樣霸氣側(cè)漏的代號，屬實(shí)讓人興奮不已。

而面對這一全新現(xiàn)實(shí)，向來對中國軍事力量發(fā)展不屑一顧的美國媒體，也開始有些坐不住了，甚至還專門刊登了評測文章，針對這款新型的空射核導(dǎo)彈進(jìn)行分析，并且得出了一個(gè)相當(dāng)令人驚奇的結(jié)論。

據(jù)悉，美國知名軍事網(wǎng)站《軍事觀察雜志》，在9月5日刊登了一則報(bào)道，光是在標(biāo)題上就直言不諱地指出，憑借著驚雷1導(dǎo)彈的部署，中國目前已經(jīng)全面完成了三位一體核打擊力量的構(gòu)建。

報(bào)道進(jìn)一步提到，中國的轟6在體型上，比起美國和俄羅斯的戰(zhàn)略轟炸機(jī)都要小得多，這反而凸顯出了在該機(jī)型上，部署洲際核導(dǎo)彈的重要性，驚雷1的出現(xiàn)，恰好了補(bǔ)足這個(gè)短板，還能讓轟6在安全的距離內(nèi)，對敵人實(shí)施遠(yuǎn)程核打擊。

從部署的規(guī)模上看，解放軍目前擁有超過270架各種型號的轟6，僅在數(shù)量上，就比起世界上其它的轟炸機(jī)都要多得多，并且在運(yùn)營和維護(hù)的成本上，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于俄羅斯與美國的轟炸機(jī)，非常適合在東亞地區(qū)發(fā)起快速打擊行動(dòng)。在射程上，中國官宣驚雷1的打擊范圍，達(dá)到了八千公里，可美國媒體在表述當(dāng)中，凸顯出了一個(gè)大寫的不信，認(rèn)為基于驚雷1較小的體型，8000公里射程可能還算上了轟6自身的作戰(zhàn)半徑。

美國媒體還認(rèn)為，從目前的情況上來說，中國在陸基洲際彈道導(dǎo)彈上的實(shí)力，雖然僅次于俄羅斯，但在井射以及空射的核威懾上，依舊要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美俄，而更加先進(jìn)的轟20遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)，至少要到2030年左右才能服役。

在這一大背景之下，驚雷1的出現(xiàn)就顯得尤為重要，就如同在極其先進(jìn)的096型戰(zhàn)略核潛艇服役之前，中國大規(guī)模使用了性能上略遜一籌的094型核潛艇，作為“臨時(shí)補(bǔ)充”，而現(xiàn)階段的中國，已經(jīng)完全稱得上是一個(gè)“超級核大國”。

而從軍事的角度上來說，美國媒體的這一番分析，雖然存在一定道理，但也依舊是極大地低估了驚雷1的含金量。

因?yàn)橄噍^于美俄的動(dòng)輒上百噸的大型戰(zhàn)略轟炸機(jī)來說，轟6的體型優(yōu)勢，也是它的部署優(yōu)勢，意味著可以在一線的野戰(zhàn)機(jī)場，進(jìn)行靈活機(jī)動(dòng)，而不再需要專門修建大型的機(jī)庫機(jī)堡，進(jìn)行定點(diǎn)維護(hù)。

例如，在美國針對伊朗的打擊活動(dòng)當(dāng)中，美軍B2轟炸機(jī)直接從本土出發(fā)，而不是部署到迭戈加西亞，其中既有保密性質(zhì)的考量，也有迭戈加西亞自身的糟糕的基礎(chǔ)條件限制。

從當(dāng)時(shí)所公布的一系列衛(wèi)星圖像上，我們可以明顯發(fā)現(xiàn)，這些比金子還貴重的B2戰(zhàn)略轟炸機(jī)，全部都一字排開、露天擺放，必然會對涂層造成重大的損傷，而且迭戈加西亞自身也是海島氣候，高鹽分的海水腐蝕，進(jìn)一步惡化了部署環(huán)境。

但若是換成轟6和驚雷1的組合，情況則會大不相同，轟6本身就有海軍打擊型的亞種存在，既可以在野戰(zhàn)機(jī)場發(fā)射巡航導(dǎo)彈，針對目標(biāo)進(jìn)行大規(guī)模的飽和攻擊，又可以在更安全的距離發(fā)射遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，執(zhí)行核攻擊任務(wù)。

而且由于轟六自身沒有任何的隱身設(shè)計(jì)，采用的2臺發(fā)動(dòng)機(jī)，也是非常經(jīng)典的D30-KP2型發(fā)動(dòng)機(jī)，在維護(hù)難度上，以及具體的使用成本上，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美俄的轟炸機(jī)。

盡管在海內(nèi)外的互聯(lián)網(wǎng)上，對于轟6這一款底子在20世紀(jì)60年代的裝備，普遍存在像“你們已經(jīng)不再用圖16了吧”這樣的歷史梗，但時(shí)間證明中方的選擇并沒有錯(cuò)。

因?yàn)榉叛廴澜缰髁鞯膽?zhàn)略轟炸機(jī)，很少有像轟6這樣“花小錢辦大事”的產(chǎn)品，并且在技術(shù)的迭代上，有著一定的先進(jìn)性和前瞻性。

就拿美軍的B1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)對比來說，雖然在冷戰(zhàn)時(shí)代，這是一款極其先進(jìn)的高空超音速突防戰(zhàn)略轟炸機(jī)，但要實(shí)現(xiàn)這一既定的戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)，B1B必須擁有足夠干凈的氣動(dòng)外形，這導(dǎo)致B1B在絕大多數(shù)情況下，使用的都是內(nèi)置彈倉，攜帶多種類型的武器。

但這又衍生出了一個(gè)新的問題，在設(shè)計(jì)上，B1B的“左輪彈艙”在攜帶的載荷上，有著巨大的局限性，要么攜帶制導(dǎo)炸彈進(jìn)行臨空轟炸，要么攜帶特定型號的小型遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，無法攜帶體型更大，射程更遠(yuǎn)的新時(shí)代高超音速武器，且由于超音速突防的這一理念已經(jīng)過時(shí)，面對復(fù)雜的防空網(wǎng)絡(luò)之時(shí)，B1B幾乎等同于是白白送命。

所以，在絕大多數(shù)情況下，B1B的任務(wù)都只是極其單一的“搬炸彈”，可要論這種最基礎(chǔ)的任務(wù)，老式的B52H無論是在使用成本上，還是在載彈量上，都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過B1B，導(dǎo)致這款轟炸機(jī)長期以來都在坐“冷板凳”。

同樣，俄羅斯目前大批量服役的圖22M3“逆火”轟炸機(jī)，也面臨類似的困境，過于先進(jìn)的平臺，導(dǎo)致其維護(hù)成本和難度大幅提升，可又在實(shí)際作戰(zhàn)當(dāng)中沒什么用，在載彈量上和燃油經(jīng)濟(jì)性上，卻又遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)轟炸機(jī)。

因此，從技術(shù)水平上來說，轟6或許是一款載彈量不是那么大的中型轟炸機(jī)，但卻也是在轟20誕生之前，最為適合中國空軍的多用途轟炸機(jī)，優(yōu)秀的平臺，搭配上優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)，真正實(shí)現(xiàn)了讓“老機(jī)”也能煥發(fā)“新生”。

從另一方面上來說，雖然解放軍的轟6有著龐大的保有量，堪稱是世界上規(guī)模最大的轟炸機(jī)集群，但轟6的“底子”還是擺在這里，一樣具有不少的時(shí)代局限性。

如果不出所料的話，為了攜帶這枚驚雷1，轟6在載荷能力上，應(yīng)當(dāng)做出了不少的妥協(xié)，升空之后必然要進(jìn)行二次的空中加油，飛行性能也會因?yàn)榇蠖蠓陆怠?/p>

但美國媒體的恐慌也并非沒有道理，因?yàn)檗Z6是一款部署靈活，且看起來威脅沒有“那么大”的中型轟炸機(jī)，這就意味著，轟6不僅可以在中國本土的一線機(jī)場進(jìn)行輾轉(zhuǎn)，在必要時(shí)刻也可以提前入駐友好國家的軍事基地。而鑒于一般人難以區(qū)分基本型轟6，與核打擊型轟6的區(qū)別，那么在運(yùn)用上就有非常多的門道了。

比如說在南亞地區(qū)，以演習(xí)的名義，提前部署具備核打擊能力的轟6N，緊接著，在后勤的補(bǔ)給當(dāng)中，偷偷藏上那么幾枚驚雷1，那么將對該地區(qū)的地緣政治格局產(chǎn)生重大影響，甚至遠(yuǎn)在中東地區(qū)的一線美國軍隊(duì)，都會面臨防不勝防的“核威脅”。

當(dāng)然了，驚雷1的出現(xiàn)，也并不意味著解放軍放棄了發(fā)展下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)，只不過給全世界帶來了一些全新的思考。那就是在如今打擊手段多樣化的情況下，如何對平臺的先進(jìn)性與彈藥的先進(jìn)性，實(shí)現(xiàn)較為完美的平衡，因?yàn)樵较冗M(jìn)的平臺，往往意味著越高的部署成本和使用成本，像B2這樣的“會飛的大金塊”，美國人也造不起那么多。

盡管從技術(shù)的角度來說，中國對于無尾飛翼式布局的研究，已經(jīng)爐火純青，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，制造一款大型化的隱身飛翼戰(zhàn)略轟炸機(jī)，并沒有任何的技術(shù)困難，但問題的關(guān)鍵在于，究竟有沒有必要，重新發(fā)明一款所謂的“紅色B2”。

又或者是再等上一等，依托未來的一級入軌空間平臺“騰云”，進(jìn)一步發(fā)展出一款能夠在臨近空間和大氣層內(nèi)，同時(shí)進(jìn)行活動(dòng)的核打擊型空天平臺，并結(jié)合更加先進(jìn)的高超音速武器進(jìn)行“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”，真正實(shí)現(xiàn)升空即威懾，打擊即摧毀的戰(zhàn)略目標(biāo)，給美國一點(diǎn)真正的中國震撼。