商務部對美模擬芯片反傾銷調(diào)查，標志著中美芯片戰(zhàn)進入新階段——從被動防御轉(zhuǎn)向主動出擊，全球兩大經(jīng)濟體在半導體領域的博弈首次出現(xiàn)“分水嶺”。

文/每日資本論

中美科技戰(zhàn)初現(xiàn)“分水嶺”。

9月15日，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布消息稱，經(jīng)初步調(diào)查，英偉達公司違反《中華人民共和國反壟斷法》和《市場監(jiān)管總局關(guān)于附加限制性條件批準英偉達公司收購邁絡思科技有限公司股權(quán)案反壟斷審查決定的公告》，市場監(jiān)管總局依法決定對其實施進一步調(diào)查。

兩日前，中國商務部發(fā)布公告，決定對原產(chǎn)于美國的進口相關(guān)模擬芯片發(fā)起反傾銷立案調(diào)查9。此次調(diào)查針對40nm及以上的通用接口芯片和柵極驅(qū)動芯片，這些被稱為“工業(yè)神經(jīng)末梢”的基礎芯片廣泛應用于汽車、工業(yè)控制等領域1。

同時，商務部還依據(jù)《中華人民共和國對外貿(mào)易法》第七條、第三十六條規(guī)定，就美國對華集成電路領域相關(guān)措施發(fā)起反歧視立案調(diào)查。這是中國針對美國半導體打壓措施的首度系統(tǒng)性反擊。

調(diào)查依據(jù)江蘇省半導體行業(yè)協(xié)會提交的文件展開，該協(xié)會代表國內(nèi)產(chǎn)業(yè)提交申請，其成員企業(yè)產(chǎn)量已符合《反傾銷條例》規(guī)定的“產(chǎn)業(yè)代表性”標準。涉及相關(guān)美國生產(chǎn)商包括德州儀器（TI）、ADI、博通、安森美等芯片巨頭，申請調(diào)查產(chǎn)品對華出口的傾銷幅度高達300%以上，占中國市場份額年均高達41%。

數(shù)據(jù)顯示，2022-24年期間，這些美國芯片對華出口數(shù)量持續(xù)大幅上升，分別為11.59億顆、12.99億顆和15.90億顆，增幅達37%，與此形成鮮明對比的是，進口價格卻暴跌52%。

這一套組合拳顯然是對美方近期小動作的回應——9月12日，美國再次對中國實施制裁，宣布將23家中國實體列入“實體清單”，其中多家涉及半導體和集成電路領域。這一舉動恰逢中美即將在西班牙舉行第四輪經(jīng)貿(mào)談判，意在通過加壓施壓中國。

事實上，中美半導體領域的博弈由來已久。2018年貿(mào)易戰(zhàn)打響以來，半導體始終是中美交鋒的核心戰(zhàn)場。美國將華為等企業(yè)列入“實體清單”，切斷其獲取高端芯片的渠道；隨后又推出《芯片與科學法案》，以巨額補貼誘導芯片企業(yè)“去中國化”。

2022年以來，美國政府通過發(fā)布相關(guān)規(guī)則、發(fā)送通知函等方式，限制對中國出口集成電路相關(guān)產(chǎn)品、制造設備等，限制“美國人”參與中國半導體項目。今年5月，美國政府進一步發(fā)布新聞和指南，限制使用包括華為昇騰芯片在內(nèi)的中國先進計算集成電路、限制美國人工智能芯片用于訓練中國人工智能模型等。

與此同時，美國企業(yè)在成熟制程芯片領域則采取激進的價格策略。德州儀器（TI）2021-2024年毛利率分別為67.47%、68.76%、62.90%和58.14%，呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢，反映出其在全球市場采取低價競爭策略。

值得一提的是，此前美方解禁英偉達對華銷售之后，英偉達準備將性能縮減70%的特供版H20在中國市場銷售，后因“后門”、價格等問題，宣布停止生產(chǎn)銷售這款閹割版芯片。

中國半導體行業(yè)對此次反傾銷調(diào)查普遍表示歡迎。中信證券發(fā)布研報認為，此舉有望進一步推動模擬芯片國產(chǎn)替代加速。相關(guān)話題迅速登上熱搜，網(wǎng)友們的討論聚焦于“公平”與“產(chǎn)業(yè)未來”兩大關(guān)鍵詞。

部分網(wǎng)友直言：“美國卡我們高端芯片的脖子時毫不手軟，現(xiàn)在用低價傾銷擠壓我們的成熟產(chǎn)業(yè)，真當中國企業(yè)是軟柿子？這次調(diào)查，終于讓他們知道‘規(guī)則不是美國說了算’！”還有網(wǎng)友感慨道：“我們工廠用的RS485芯片，這兩年美國品牌價格確實降得離譜，國產(chǎn)芯片根本沒法競爭。不是我們技術(shù)不行，是對方在‘賠本搶市場’，早該管管了！”

近年來如TI等海外大廠擴產(chǎn)積極，同時在國內(nèi)市場廣泛采取積極的價格措施以搶占丟失的市場份額，導致模擬芯片領域的國產(chǎn)替代節(jié)奏放緩，國內(nèi)外廠商盈利均承壓。這些采用40nm及以上成熟工藝的芯片，雖然沒有3nm那么吸引眼球，但卻是廣泛應用于汽車、工業(yè)控制、智能家居等領域，看似技術(shù)門檻不高，卻是全球制造業(yè)不可或缺的基礎支柱。

2025年初至今，模擬芯片板塊在整個半導體板塊中相對滯漲，目前產(chǎn)業(yè)及政策趨勢正驅(qū)動模擬芯片板塊基本面持續(xù)上行。資本市場看好模擬芯片國產(chǎn)替代進一步加速，且相關(guān)本土廠商有望獲更好的市場環(huán)境。

從這就不難看出，擴大國產(chǎn)模擬芯片的替代程度勢在必行，也是本次反傾銷的目的之一。更為欣喜的是，本次反傾銷調(diào)查也標志著中國已經(jīng)學會了“以彼之道還施彼身”，熟練運用WTO規(guī)則及相關(guān)國際貿(mào)易規(guī)定保護自己。

與美國動輒以“國家安全”為由實施單邊制裁形成鮮明對比的是，中國的行動始終錨定“規(guī)則”兩字。根據(jù)《中華人民共和國反傾銷條例》第十六條，此次調(diào)查設置了雙重時間維度：2024年全年為“傾銷調(diào)查期”，精準鎖定美國企業(yè)的價格行為；2022-2024年為“產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查期”。

這種方法完整呈現(xiàn)了低價進口產(chǎn)品對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)影響，使調(diào)查結(jié)果更具科學性和說服力。中國通過這種方式向國際社會表明，愿意在現(xiàn)有國際貿(mào)易框架內(nèi)解決問題，而不是像美國那樣采取單邊行動。這種基于規(guī)則的反制策略不僅更具合法性，也能有效避免給美國及其盟友提供進一步制裁的借口。

敲黑板！敢于對美國芯片發(fā)起反傾銷調(diào)查，可不僅僅是勇氣可嘉，背后是中國在40nm及以上成熟制程芯片領域已經(jīng)具備了一定的產(chǎn)業(yè)實力和話語權(quán)。模擬芯片的技術(shù)含量相對較低，中國國產(chǎn)芯片已完全可替代美國進口芯片。雖然出品7納米以下的高端芯片困難，但推出40納米的模擬芯片已經(jīng)具備能力。

這些“不起眼”的芯片，卻是工業(yè)系統(tǒng)運轉(zhuǎn)的“生命線”，堪稱智能制造的“神經(jīng)末梢”。比如，符合ISO11898標準的CAN接口芯片，是汽車電子通信的“傳令兵”，從車載導航到自動駕駛傳感器的數(shù)據(jù)傳輸，都依賴其穩(wěn)定運作；遵循TIA/EIA-485標準的RS485芯片，是工業(yè)設備互聯(lián)的“橋梁”；基于I2C總線的接口芯片，則像電路板上的“協(xié)調(diào)員”，維系著各類元器件的協(xié)同運行。

好了，接下來聊聊可能產(chǎn)生的影響與結(jié)果。

根據(jù)反傾銷調(diào)查的一般流程，商務部將在調(diào)查后作出初步裁定和最終裁定。如果調(diào)查結(jié)果確認存在傾銷行為并對中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實質(zhì)損害，中國可能會對美國相關(guān)芯片產(chǎn)品征收反傾銷稅。

部分券商的研報顯示，2025年以來，關(guān)稅事件導致下游客戶國產(chǎn)替代意愿增強，6到8月TI漲價動作也意味著前期競爭策略發(fā)生調(diào)整。后續(xù)隨著反傾銷調(diào)查推進，本土廠商有望迎來更好的市場環(huán)境，盈利能力也有望隨之修復。

不僅如此。此次反傾銷調(diào)查不僅針對具體產(chǎn)品，更將對整個半導體產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生深遠影響。它向國際市場發(fā)出明確信號：中國不會被動接受不公平貿(mào)易，將在國際規(guī)則框架內(nèi)維護自身合法權(quán)益。

當然，也必須清醒地認識到，盡管中國在成熟制程芯片領域已經(jīng)具備一定實力，但仍然面臨諸多挑戰(zhàn)。比如，國內(nèi)芯片企業(yè)能力不強與市場不足并存的問題。美西方對中國集成電路產(chǎn)業(yè)先進工藝的高端裝備全面封堵，形成新的產(chǎn)業(yè)壁壘。目前中國集成電路產(chǎn)業(yè)人才處于缺乏狀態(tài)，同時工藝研發(fā)人員的培養(yǎng)缺乏“產(chǎn)線”的支撐。

如果任由國外企業(yè)向中國供應模擬芯片，那不僅高端芯片受限，且美國即便在模擬芯片這樣的低端芯片上也會對中國“卡脖子”。

毫不夸張地說，中國對美模擬芯片的反傾銷調(diào)查，標志著全球芯片戰(zhàn)進入新階段。這場調(diào)查背后，是全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的復雜性。中國通過掌控從稀土開采到金屬提純的全產(chǎn)業(yè)鏈條，在資源博弈中占據(jù)主動。而美國在試圖重塑供應鏈時，不僅要面對技術(shù)斷層和產(chǎn)能缺口，更要承受時間成本的巨大壓力。

最后要說的是，無論哪個產(chǎn)業(yè)，無論什么部分，無論哪個人，一切對敵人的幻想一定會遭到反噬。既然競爭無法避免，那就要想盡一切可能的辦法，在有限的時間苦練內(nèi)功，無論什么驚濤駭浪，希望科技界的相關(guān)人士能夠堅定自主創(chuàng)新決心，堅定不移地踐行構(gòu)建一個開放、公平、非歧視的國際產(chǎn)業(yè)環(huán)境。

【文章只供交流，并非投資建議，請注意投資風險。碼字不易，若您手機還有電，請幫忙點贊、轉(zhuǎn)發(fā)。非常感謝】