有些人的吃相，實(shí)在太難看了。

都知道學(xué)校想賺學(xué)生的錢，這可以理解。

但凡事都有個度，不能太過了。

就比如拿教輔材料來說吧，一本教輔在網(wǎng)上花十幾元就能買到，有的學(xué)校賣二十多，家長心知肚明，但也認(rèn)了。

一般來說，小學(xué)的教輔一百多，初中的教輔三四百，高中七八百，這也算是正常的。

可是有些學(xué)校竟然獅子大開口，竟然敢跟家長收2790元！

這就實(shí)在說不過去了！必然會引起眾怒的。

這不，9月15日，多名家長反映河北邯鄲廣平縣一高中收取2790元教輔費(fèi)，認(rèn)為價格過高且未公開明細(xì)。

有家長在群里問班主任都買了什么，能不能公開收費(fèi)明細(xì)，但是班主任的回答是讓人很氣憤的。

根據(jù)聊天記錄里的時間順序能看到，先有家長委婉問了一句：“孩子回家后說要交2700多塊錢買什么資料，也說不清楚，麻煩哪位老師給科普一下是什么情況?！?/p>

這話想必讓班主任不高興了。

班主任立馬回復(fù)：“各位家長有事打電話溝通，不要在本群內(nèi)和網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)信息發(fā)不當(dāng)言論不當(dāng)鏈接，以免影響孩子以后上學(xué)考研考公考編等?！?/p>

到了這時，班級里的家長一般是有三種表現(xiàn)的：

第一種：有話就說，藏不住事，很有正義感，不怕得罪老師；

第二種：裝作沒有看到，等著別人上，自己躲起來；

第三種：出來討好老師，和稀泥。

你看，果然是有勇敢的家長。

一位家長直接說：“老師，今年書跟去年書一樣，為啥去年收一千多，今年要2790？”

還有家長更直接：“正常合理收費(fèi)沒什么毛病，但是群里公開也沒錯吧，為什么還要私下溝通？”

有一位家長膽子更是很大，他說：“人家問問就影響考公考研了嗎？犯了什么法？”

這三位家長都是好樣的！

他們冒著得罪老師的風(fēng)險，為大家爭取了利益。

可是接下來，這位女老師大概率會對他們不滿了。

想象一下，她都敢在群里威脅家長了，她還有什么不敢的？

我覺得，教輔問題要解決，但是這位班主任的問題也得解決。

依我看，這位班主任是缺乏一些職業(yè)道德的。

她僅僅因?yàn)榧议L在群里要求公開收費(fèi)明細(xì)，就陰陽怪氣對家長進(jìn)行威脅，這樣的人能對孩子負(fù)責(zé)嗎？

后來，記者采訪了，有工作人員接了電話，說：“學(xué)校交的校服費(fèi)和書本資料、教輔費(fèi)都是自愿的，學(xué)校收費(fèi)是直接交給書店的，老師手里邊不過一分錢?！?/p>

乍一看，這些話是沒有問題的，可其實(shí)問題很大。

口口聲聲強(qiáng)調(diào)是“自愿”的，可誰都知道如果不訂的后果。

不穿校服，保安不讓進(jìn)門，班級也會被扣分。

不訂教輔，老師講題時，難道學(xué)生對著空氣上課嗎？

其實(shí)讓家長花錢訂這些也沒有什么，但價格不能太貴了。

一件同等材料的衣服，在網(wǎng)上買只要幾十塊錢，學(xué)校卻賣一百多、兩百多，甚至更多。

都知道現(xiàn)在買書是比較便宜的，一本教輔在網(wǎng)上買只要十幾塊錢，可是學(xué)校還是要賣個二三十塊甚至三四十塊。

去年四月，合肥就有一所高中的家長反映學(xué)校發(fā)放22本教輔資料，要求每位學(xué)生交1071.1元，每本價格在29元到69元不等，其中包括60余元一本的《紅樓夢》。

不過，那位班主任很會做事，說話客客氣氣的，還發(fā)了詳細(xì)的采購清單，言語中也似乎透露出這是學(xué)校交給的任務(wù)，他只是個傳話的，希望家長理解。

當(dāng)家長提出質(zhì)疑時，學(xué)校也解釋那本《紅樓夢》是解讀版，高考必考科目，和市面上的小說版本不一樣。

你看，去年，這收費(fèi)一千多在家長看來就是天價了，逼得家長到網(wǎng)上舉報。

而今年，竟然有學(xué)校收到了2790元。

真不知道這是社會的進(jìn)步還是退步。

只能說，有些人啊，把貪得無厭寫在臉上了。