北京時間9月18日，讓我們繼續(xù)關(guān)注國內(nèi)足壇。目前中超聯(lián)賽激戰(zhàn)正酣，接下來9月20日將迎來中超第25輪的爭奪，在距離聯(lián)賽結(jié)束還剩下6輪的情況下，沖冠球隊(duì)成都蓉城、上海海港、上海申花以及北京國安4支球隊(duì)也進(jìn)入沖冠白熱化階段。而保級球隊(duì)長春亞泰、青島海牛、梅州客家以及深圳新鵬城也在為保級而戰(zhàn)。

17日22點(diǎn)31分，中國足協(xié)也正式官宣，并發(fā)布了第26期裁判評議，本期共評議12個判例，評議組認(rèn)定其中3個判例存在錯漏判。另有2個判例，評議組研究后決定提交國際足聯(lián)裁判專家提出評議意見，再作出評議結(jié)論并于下一期向社會公布。

在第24輪申花與泰山的比賽中2處爭議判罰，足協(xié)評議并回應(yīng)。第6分鐘，泰山球員投訴馬納法防守時手球，VAR檢查后確認(rèn)沒有犯規(guī)，裁判示意比賽繼續(xù)。評議組認(rèn)為將征求國際足聯(lián)裁判專家意見后做出認(rèn)定。第18分鐘，上海申花隊(duì)踢角球并且進(jìn)球。裁判員判進(jìn)球有效，VAR未介入。評議組認(rèn)為：泰山守門員爭搶球時向后移動，與已經(jīng)處于該位置的上海申花23號發(fā)生接觸，后者做出正常保護(hù)動作，其性質(zhì)和程度不構(gòu)成犯規(guī)，后續(xù)進(jìn)球有效。裁判員判進(jìn)球有效的決定正確，VAR未介入正確。

足協(xié)對山東泰山與上海申花的爭議判罰進(jìn)行官方回應(yīng)，對泰山有以下 3 個影響：

筆者認(rèn)為對于泰山隊(duì)來說，爭議判罰一直是他們關(guān)注的焦點(diǎn)，足協(xié)的回應(yīng)雖然沒有最終確定馬納法手球是否為點(diǎn)球，但至少表明了對該事件的重視。如果最終認(rèn)定馬納法手球是點(diǎn)球，那么泰山隊(duì)可能會覺得自己的訴求得到了支持，這有助于提升球隊(duì)的士氣和信心；反之，如果認(rèn)定不是點(diǎn)球，球隊(duì)可能會感到失望和委屈，可能會對球員的情緒產(chǎn)生一定的負(fù)面影響，進(jìn)而影響到后續(xù)比賽的發(fā)揮。

第二點(diǎn)這場比賽泰山隊(duì)與申花戰(zhàn)成 3-3 平，如果馬納法手球被判定為點(diǎn)球，泰山隊(duì)有可能贏得比賽，那么在積分排名上可能會更有利。反之，如果維持原判，泰山隊(duì)在積分上就會失去這可能得到的 3 分，這對于爭冠或爭取更好排名的泰山隊(duì)來說，無疑是一個不小的損失，可能會影響到球隊(duì)本賽季的最終排名和成績。

第三點(diǎn)足協(xié)的回應(yīng)過程和結(jié)果會受到媒體和球迷的廣泛關(guān)注。如果足協(xié)能夠公正、透明地處理爭議判罰，給出合理的解釋和結(jié)論，那么泰山俱樂部在球迷和社會公眾中的公信力和形象可能會得到維護(hù)和提升；但如果處理不當(dāng)，可能會引發(fā)球迷的不滿和質(zhì)疑，對中國足協(xié)的形象造成一定的損害，希望足協(xié)還是要坦誠布公，公平公正，否則中國足球永無出頭之日。

對此你怎么看？歡迎留言討論，謝謝大家。