近日，有網(wǎng)友稱，自己參與某寶平臺拍賣，花8001元拍下價(jià)值7萬元的二手勞力士黑水鬼手表，因商家拒不發(fā)貨，網(wǎng)友起訴法院后獲7萬元賠償。

意外撿漏

8001元拍下二手勞力士黑水鬼

拍賣平臺起拍價(jià)超5萬元

網(wǎng)友發(fā)文稱，2023年4月，他在某寶拍賣平臺上，看到一家1元起拍二手勞力士黑水鬼手表的競拍活動?！拔冶е鴧⑴c的心理隨意加價(jià)，沒想到競拍到8000元時(shí)，竟然沒有人再跟拍。最終，我以8001元的價(jià)格意外撿漏成功?！?/p>

男子8001元撿漏網(wǎng)拍勞力士手表，商家認(rèn)為虧本拒絕發(fā)貨，訴至法院獲賠7萬元

網(wǎng)友8001元撿漏二手勞力士黑水鬼手表

根據(jù)其交易記錄顯示，創(chuàng)建時(shí)間為2023年4月11日下午2時(shí)，付款時(shí)間為下午2時(shí)04分，發(fā)貨時(shí)間為2024年5月10日。實(shí)付金額顯示為8001元。

華商報(bào)大風(fēng)新聞查詢拍賣平臺顯示，二手勞力士黑水鬼手表的起拍價(jià)在5.6萬至7萬元左右。

拒不發(fā)貨

商家稱沒現(xiàn)貨，該價(jià)格也調(diào)不到貨

“平臺稱只能退1000元保證金”

“興奮還沒在心里捂熱，商家就給我潑了一盆冷水?！本W(wǎng)友無奈道。

根據(jù)聊天顯示，2023年4月11日下午2時(shí)24分前后，商家稱“這個(gè)表不在了。”網(wǎng)友詢問，“是因?yàn)槲遗牡膬r(jià)格太低了是吧？”商家說，“兩方面，主要是店里沒現(xiàn)貨，這個(gè)價(jià)格我們調(diào)不到貨?！本W(wǎng)友認(rèn)為，商家應(yīng)該遵守契約精神發(fā)貨。

男子8001元撿漏網(wǎng)拍勞力士手表，商家認(rèn)為虧本拒絕發(fā)貨，訴至法院獲賠7萬元

圖為網(wǎng)友和商家的對話截圖

“我找平臺投訴，客服說商家在平臺僅繳納了1000元保證金，平臺只能扣除這些保證金。”他無奈道，“這是商家算準(zhǔn)了平臺的規(guī)則漏洞？”

根據(jù)商家截圖顯示，開店時(shí)間為2018年8月28日。

消費(fèi)投訴

商家稱轉(zhuǎn)1000元作為補(bǔ)償

他要求兌現(xiàn)競拍的手表

求助平臺無果后，網(wǎng)友向“12315消費(fèi)者投訴熱線”反映，不久，他收到了商家的回復(fù)。

聊天記錄顯示，2023年4月20日上午11時(shí)，商家稱，“你好，有工商部門聯(lián)系到我了。我這邊還是無法給您發(fā)貨。實(shí)在抱歉，公司這邊為了表達(dá)歉意，會給您轉(zhuǎn)賬1000元作為補(bǔ)償?！痹摼W(wǎng)友不同意。

圖為涉事店鋪信息

“家里人勸我1000元也不少了，讓我算了。我認(rèn)為，競拍成功的那一刻，買賣合同已經(jīng)生效了，我的要求是兌現(xiàn)合法權(quán)益?！痹摼W(wǎng)友說，他拒絕了補(bǔ)償，商家便不再回復(fù)。由此，他決定通過司法渠道維護(hù)自己權(quán)益。

選擇起訴

法院立案后商家寄紅腸打感情牌

無果后向法院提交管轄區(qū)異議

“為了打官司，我學(xué)習(xí)了消費(fèi)者保護(hù)法相關(guān)的規(guī)定，并查閱了相關(guān)案例，認(rèn)為勝訴幾率很大。”網(wǎng)友說，擔(dān)心自己證據(jù)收集存在紕漏，他請了一位律師，得以順利立案，“立案不久后，我就收到了哈爾濱發(fā)來的物流信息?！?/p>

根據(jù)物流信息顯示，寄件時(shí)間為2023年5月11日。開箱視頻顯示，快遞內(nèi)有幾袋紅腸。網(wǎng)友說，不久，他就收到了陌生短信，對方稱這塊二手勞力士黑水鬼手表的價(jià)格是他半年的工資，請求諒解，“他自稱是公司的實(shí)習(xí)生?！?/p>

“我差點(diǎn)心軟，但考慮到自己沒做錯(cuò)任何事，不應(yīng)為商家的違約買單，因此拒絕?！本W(wǎng)友稱，他后來了解到，發(fā)短信是老板本人演的“苦肉計(jì)”。商家見打感情牌沒用，就采取了拖延戰(zhàn)術(shù)，“5月底，律師說，對方提出管轄區(qū)異議，案件要移交至沈陽某區(qū)法院?！?/p>

獲賠7萬

一審勝訴獲賠7.3萬余元

二審雙方以7萬元達(dá)成和解

根據(jù)《沈陽市某區(qū)法院訴訟費(fèi)預(yù)繳通知單》顯示，10月16日，通知該網(wǎng)友預(yù)交訴訟費(fèi)1543元。

2023年11月29日，法院第一次開庭。他回憶，“律師告訴我，開庭很順利。庭上，對方律師的辯護(hù)稱，按照平臺規(guī)則，商家僅需賠償1000元保證金。”“我原本想讓對方按照略低于市場價(jià)的6.97萬元賠償，但看對方仍在狡辯，決定按照當(dāng)時(shí)的市場價(jià)7.8萬元索賠?！?/p>

2024年2月，沈陽市某區(qū)法院一審判決該網(wǎng)友勝訴，賠償其損失73161元。

“一審結(jié)束后，商家主動聯(lián)系到我，稱愿意發(fā)貨?！本W(wǎng)友說，案件已拉扯近1年時(shí)間，他擔(dān)心商家在表上動手腳，選擇拒絕。后商家選擇上訴，“我決定奉陪到底。”2024年4月26日，律師說，商家表示愿意賠償7萬元和解，“我答應(yīng)了。”

5月11日的轉(zhuǎn)賬記錄顯示，該網(wǎng)友收到了7萬元。

當(dāng)事人回應(yīng)

律師費(fèi)花費(fèi)1萬多，希望分享維權(quán)經(jīng)歷

判決書還原庭審情況

2025年9月18日，華商報(bào)大風(fēng)新聞記者聯(lián)系到該網(wǎng)友，他說，“案件雖然在2024年已經(jīng)有了結(jié)論，但我最近準(zhǔn)備將自己這些年的經(jīng)歷分享給大家，因此發(fā)到了網(wǎng)上?！薄盀榱舜蛟摴偎?，我自己承擔(dān)了1萬余元的律師費(fèi)，好在獲得了勝訴。”

“我希望用自己的經(jīng)歷，提醒大家在維權(quán)過程中，有那些需要注意的問題?！痹摼W(wǎng)友說。

根據(jù)其提供的《民事判決書》顯示，在審理認(rèn)定事實(shí)中除提起糾紛客觀經(jīng)過外，還提及庭審情況。其中，就無法履行交付義務(wù)的原因，商家當(dāng)庭表示為已在線下銷售給他人，具體售出時(shí)間無法確定。

此外，商家當(dāng)庭提交的競拍規(guī)則中的“成交不成的違規(guī)影響”部分的相關(guān)規(guī)定一份，其中規(guī)定特殊類手表訂單按訂單金額的2%，最低300元，最高1000元的標(biāo)準(zhǔn)賠償。對此，該網(wǎng)友稱該規(guī)則不屬于自己的訂單。法庭責(zé)令商家庭后合理期限內(nèi)提交完整的競拍服務(wù)協(xié)議或競拍規(guī)則，但商家未提交。庭后，通過拍賣App的人工客服，咨詢競拍成功的手表訂單，如商家不能發(fā)貨的平臺規(guī)則時(shí)，對方回復(fù)：商品不同、商家不同、處理規(guī)則都是不同的。

判決文書

法院認(rèn)為商家存在主觀過錯(cuò)等

依據(jù)同期同類型拍品確定賠償金額

對此，法院認(rèn)為，雙方形成買賣合同法律關(guān)系，故商家確認(rèn)無法交付買賣標(biāo)的物的前提下，原告主張賠償損失，有事實(shí)及法律依據(jù)。

關(guān)于賠償金額。案涉標(biāo)的物并非特定物，而是種類物。商家具有主觀過錯(cuò)，商家系因競拍成交價(jià)格過低而拒絕向原告交付商品；其作為平臺注冊商家，相較原告而言，對競拍規(guī)則的掌握、對可能行程的最終成交價(jià)格的預(yù)判更具優(yōu)勢，且其享有自主權(quán)限定起拍價(jià)，故應(yīng)對其發(fā)起并確認(rèn)的競拍交易流程承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。商家將案涉訂單信息交易頁面關(guān)閉后，無法確定平臺的交易規(guī)則，包括商家違約的平臺規(guī)則。商家無法在合理期限內(nèi)提供上述規(guī)則或協(xié)議，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故其關(guān)于應(yīng)適用平臺賠償規(guī)則的抗辯，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。

此外，法院認(rèn)為，原告主張的按同時(shí)期同類型拍品的成交價(jià)認(rèn)定案涉商品市場價(jià)值有合理依據(jù)，酌定商家按照與案涉交易最近的一筆成交價(jià)格73161元對原告進(jìn)行賠償。

華商報(bào)大風(fēng)新聞記者 張鵬康 編輯 李婧