昨天是電影《731》的首映日，該片創(chuàng)下內(nèi)地影史單日排片場(chǎng)次最高紀(jì)錄，并攬獲超過(guò)3億票房。今天該片繼續(xù)保持熱度，預(yù)測(cè)今天總票房就會(huì)超過(guò)5億。

在熱度爆炸的同時(shí)，該片在網(wǎng)絡(luò)上迎來(lái)兩極分化的口碑差。眾多網(wǎng)友在各種軟件上打低分和差評(píng)，許多社交平臺(tái)上都流傳一些盜攝的影片畫面，關(guān)于《731》差評(píng)的各種短視頻動(dòng)輒幾十萬(wàn)播放量。

總之，在影片上映第一天，網(wǎng)上罵的人多于夸的人。但即便如此，我還是堅(jiān)持愿意為這部電影說(shuō)些好話。其對(duì)歷史的揭露意義而言，毋庸置疑。其作為電影藝術(shù)而言，我認(rèn)為也算不上差。

實(shí)際上，這部電影所蘊(yùn)含的內(nèi)容非常豐富，很多細(xì)節(jié)，我經(jīng)過(guò)一天，才回味開來(lái)。當(dāng)中有很多設(shè)計(jì)，都很適合細(xì)細(xì)拉片。

據(jù)我自己觀察，有些人對(duì)電影比較詬病的一點(diǎn)是，影片不是以731部隊(duì)做人體實(shí)驗(yàn)為主要?jiǎng)∏槌尸F(xiàn)，而是以王永章為首的囚徒計(jì)劃越獄為故事主線，在這其中串聯(lián)了對(duì)整個(gè)731實(shí)驗(yàn)大樓中各種場(chǎng)景的觀察。

正因如此，他們覺得自己遭到了“欺騙”？這類人是奔著看做實(shí)驗(yàn)而來(lái)的。但看完卻發(fā)現(xiàn)這片子的主題不是實(shí)驗(yàn)。于是就大罵這個(gè)片子太爛。并反復(fù)搬出1988年的香港電影《黑太陽(yáng)731》作為對(duì)比。然后說(shuō)，想看就去看《黑太陽(yáng)731》吧！

我昨天寫觀后感的時(shí)候，我說(shuō)電影超過(guò)我在看預(yù)告片時(shí)的預(yù)期。結(jié)果后來(lái)我發(fā)現(xiàn)許多人都跟我相反。這讓我覺得，他們真看過(guò)預(yù)告片和導(dǎo)演特輯短片嗎？這版《731》一開始的宣傳點(diǎn)就是以平民視角為主題，重點(diǎn)突出歷史，而非各種實(shí)驗(yàn)。怎么一到上映日，人們還是吵著看實(shí)驗(yàn)？

人們總說(shuō)看《黑太陽(yáng)731》表現(xiàn)更真實(shí)，這是廢話，《黑太陽(yáng)731》是偽紀(jì)錄片手法，專門為了突出各種實(shí)驗(yàn)。而這版《731》本質(zhì)上是劇情片，其手法本就不同。此外，我想也不可能再有比《黑太陽(yáng)731》更直接的展現(xiàn)，畢竟當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境和現(xiàn)在完全不同。當(dāng)時(shí)《黑太陽(yáng)731》直接動(dòng)用真實(shí)的死尸做拍攝，在當(dāng)時(shí)就曾引發(fā)巨大爭(zhēng)議，現(xiàn)在更不可能實(shí)現(xiàn)。

何況如果你是奔著《黑太陽(yáng)731》的類型去的，那說(shuō)明缺乏對(duì)院線的認(rèn)知。實(shí)際上，《黑太陽(yáng)731》從未引進(jìn)過(guò)內(nèi)地院線，因?yàn)槟莻€(gè)尺度不會(huì)過(guò)審。

更何況，實(shí)驗(yàn)所直接展示的是受害者的痛苦，以這種獵奇血腥鏡頭作為吸引點(diǎn)，有悖倫理。《731》導(dǎo)演一直在強(qiáng)調(diào)，不要以獵奇的視角去看待影片和歷史。今年暑期大受好評(píng)的《南京照相館》，也同樣是這一邏輯，沒有刻意放大受害者殘忍畫面來(lái)做奇觀，而是用了更具人文精神的表現(xiàn)手法。表現(xiàn)得很全面，同時(shí)也維護(hù)了受害者的尊嚴(yán)。

還有一部分差評(píng)吐槽，來(lái)自于對(duì)影片中某些畫面的歪曲。例如片中一群囚犯奔跑、小男孩浮在空中的畫面是來(lái)自主角的幻想，而非真實(shí)畫面。卻被許多人大肆套上魔幻的帽子。

還有的人吐槽電影中的環(huán)境太干凈，鬼子還給每個(gè)囚犯發(fā)蘋果和雞蛋吃。然而這種干凈正是考究的結(jié)果。731所在地是實(shí)驗(yàn)室，為了保證實(shí)驗(yàn)效果，非常注重衛(wèi)生。731的實(shí)驗(yàn)大樓里確實(shí)貼了瓷磚，配備抽水馬桶，并要保證給囚犯營(yíng)養(yǎng)，以達(dá)到他們的實(shí)驗(yàn)需求。

這種吐槽，大多是來(lái)自于對(duì)歷史的認(rèn)知錯(cuò)位。受各種信息影響，有些人總覺得跟八國(guó)聯(lián)軍打仗的清兵武器是大刀長(zhǎng)矛。而實(shí)際上清軍的火器并不差，甚至清軍作戰(zhàn)時(shí)都是勇于對(duì)射，卻在拼刺刀白刃戰(zhàn)時(shí)望風(fēng)而逃。晚清大臣李鴻章不但坐過(guò)汽車和輪船，甚至見過(guò)紐約和倫敦的摩天大樓以及地鐵。這就是典型的歷史反差。

包括對(duì)于片中出現(xiàn)藝伎和黑白無(wú)常的畫面吐槽，其實(shí)這兩種形象背后都是象征隱喻，藝伎代表所謂“大東亞共榮和自由”，而藝伎的剪影變?yōu)楹诎谉o(wú)常則是主角的覺醒，他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)日軍承諾的所謂自由其實(shí)就是死亡。

這些畫面，包括那些脖子上印有櫻花印記的小女孩，都是日軍謊言的印證。同時(shí)也點(diǎn)明導(dǎo)演所想表達(dá)的思想：謊言比實(shí)驗(yàn)更可怕。日本人將被抓的中國(guó)人的下一代洗腦為工具。時(shí)至如今，我們依然要小心提防日本右翼勢(shì)力的思想侵略與西方和平演變。

這讓我想到了蘇聯(lián)，曾經(jīng)的蘇聯(lián)沒有被二戰(zhàn)擊垮，卻解散于西方資本主義用思想的糖衣炮彈促成的和平演變。想想看如今網(wǎng)上許多沒有民族脊梁骨的軟人殖人，不經(jīng)令人吸口寒氣。

昨天我看完電影后，內(nèi)心只有沉重，根本沒想過(guò)要評(píng)分什么的。時(shí)至如今，我依舊不想評(píng)分，因?yàn)樗拇嬖谝饬x超過(guò)電影藝術(shù)本身。我看到一個(gè)非常激進(jìn)的人抨擊這部影片是“搶片”，那我真想問問他，上一部關(guān)于731的電影還要追溯到1988年，那在這37年的漫長(zhǎng)時(shí)間里，為啥就沒人拍呢？如果你真有正義感，你更應(yīng)該去搶片，自己不拍，別人拍了，反倒過(guò)來(lái)埋汰別人。

從電影手法上來(lái)說(shuō)，這部電影用的藝術(shù)性映射更多些，呈現(xiàn)方式?jīng)]那么直白。但這不應(yīng)該是抨擊這部電影的理由。歷史片同樣可以使用藝術(shù)手法。有藝術(shù)，其內(nèi)容生命力才會(huì)更長(zhǎng)久。

當(dāng)然，我也不是要過(guò)度夸贊這部作品。就電影本身而言，趙林山導(dǎo)演算不上功力雄厚，有很多地方控制得還是有瑕疵。最明顯的缺點(diǎn)就是演員妝容上，那個(gè)小男孩的發(fā)型改一改會(huì)更好。

但總體而言，我還是覺得瑕不掩瑜。包括劇情什么的，其實(shí)認(rèn)真看，都能找到伏筆。但同時(shí)想表達(dá)的東西太多，往往會(huì)讓人覺得負(fù)載。需要專心去看。

電影的世界觀不錯(cuò)，萬(wàn)里長(zhǎng)城、自由女神像、埃菲爾鐵塔，法西斯的征服欲望從來(lái)都是全世界，這里體現(xiàn)了人類命運(yùn)共同體。

電影開頭和結(jié)尾的質(zhì)感都挺好，開頭那一段讓我一度感到驚喜。結(jié)尾詞也很用心。這部電影配上日軍七三一部隊(duì)陳列館參觀，非常合適。

最后，我認(rèn)為這部電影隨著時(shí)間流逝，對(duì)它的評(píng)價(jià)反而會(huì)逐漸拉升。電影的生命力是分為幾個(gè)階段的，現(xiàn)在不過(guò)是最初階段而已。最初不見得會(huì)是最客觀的，過(guò)幾年再回首，會(huì)有更新的認(rèn)識(shí)。

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)論調(diào)總是情緒兩極化，要么狂吹要么狂踩，在瘋狂造神和瘋狂毀神中樂此不彼，《731》作為有巨大熱度的公共話題注定會(huì)被很多人當(dāng)作發(fā)泄情緒的一種工具，也是很多博主起號(hào)營(yíng)銷的工具。我不是職業(yè)的影評(píng)博主，但我起碼可以保證自己說(shuō)得都是自己想說(shuō)的。

如果你能關(guān)注我，那可真是太好了