崇洋媚外沒(méi)有好下場(chǎng)，網(wǎng)紅戶晨風(fēng)疑似被封殺，曾說(shuō)底層老百姓是安卓人，近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不斷涌現(xiàn)出一些以“極端言論”博眼球的網(wǎng)紅，而戶晨風(fēng)便是其中的典型代表，憑借鮮明甚至偏激的觀點(diǎn)，他在短時(shí)間內(nèi)積累了大量關(guān)注，但也在爭(zhēng)議聲中逐漸走向輿論的對(duì)立面。

戶晨風(fēng)最為人熟知的標(biāo)簽，是他長(zhǎng)期以來(lái)的“蘋果精英論”與“安卓底層論”，他公開宣稱“安卓人=低收入群體”“是安卓學(xué)歷”，甚至斷言“安卓廠商應(yīng)該放棄2500元以上市場(chǎng)”，一系列言論不僅貶低了龐大的普通消費(fèi)者群體，也引發(fā)了大眾強(qiáng)烈反感，在談到汽車時(shí)，他同樣以非黑即白的邏輯制造對(duì)立，聲稱“電車只選、油車只開”，全盤否定國(guó)產(chǎn)新能源汽車的技術(shù)進(jìn)步。

專科生

特斯拉

豐田

在直播中，戶晨風(fēng)還頻頻炫耀個(gè)人收入，以“月納稅三萬(wàn)”為資本，宣稱“月入5000的人不配與我對(duì)話”，把個(gè)人消費(fèi)觀與社會(huì)地位強(qiáng)行掛鉤，他甚至提出“年夜飯不如麥當(dāng)勞”“沒(méi)有山姆超市的城市不宜居”，這種帶有強(qiáng)烈鄙視鏈色彩的觀點(diǎn)，顯然與普通大眾的生活體驗(yàn)嚴(yán)重脫節(jié)，9月10日，他更是拋出了所謂“安卓消亡論”，預(yù)言iPhone17將徹底壟斷高端市場(chǎng)，再度引發(fā)熱議。

不少網(wǎng)友指出，戶晨風(fēng)的言論本質(zhì)上是將商品異化為身份符號(hào)，通過(guò)制造“消費(fèi)鄙視鏈”來(lái)制造話題，他把普通消費(fèi)行為簡(jiǎn)單化為階層劃分，不僅忽視了消費(fèi)者的多樣化需求，也加劇了“慕強(qiáng)拜金”和“崇洋媚外”的不良風(fēng)氣，尤其是他提出的“精英城市論”，更被認(rèn)為是完全脫離現(xiàn)實(shí)，一個(gè)城市是否宜居，決定因素應(yīng)包括就業(yè)、醫(yī)療、教育、公共服務(wù)等，而不是是否擁有某些進(jìn)口商超。

面對(duì)日益擴(kuò)大的爭(zhēng)議，相關(guān)平臺(tái)顯然不可能坐視不理，據(jù)網(wǎng)友反饋，戶晨風(fēng)的多個(gè)賬號(hào)已遭到封禁或功能限制。無(wú)論是微博、抖音還是B站，他的更新都戛然而止，直播功能也已關(guān)閉。雖然目前尚未有官方明確的“封禁公告”，但從各個(gè)平臺(tái)的表現(xiàn)來(lái)看，他的賬號(hào)已陷入實(shí)質(zhì)性停更狀態(tài)。

這起事件再次提醒我們，流量并非沒(méi)有邊界，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)允許多元觀點(diǎn)存在，但一旦言論觸碰到社會(huì)共識(shí)的底線，甚至刻意制造群體對(duì)立，就難以繼續(xù)獲得容忍，對(duì)于觀眾而言，也應(yīng)理性看待“網(wǎng)紅觀點(diǎn)”，避免被極端化的價(jià)值觀誤導(dǎo)。

可以說(shuō)，戶晨風(fēng)的沉寂既是個(gè)人言行的必然結(jié)果，也是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境自我凈化的過(guò)程，未來(lái)，網(wǎng)絡(luò)空間需要的不是“流量至上”的嘩眾取寵，而是能夠真正帶來(lái)建設(shè)性、啟發(fā)性內(nèi)容的健康聲音，對(duì)此你們有什么想吐槽的嗎？