閱讀此文之前，請您點擊一下“關(guān)注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持

本文陳述所有內(nèi)容，皆有可靠來源贅述在文章結(jié)尾

聯(lián)合國人權(quán)理事會下屬獨立調(diào)查委員會于2025年9月17日發(fā)布了一份報告，該機構(gòu)雖長期被以色列指責(zé)存在“反以偏見”，但此次報告中有詳實的調(diào)查和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆烧撟C，首次以聯(lián)合國官方名義明確指控以色列在加沙地帶實施“種族滅絕”！這是怎么回事？

四項種族滅絕罪名

報告聚焦自2023年10月7日以來以色列在加沙的軍事行動，歷時近兩年的調(diào)查取證，匯集了現(xiàn)場見證人陳述、衛(wèi)星影像分析、醫(yī)療記錄核查以及社交媒體內(nèi)容驗證等多維度證據(jù)。

調(diào)查委員會采用《防止及懲治滅絕種族罪公約》的法律標(biāo)準(zhǔn)，對以色列行動進行了系統(tǒng)性評估，最終得出令人震驚的結(jié)論。

第一項：直接屠殺，報告詳細(xì)記錄了以色列軍隊針對平民的系統(tǒng)性攻擊，不僅限于哈馬斯武裝人員，記者、醫(yī)生、救援人員都成為攻擊目標(biāo)。

最具代表性的是5歲女孩欣德·拉賈卜案：今年1月，這名女孩與家人在聯(lián)合國劃定的“安全路線”上撤離時，遭到以色列安全部隊的直接射擊，現(xiàn)場影像顯示，其乘坐的車輛明顯標(biāo)有民用標(biāo)識，但仍未能幸免，報告指出，這類事件不是孤例，而是“廣泛存在的模式”。

第二項：造成嚴(yán)重身心傷害，調(diào)查顯示以軍大量使用國際公約限制的高殺傷力彈藥，包括白磷彈、集束炸彈等，加沙最大的希法醫(yī)院遭多次襲擊，盡管以方聲稱醫(yī)院地下存在哈馬斯指揮中心，但報告指出“對醫(yī)療設(shè)施的破壞程度遠(yuǎn)超軍事需要”。

一位無國界醫(yī)生組織成員在證詞中描述：“爆炸后的創(chuàng)傷患者往往呈現(xiàn)特征性傷型，彈片造成的多處貫穿傷，顯示彈藥設(shè)計旨在最大化殺傷范圍?！?/p>

第三項：阻斷生存權(quán)利，報告用“武器化的人道主義危機”來形容以色列的行動，加沙230萬人口中，超過85%面臨嚴(yán)重糧食短缺，供水系統(tǒng)被破壞導(dǎo)致95%的水源不符合飲用標(biāo)準(zhǔn)。

更令人發(fā)指的是對孕產(chǎn)婦和嬰兒的系統(tǒng)性傷害：加沙35家醫(yī)院中僅有3家能提供基本產(chǎn)科服務(wù)，孕婦死亡率較沖突前上升300%，報告認(rèn)為這明顯符合《滅絕種族罪公約》第二條“故意施加旨在毀滅的生活條件”的界定。

第四項：強加毀滅性生存條件，衛(wèi)星影像分析顯示，加沙地帶60%的住宅被完全摧毀，90%的人口流離失所，農(nóng)業(yè)用地被系統(tǒng)性破壞，漁業(yè)設(shè)施全部被毀，教育系統(tǒng)中79%的學(xué)校無法使用。

報告指出：“這種破壞不僅針對當(dāng)前人口，更是要消除巴勒斯坦人未來在加沙生存的可能。”

對高層領(lǐng)導(dǎo)的直接指控與以色列回應(yīng)

報告罕見地直接點名以色列總理內(nèi)塔尼亞胡、總統(tǒng)赫爾佐格和前國防部長加蘭特，引用內(nèi)塔尼亞胡2023年11月的講話：“我們要對加沙的敵人實施全面勝利，記住亞瑪力人對你們做過什么。”報告認(rèn)為，這種借圣經(jīng)典故的言論構(gòu)成公開煽動。

以色列政府立即做出強烈反應(yīng)，總理府聲明稱該報告是“反猶主義的現(xiàn)代體現(xiàn)”，并指責(zé)“長期對以色列存在制度性偏見”。

外交部發(fā)言人強調(diào)：“以色列的行動嚴(yán)格遵守國際法，任何平民傷亡都是哈馬斯利用人肉盾牌的結(jié)果?！币陨型瑫r宣布將驅(qū)逐聯(lián)合國在巴領(lǐng)土的特派團。

加沙的生存條件已惡化到臨界點，世界糧食計劃署數(shù)據(jù)顯示，成人日均熱量攝入不足1200卡路里，30%的5歲以下兒童出現(xiàn)急性營養(yǎng)不良，醫(yī)療系統(tǒng)完全依靠臨時帳篷醫(yī)院運轉(zhuǎn)。

社交媒體成為這場災(zāi)難的見證平臺，一位當(dāng)?shù)赜浾咴谕铺厣习l(fā)布的視頻顯示，孩子們在廢墟中用塑料瓶收集雨水，配文寫道：“這就是我們獲取飲用水的方式“等待老天爺?shù)亩髻n?！边@些第一手材料被調(diào)查委員會大量采納，作為評估現(xiàn)場狀況的重要依據(jù)。

國際社會的分裂回應(yīng)

報告發(fā)布后，國際社會迅速分裂為兩個陣營，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利表示：“報告內(nèi)容令人極度不安，必須進行獨立驗證?！蹦戏恰突固沟?3國聯(lián)署聲明要求立即召開聯(lián)合國安理會特別會議。

相反，美國國務(wù)卿稱報告“比例失調(diào)且缺乏背景”，英國外交部表示“質(zhì)疑調(diào)查方法的客觀性”。

法律界同樣出現(xiàn)分歧。前南斯拉夫問題國際刑事法庭首席檢察官卡拉·德爾龐特認(rèn)為：“報告符合國際刑法的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)?！倍鸫髮W(xué)法學(xué)院教授杰克·戈德史密斯則質(zhì)疑：“將戰(zhàn)爭暴行定義為種族滅絕可能削弱該概念的特殊嚴(yán)重性?！?/p>

加沙的悲劇處于兩個敘事之間的裂縫中：一方面是以色列的安全需求，另一方面是巴勒斯坦人的生存權(quán)。

聯(lián)合國報告的價值不在于給出最終答案，而是迫使國際社會正視這些難以調(diào)和的矛盾，正如報告結(jié)語所言：“當(dāng)平民傷亡不再被看作戰(zhàn)爭的意外代價，而是成為軍事戰(zhàn)略的組成部分時，人類文明的底線就已受到威脅?！?/p>

參考：

新華網(wǎng)--聯(lián)合國人權(quán)專家批以色列等國共謀在加沙實施“種族滅絕” 2025-09-16 17:09