最近中東那可是又有大動作了??！敘利亞臨時總統(tǒng)艾哈邁德?沙拉說了，他們正在跟以色列談安全協(xié)議呢，而且沒準(zhǔn)過幾天就有結(jié)果了。

這可真是讓人沒想到啊，這倆冤家都斗了幾十年了，咋突然就坐下來談判了呢？

沙拉還特意強調(diào)，就算簽了協(xié)議，也不代表敘利亞就跟以色列關(guān)系正常化了，更不會加入什么《亞伯拉罕協(xié)議》，這里面的門道可不少呢。

說清楚這次談判啊，咱們還得先回顧一下歷史。

早在多年前的時候，敘以就簽過一個《部隊脫離接觸協(xié)議》，在戈蘭高地東側(cè)劃了個軍事緩沖區(qū)，還讓聯(lián)合國部隊在那兒看著，防止雙方打起來。

但是這些年啊，情況早就變了。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡之前就說過，那個協(xié)議早就不管用了，以色列得自己來接管緩沖區(qū)。

到了2024年，敘利亞那邊政局一亂，巴沙爾政府倒臺了，以色列馬上就以自衛(wèi)為理由出兵，還往周邊擴大了不少地盤呢。

所以啊，這次雙方坐下來談新協(xié)議，其實就是敘利亞新政府想讓以色列把占的地方還回來，而以色列呢，則是想趁機把自己的安全要求定下來，變成規(guī)矩。

這次談判是美國在中間主持的，地點選在了倫敦。9月17號那天，敘利亞外長阿薩德?哈桑?希巴尼和以色列戰(zhàn)略事務(wù)部長羅恩?德爾默談了五個小時，美國特別代表湯姆?巴拉克也在現(xiàn)場。

他們談的是一份新的安全協(xié)議草案，這個草案就是要取代1974年的那個老協(xié)議。

以色列這次可是有備而來啊，他們拿1979年跟埃及簽的和平條約當(dāng)藍本，寫了這個草案。

他們的想法很明顯，就是想讓敘利亞也接受一個類似埃及那樣的“安全框架”，把雙方的軍事活動都限制住。

從目前曝光的草案內(nèi)容來看，以色列的要求可不少。他們想在大馬士革西南設(shè)三個非軍事區(qū)，而且根據(jù)這些區(qū)域離以色列邊境的距離，還搞不同的安全制度。

他們還要求把大馬士革到以色列邊界之間的整片空域都設(shè)成禁飛區(qū)，不讓敘利亞的飛機進去。

作為交換呢，以色列說會慢慢撤出2024年政局變動后占領(lǐng)的敘利亞土地，但是有個地方例外，那就是戈蘭高地的赫爾蒙山。

以色列這么做，其實核心目的就是想在敘利亞領(lǐng)空保留一條將來可以打擊伊朗的空中走廊。

這些年，以色列和伊朗在敘利亞那可是一直明爭暗斗的。

伊朗經(jīng)常通過敘利亞向黎巴嫩真主黨等盟友輸送武器，以色列呢，則多次以打擊伊朗目標(biāo)為由，空襲敘利亞境內(nèi)的設(shè)施。

以前以色列空襲敘利亞的時候，還得考慮敘利亞的防空系統(tǒng)和領(lǐng)空主權(quán)問題，要是能通過這個協(xié)議把敘利亞相關(guān)空域的控制權(quán)拿到手，那以后他們對伊朗動手就方便多了。

再說說戈蘭高地的問題吧。1981年聯(lián)合國安理會通過第497號決議，明確說了以色列把自己的法律、管轄權(quán)和行政機構(gòu)用到戈蘭高地上的決定是完全無效的，沒有國際法律效力。

但是這么多年來，以色列一直沒松口，還是控制著戈蘭高地的部分地區(qū)。這次協(xié)議里，以色列特意說不撤出赫爾蒙山，就是因為這個地方太重要了。

赫爾蒙山地理位置優(yōu)越，站在那兒能監(jiān)視敘利亞、黎巴嫩甚至約旦的部分地區(qū)，對以色列來說，這可是一道重要的安全屏障，他們可不想輕易放棄。

敘利亞這邊的態(tài)度也很明確。沙拉一直強調(diào)，這個協(xié)議必須得尊重敘利亞的領(lǐng)空和領(lǐng)土完整，而且還得讓聯(lián)合國來監(jiān)督執(zhí)行。

畢竟敘利亞剛經(jīng)歷了政局變動，新政府要是在領(lǐng)土和主權(quán)問題上讓步太多，國內(nèi)肯定會有反對聲音的。

而且敘利亞也清楚，以色列的“撤軍承諾”到底能不能兌現(xiàn)還不好說呢，要是輕易答應(yīng)了以色列的所有要求，最后說不定就落得個“失地又失權(quán)”的下場。

美國在這次談判里的角色也很關(guān)鍵。這些年美國一直想在中東推動“阿拉伯-以色列正?；保m然這次敘利亞說了不加入《亞伯拉罕協(xié)議》，但是只要敘以能簽安全協(xié)議，那就意味著雙方的對抗關(guān)系會有所緩和，這可是符合美國在中東的戰(zhàn)略利益的。

而且美國出面主持談判，還能趁機加強對敘以兩國的影響力，進一步遏制伊朗在中東的勢力擴張。

現(xiàn)在大家最關(guān)心的就是，這份協(xié)議要是真簽了，會給中東局勢帶來啥影響呢？

對以色列來說，如果能拿到打擊伊朗的“空中走廊”，那以后他們對伊朗的軍事行動可能會更頻繁，這樣很可能會引發(fā)以色列和伊朗之間更大規(guī)模的沖突，甚至有可能把敘利亞也拖進更深的戰(zhàn)亂里。

對敘利亞來說，雖然可能會收回部分被占領(lǐng)土，但是領(lǐng)空主權(quán)被限制了，就相當(dāng)于失去了一部分國防自主權(quán)，以后在地區(qū)事務(wù)里的話語權(quán)可能也會更弱了。

對周邊國家來說，敘以關(guān)系的變化也會影響到他們的安全。黎巴嫩真主黨一直和伊朗、敘利亞關(guān)系密切，要是以色列能在敘利亞自由行動，那黎巴嫩真主黨面臨的壓力就會更大。

黎巴嫩的安全局勢也可能會惡化。約旦跟戈蘭高地接壤，敘以在戈蘭高地的博弈也會影響到約旦的邊境安全。

還有國際社會的態(tài)度呢，除了美國支持這次談判，其他國家大多還沒表態(tài)呢。

俄羅斯一直和敘利亞關(guān)系不錯，但是這次敘以談判俄羅斯沒怎么露面，后續(xù)他們會不會介入還不好說。

歐盟之前一直反對以色列占領(lǐng)戈蘭高地，要是協(xié)議里承認(rèn)了以色列對部分戈蘭高地的控制，歐盟很可能會提出反對。

總的來說啊，敘以這次談安全協(xié)議，表面上看是為了緩和雙方的緊張關(guān)系，可實際上呢，以色列是想借著敘利亞政局變動的機會，鞏固自己在中東的安全優(yōu)勢，特別是針對伊朗的優(yōu)勢。

而敘利亞呢，則是在權(quán)衡利弊之后，希望通過協(xié)議收回部分領(lǐng)土，穩(wěn)定國內(nèi)局勢。

其實這份協(xié)議到底能不能簽成，簽了之后又能不能落實，都會成為影響未來中東格局的關(guān)鍵因素。

后續(xù)的發(fā)展啊，不管是對敘以兩國，還是對整個中東地區(qū)來說，都值得咱們密切關(guān)注。