春江水暖鴨先知,社會戾氣加重自媒體創(chuàng)作者先知。
一、從自媒體創(chuàng)作挨罵說起
作為一名不入流的自媒體創(chuàng)作者,自媒體的時代紅利沒吃上一口,并不妨礙,自媒體創(chuàng)作的苦是一口沒少吃。就譬如,有時想分享下一些個人思考,可轉(zhuǎn)眼在評論區(qū)里就看到一圈謾罵。當(dāng)然,這種事情,也不光落在自己頭上。在網(wǎng)絡(luò)上,戾氣滿滿的評論區(qū)越來越多,一波人會對另一個或者另一撥素不相識的陌生人,無所顧忌地宣泄極強的敵意和惡意。這里,可以拆解一下“春江水暖鴨先知”,“鴨子”之所以能夠?qū)Α按航毕戎扔X,就是因為“鴨子”每天處在春江第一線,自然能夠第一時間獲得“水暖”的消息。當(dāng)然,作為一名自媒體創(chuàng)作者,對于社會戾氣加重這件事,也能夠從自己的這份工作上,得出幾分一手經(jīng)驗和感悟,社會戾氣在加重是毋庸置疑的。
二、無良個體推波助瀾
大家都知道,前幾年,有些無良自媒體人大搞文革批斗那一套,頗有心機地把斗爭矛頭指向民營企業(yè)家、文學(xué)家。原因無他,民營企業(yè)家和文學(xué)家屬于公眾知名度高,但又不具備體制內(nèi)背景,在社會上自保能力相對較差。點名批評他們利遠(yuǎn)大于弊,第一是相對安全不用擔(dān)心被鐵拳錘,第二是能快速引流、快速變現(xiàn)。在這些無良自媒體人的搖旗吶喊下,匯聚了成千上萬趨之若鶩的無腦粉絲。最后,潮水褪去,這些自媒體人被證明確實沒穿褲衩,無腦粉絲們作鳥獸散,但并沒有消失,只是涌入下一桿大旗麾下。這個社會上,有意為加重社會戾氣推波助瀾的,遠(yuǎn)不止無良自媒體人,還有各路出于自身利益盤算的人馬。
三、平臺的默認(rèn)和縱容
各大自媒體平臺的調(diào)性和基本盤,大相徑庭。無良自媒體人們,之所以能竄上竄下幾年時間不被處理,這背后是平臺的默許和縱容。畢竟各個自媒體平臺也有流量和用戶量追求,這些無良自媒體人正是很好的抓手。而且,對比各大自媒體平臺,能夠很好的發(fā)現(xiàn)一點,如果把評論區(qū)理性程度從高到低排序,優(yōu)先級最高的是問答平臺,其次是圖文內(nèi)容,排在最后的是短視頻平臺。當(dāng)然,這個社會上,有意為加重社會戾氣推波助瀾的,遠(yuǎn)不止一些自媒體平臺,還有各路出于自身利益盤算的組織機構(gòu)。
四、思考和邏輯的缺失
短視頻平臺的用戶大多不用自己思考,跟著短視頻中影視音渲染的感情走,在評論區(qū)里的評論,往往是跟大流做一個非黑即白的情緒輸出。而圖文內(nèi)容下的用戶的思考整體多于短視頻平臺,因為這里沒了影視音的渲染,受眾能夠在相對平和的情緒下作價值判斷,但可以只發(fā)表看法,無需說明推理邏輯。所以,圖文評論區(qū)里,也充斥不少情緒輸出的內(nèi)容。在問答平臺,理性程度要高于圖文內(nèi)容評論區(qū),因為回答者不止要輸出情緒,還要羅列證據(jù)、輸出邏輯,證明自己得出結(jié)論的過程是嚴(yán)謹(jǐn)、正確的。顯然,認(rèn)真的思考和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿?,是?yīng)對社會戾氣的有力武器。但是,當(dāng)前不斷加重的社會戾氣,大概在證明著這個武器缺席了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.