2025年9月的俄羅斯西部軍演場上，硝煙尚未散盡，一組照片卻在莫斯科政經(jīng)圈掀起漣漪?？死锬妨謱m官網(wǎng)發(fā)布的17張行程照中，僅有三人單獨(dú)成框——普京、防長別洛烏索夫，以及站在總統(tǒng)身側(cè)、位置比國防部長更近的阿列克謝·久明。這個看似普通的"站位細(xì)節(jié)"，被政治觀察家們稱為"最直白的權(quán)力宣言"：當(dāng)72歲的普京仍在一線指揮俄烏沖突與國家安全事務(wù)時，53歲的久明，正以肉眼可見的速度，走進(jìn)俄羅斯權(quán)力核心的聚光燈下。

從"普京保鏢"到"國防工業(yè)沙皇"：一場跨越20年的權(quán)力階梯攀爬

若要讀懂久明的崛起，必須回溯他的"成長劇本"。這個1971年出生的圖拉州人，早年并非傳統(tǒng)政治精英，而是一步一步從普京的貼身保鏢，走到了俄羅斯權(quán)力金字塔的頂端。

20世紀(jì)90年代末，普京在圣彼得堡市政府工作時，久明以"安全人員"身份進(jìn)入其視野。2000年普京當(dāng)選總統(tǒng)后，久明正式成為總統(tǒng)安全局成員，負(fù)責(zé)最高領(lǐng)導(dǎo)人的貼身安保。這段"保鏢歲月"看似平凡，卻為他積累了兩大關(guān)鍵資本：對普京性格與行事風(fēng)格的深度了解，以及在危機(jī)時刻"絕對可靠"的職業(yè)口碑——在情報系統(tǒng)出身的普京看來，"能生死與共"的信任，遠(yuǎn)勝于華麗的政治履歷。

2013年，久明的人生迎來第一次關(guān)鍵轉(zhuǎn)折：他離開總統(tǒng)安全局，直接調(diào)入總參情報總局（格魯烏）任副局長，后升任特種作戰(zhàn)部隊司令。

這個任命被外界視為"普京對他的實(shí)戰(zhàn)能力認(rèn)證"。2014年克里米亞危機(jī)中，盡管久明本人否認(rèn)直接指揮"小綠人"行動，但從時間線看，他負(fù)責(zé)的特種部隊確實(shí)在半島局勢升級中扮演了關(guān)鍵角色；同年，烏克蘭前總統(tǒng)亞努科維奇逃亡俄羅斯，其安保團(tuán)隊的轉(zhuǎn)移細(xì)節(jié)，也被認(rèn)為與久明的情報網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)。這些未公開的"戰(zhàn)績"，為他后續(xù)的火箭式晉升埋下伏筆。

2015年，43歲的久明迎來仕途巔峰：先任陸軍第一副司令，再升國防部副部長，成為俄軍最年輕的副防長之一。這個年紀(jì)的晉升速度，唯有"梅普組合"時期的梅德韋杰夫可堪比擬——顯然，普京已將久明視為"重點(diǎn)培養(yǎng)對象"。然而，2016年的突然"下放"（調(diào)任圖拉州州長）卻讓外界困惑：是"功高震主"的敲打？還是另有深意的歷練？

八年州長任期，久明用政績給出答案。圖拉州雖非經(jīng)濟(jì)中心，卻是俄羅斯重要的軍工基地（擁有圖拉兵工廠等龍頭企業(yè)）。任職期間，他推動軍工企業(yè)轉(zhuǎn)型，將民用技術(shù)與軍事需求結(jié)合，使該州武器產(chǎn)能在2022年俄烏沖突爆發(fā)后激增30%；同時，他主導(dǎo)的"退伍軍人再就業(yè)計劃"將當(dāng)?shù)厥I(yè)率從12%降至7%，民調(diào)支持率長期穩(wěn)居全俄地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人前三。2022年，他的知名度甚至超過莫斯科市長索比亞寧，躍居全國第二——這哪里是"下放"？分明是普京為他量身定制的"治理能力考核"。

軍演C位曝光：克宮在釋放什么信號？

2024年5月，久明以"總統(tǒng)助理"身份重返莫斯科，分管國防工業(yè)——這個在戰(zhàn)爭時期被稱為"戰(zhàn)爭生命線"的核心部門。

更關(guān)鍵的是，普京為他特設(shè)"國務(wù)委員會秘書"一職（此前無此編制），并將其納入聯(lián)邦安全會議常務(wù)委員。這兩個動作，徹底打破了俄羅斯政治的"潛規(guī)則"：聯(lián)邦安全會議是普京的"大腦"，常務(wù)委員僅12人，均為執(zhí)政20年以上的元老（如總理米舒斯京、外長拉夫羅夫）；而總統(tǒng)助理雖有10人，但能進(jìn)入核心決策圈的鳳毛麟角。

此次軍演的高調(diào)亮相，正是久明"權(quán)力兌現(xiàn)"的集中展示。當(dāng)他在鏡頭前與普京并肩而立，當(dāng)克宮官網(wǎng)將他的照片與防長并列，傳遞的信息再明確不過：久明已從"幕后操盤手"變?yōu)?臺前決策者"，其地位已超越多數(shù)傳統(tǒng)高官（如前防長紹伊古雖仍在軍中，但實(shí)際影響力已被久明分流）。

為何是久明？答案藏在俄羅斯當(dāng)前的"戰(zhàn)爭邏輯"里。俄烏沖突進(jìn)入第三年，戰(zhàn)場勝負(fù)已不僅取決于兵力規(guī)模，更依賴武器產(chǎn)能（如炮彈月產(chǎn)量需從60萬發(fā)提升至100萬發(fā)）、軍工體系效率（如無人機(jī)芯片國產(chǎn)化率）和經(jīng)濟(jì)韌性（如能源出口換匯能力）。久明分管的國防工業(yè)，恰恰是連接軍事與經(jīng)濟(jì)的"樞紐"——他能協(xié)調(diào)軍方需求與企業(yè)生產(chǎn)，能整合國內(nèi)資源突破技術(shù)封鎖，更能通過軍工擴(kuò)張拉動就業(yè)、穩(wěn)定民生。在普京看來，這樣的"實(shí)戰(zhàn)型管理者"，比單純的"政治精英"更適合在危機(jī)中接棒。

接班人暗戰(zhàn)：久明的優(yōu)勢與隱憂

如今的俄羅斯政壇，"接班人"話題雖未被公開討論，卻已成為各方心照不宣的共識。久明的崛起，本質(zhì)上是一場"普京式培養(yǎng)"的成果：從貼身護(hù)衛(wèi)建立絕對忠誠，到情報系統(tǒng)錘煉實(shí)戰(zhàn)能力，再到地方治理積累執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，最后以核心部門主官身份參與國家戰(zhàn)略——每一步都精準(zhǔn)契合俄羅斯"危機(jī)管理型領(lǐng)導(dǎo)人"的需求。

但挑戰(zhàn)同樣存在。

其一，久明的"技術(shù)官僚"標(biāo)簽雖鮮明，卻缺乏梅德韋杰夫式的"國際視野"或紹伊古的"軍隊威望"；

其二，俄羅斯精英集團(tuán)的派系平衡尚未完全打破（如"強(qiáng)力集團(tuán)"與"技術(shù)官僚集團(tuán)"的角力）；

其三，戰(zhàn)爭走向的不確定性（若沖突長期化，久明的"軍工成績單"可能因資源枯竭或制裁升級而褪色）。

不過，從克里姆林宮的鏡頭語言中，我們已能窺見某種確定性：當(dāng)72歲的普京仍在軍演一線督戰(zhàn)，當(dāng)53歲的久明以"準(zhǔn)接班人"姿態(tài)站在其側(cè)，這場權(quán)力交接的序幕早已拉開。

或許正如莫斯科政治學(xué)者伊萬諾娃所言："在俄羅斯，站位的順序就是未來的順序——久明離普京越近，他離克里姆林宮橢圓桌就越近。"

軍演的硝煙終會散去，但鏡頭里那個站在普京身側(cè)的背影，正悄然改寫俄羅斯的政治敘事。久明的接班之路或許仍有變數(shù)，但有一點(diǎn)已清晰無比：在普京的權(quán)力棋局中，他早已不是棋子，而是執(zhí)棋人之一。