哀樂(lè)未遠(yuǎn)，爭(zhēng)議再起。

楊少華去世才兩月，楊議就再惹麻煩。

他究竟又鬧出什么事情？

從妻妾同住到遺產(chǎn)玩笑再到如今爭(zhēng)議。

郭德綱早已看透楊議的流量鬧劇。

他曾經(jīng)的暗諷言語(yǔ)，也終于有人信了！

2025年7月9日，相聲界傳來(lái)噩耗。

94歲的楊少華突然離世。

但外界的哀思，卻被迫變成輿論爭(zhēng)議。

短短兩個(gè)月，楊議卻將父親的身后事變成爭(zhēng)議不斷的流量鬧劇。

而爭(zhēng)議的導(dǎo)火索，始于楊少華去世當(dāng)天的商業(yè)活動(dòng)。

根據(jù)媒體報(bào)道，去世前幾個(gè)小時(shí)，楊少華還被推著參加活動(dòng)。

已經(jīng)94歲的他，坐著輪椅，在將近40°的高溫下陪著兒子出席。

但剪彩結(jié)束后的當(dāng)天下午，楊少華就因?yàn)榉嗡ソ唠x世。

所以，網(wǎng)友都指責(zé)是楊議兄弟太能折騰，才導(dǎo)致父親去世。

而且“楊爺爺?shù)目鞓?lè)生活”賬號(hào)當(dāng)天中午卻仍在發(fā)布帶貨視頻。

可面對(duì)輿論，楊議卻說(shuō)父親屬于“壽終正寢”，走得沒(méi)有痛苦。

隨后父親葬禮當(dāng)天，楊議兄弟又在靈堂上演“笑話”。

有人因?yàn)楸瘋^(guò)度只能被抬著離場(chǎng)。

有人坐在沙發(fā)上巋然不動(dòng)，看起來(lái)比逝者還要尊貴。

總之，楊議兄弟的悲傷，似乎無(wú)人相信。

網(wǎng)友只相信他們是靠著父親熱度來(lái)?yè)Q取流量。

父親尸骨未寒，楊議又在直播中引爆“遺產(chǎn)爭(zhēng)議”。

7月17日，他對(duì)著鏡頭調(diào)侃“父親四億遺產(chǎn)哥四個(gè)均分”。

面對(duì)輿論嘩然，楊議辯解稱只是玩笑。

還拿起直播間售賣的肉醬自嘲“賣完就能湊夠四億”。

生死面前，楊議的“抖機(jī)靈”被批為“消費(fèi)逝者”。

他的過(guò)度營(yíng)銷，如愿為自己換來(lái)熱度。

只可惜，卻是負(fù)面影響。

就像郭德綱所說(shuō)“果子爛了自然會(huì)掉”。

而楊議曾經(jīng)的黑料，也被再次扒出。

相比父親離世的爭(zhēng)議，楊議混亂的感情生活更讓人瞠目結(jié)舌。

他的發(fā)妻孟真，在楊議尚未成名時(shí)便傾心相隨。

彼時(shí)，楊議只是無(wú)名小卒，而孟真已經(jīng)小有名氣。

可孟真卻不顧差距，堅(jiān)決奔向自己的真愛(ài)。

婚后為支持丈夫事業(yè)，她更是放棄自己的歌唱夢(mèng)想。

全心全意操持家庭、無(wú)怨無(wú)悔助力楊議發(fā)展。

都說(shuō)楊議的成功，是必然。

誰(shuí)能擁有他的助力，都能走向成功。

父親為他賣房、妻子為他筑夢(mèng)。

先說(shuō)楊少華對(duì)兒子的支持，堪稱傾家蕩產(chǎn)。

他賣房套現(xiàn)千萬(wàn)元，又拉下老臉向親友借款。

更將自己畢生積累的行業(yè)聲望當(dāng)作抵押。

人脈、地位...都是楊議闖蕩演藝圈的靠山。

妻子孟真，為他放棄舞臺(tái)，轉(zhuǎn)型成為制片人。

將《楊光的快樂(lè)生活》從方言短劇打造成國(guó)民IP。

可等到楊議真正走紅后，他卻變得忘恩負(fù)義。

名利雙收的他，在劇組拍戲時(shí)，與化妝師張穎暗生情愫。

甚至不顧彼此的身份，茍合誕下私生子。

令人震驚的是，楊議竟將張穎母子接回家中與孟真同住。

5年的時(shí)間，孟真默默忍受著丈夫背叛帶來(lái)的屈辱。

張穎卻越發(fā)肆無(wú)忌憚，與楊議出雙入對(duì)，還以女主人自居。

甚至在孟真女兒的婚禮上，張穎抱著私生子大鬧現(xiàn)場(chǎng)。

最終孟真忍無(wú)可忍，在直播中公開(kāi)揭露楊議的出軌行為。

家庭鬧劇尚未平息，爭(zhēng)議又接踵而至。

而畢生惜名的楊少華，身后名也無(wú)端蒙塵。

但楊議帶來(lái)的爭(zhēng)議，卻并未就此停止。

2025年9月，楊少華離世兩個(gè)月，楊議將輿論壓力轉(zhuǎn)移到同行身上。

又或者，他看見(jiàn)父親的流量吃不到，就想換個(gè)方向蹭德云社的流量。

他評(píng)價(jià)郭德綱和于謙總拿倫理開(kāi)玩笑“難等大雅之堂”。

但于謙的捧哏功底，早已得到觀眾的認(rèn)可。

侯耀文就曾夸贊“三分逗七分捧，把綠葉襯成紅花”。

況且郭德綱和于謙20年搭檔的默契，早已是業(yè)界標(biāo)桿。

所以“誰(shuí)靠誰(shuí)賞飯”的說(shuō)法，實(shí)屬無(wú)稽之談。

除此之外，楊議以“師叔”自居的輩分優(yōu)越感更顯滑稽。

他既未正經(jīng)拜師，也未行傳統(tǒng)磕頭禮，所謂輩分不過(guò)是借父親光環(huán)的虛銜。

反觀于謙，正經(jīng)師承石富寬，屬于根正苗紅的正統(tǒng)傳承。

所以，楊議究竟是哪來(lái)的臉面，竟然敢頤指氣使點(diǎn)評(píng)于謙？

當(dāng)楊議沉迷罵戰(zhàn)蹭熱度時(shí)，于謙早已靠著實(shí)力站穩(wěn)腳跟。

流量時(shí)代的相聲江湖，真功夫永遠(yuǎn)比嘴炮更有說(shuō)服力。

兩人身份、實(shí)力的落差，讓楊議的指責(zé)淪為笑談。

于謙以“做好自己，不爭(zhēng)輩分”八字回應(yīng)，盡顯格局。

郭德綱“有人忘了自己是誰(shuí)”的暗諷，更是道破共識(shí)。

面對(duì)不斷發(fā)酵的輿論，楊議只能在直播中緊急辟謠。

等到9月16日時(shí)，楊議的態(tài)度已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)變。

自相矛盾的言行，更是讓楊議成為相聲圈的笑話。

而郭德綱曾經(jīng)的嘲諷之言，也終于成為現(xiàn)實(shí)。

楊議鬧出的種種爭(zhēng)議，歸根到底是他深陷焦慮的外化。

隨著父親離世，他失去最大庇護(hù)，跨界投資虧損千萬(wàn)元。

如今，他只能轉(zhuǎn)型直播帶貨維系熱度。

而德云社壟斷九成商演市場(chǎng)，是相聲圈最出名的存在。

于謙的自在狀態(tài)，與楊議的低俗直播形成刺眼對(duì)比。

流量壓力下，借德云社話題炒作成為無(wú)奈選擇。

就像郭德綱昔日所言：“罵一句德云社大紅大紫”。

可最終，楊議等來(lái)卻是掉粉、平臺(tái)警告的反噬惡果。

單看楊議和德云社的評(píng)價(jià)，或許就能明白其中關(guān)鍵。

楊議和郭德綱，算得上是老朋友。

但網(wǎng)絡(luò)流傳的照片中，兩人的氛圍卻滿是尷尬。

尤其是楊議，他拍郭德綱臉頰的動(dòng)作，透著不加掩飾的輕蔑。

所以等到最后，他被所有人厭棄，也是理所應(yīng)當(dāng)。

早在2024年，楊議就在直播間怒斥德云社。

更將矛頭直指郭德綱。

用“小綱子”“小黑胖子”羞辱對(duì)方。

更是質(zhì)疑德云社“相聲低俗”“沒(méi)造詣”。

網(wǎng)友指責(zé)他，他卻靠著長(zhǎng)輩身份，毫不在意。

可他的“身份”，又有誰(shuí)能服氣呢？

借著侯耀華“代父收徒”，強(qiáng)行拜入侯寶林門下。

所以他才能以“師叔祖”身份壓制郭德綱。

但莫名其妙的操作，本就是他的心虛。

楊議的每一步荒唐操作，都是焦慮驅(qū)使下的流量豪賭。

但是，相聲江湖的尊重從來(lái)靠作品而非嘴炮。

當(dāng)流量反噬襲來(lái)，他只留下滿身爭(zhēng)議和父親蒙塵的聲譽(yù)。

郭德綱曾坦言“流量是正道，但要走得正”。

德云社能占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)，是靠作品，而非嘩眾取寵的爭(zhēng)議。

臺(tái)上的真功夫，永遠(yuǎn)比臺(tái)下的嘴炮更有說(shuō)服力。

可楊議卻并不明白，爭(zhēng)議越鬧越大，反噬也接踵而至。

郭德綱“罵德云社能走紅”的調(diào)侃，如今看來(lái)一語(yǔ)成讖。

只是楊議鬧劇，更讓楊少華畢生珍視的藝界清名，在喧囂中蒙塵。

或許在楊議心里，父親的“人走茶涼”，更要“完美利用”。