9月23日，我國(guó)首例被領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)奸并認(rèn)定工傷案件開(kāi)庭，這位受到侵害的女性和她丈夫直面媒體和公眾，卻遭到了不少惡意羞辱。

回溯整個(gè)案件，麗麗是天津某汽車(chē)零部件公司的銷售總監(jiān)，在一次出差商務(wù)宴請(qǐng)后醉酒，被公司總經(jīng)理王某抱進(jìn)酒店房間性侵。她隨后找領(lǐng)導(dǎo)理論，雙方爭(zhēng)論未果，拖延之后才報(bào)警。經(jīng)公訴和開(kāi)庭審理后，王某被判處4年有期徒刑，賠償經(jīng)濟(jì)損失3000元。法院采信了兩個(gè)重要證據(jù)，一個(gè)是酒店監(jiān)控顯示王某抱著麗麗進(jìn)了房間，另一個(gè)是隔壁住客錄下了性侵的過(guò)程，錄音中顯示麗麗有明確拒絕，但依然被性侵。

勝訴后，麗麗所在的公司將她開(kāi)除，理由是未遵守請(qǐng)假制度、無(wú)故曠工。開(kāi)除當(dāng)日，麗麗申請(qǐng)工傷認(rèn)定，并診斷出創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，天津市津南區(qū)人社局出具《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，認(rèn)定工傷。

勞動(dòng)仲裁認(rèn)定公司構(gòu)成違法解除勞動(dòng)合同，需支付麗麗停工留薪期的工資、加班費(fèi)、帶薪年假等共計(jì)113萬(wàn)元。雙方對(duì)此不服，提出訴訟，并于9月23日開(kāi)庭。

本來(lái)是一個(gè)挺積極的案例，性侵受害者敢于站出來(lái)，講述自己受到的傷害，并積極爭(zhēng)取自己的權(quán)益。只要有草履蟲(chóng)的智商，就知道性侵受害者在身體、心理和經(jīng)濟(jì)上受到的傷害有多大。麗麗是銷售總監(jiān)，她如果正常工作，在受到性侵和開(kāi)庭的兩年時(shí)間，會(huì)拿到多少薪酬？她為了訴訟和仲裁，又要犧牲多少時(shí)間、精力和資金？她的職業(yè)被迫中斷，未來(lái)職場(chǎng)發(fā)展中損失的機(jī)會(huì)又如何補(bǔ)償？我們應(yīng)該考慮到，受害者本人獲得相應(yīng)的賠償或補(bǔ)償，也是伸張正義的一部分。

這樣一個(gè)受到公共關(guān)注的案例，有兩點(diǎn)讓我感到氣憤。首先是媒體斷章取義，一些黃標(biāo)新聞常常把“工傷”和賠償數(shù)額標(biāo)紅加粗，引導(dǎo)大家誤以為這筆錢(qián)是工傷賠償。實(shí)際上，認(rèn)定工傷是因?yàn)辂慃惐辉\斷為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙；被仲裁判賠的數(shù)額，是因?yàn)楣具`法解除勞動(dòng)合同，需要賠償麗麗在此期間的薪酬損失。

更讓人無(wú)語(yǔ)的是網(wǎng)友評(píng)論。魯迅先生說(shuō)“不憚以最壞的惡意揣測(cè)中國(guó)人”，反過(guò)來(lái)同樣成立，不少國(guó)人不憚以最壞的惡意來(lái)揣測(cè)同胞。很多人壓根沒(méi)看到新聞的來(lái)龍去脈，都不知道王某已經(jīng)判刑，就大放厥詞，說(shuō)麗麗和丈夫給老板“下套”。有的開(kāi)始尋找蛛絲馬跡，比如監(jiān)控視頻中，王某抱著麗麗進(jìn)房間時(shí)，有網(wǎng)友說(shuō)麗麗摟著他的脖子，便認(rèn)定麗麗主動(dòng)。有的攻擊麗麗的長(zhǎng)相，說(shuō)她長(zhǎng)得丑，老板看不上，或者說(shuō)她面相就顯得有心機(jī)。有的說(shuō)哪有被性侵還大張旗鼓出來(lái)宣揚(yáng)，有的說(shuō)她不是第一時(shí)間報(bào)警就是為了勒索……全然不顧她在此前訪談中早已回復(fù)過(guò)相關(guān)問(wèn)題，她后悔自己第一時(shí)間洗澡，她談到王某提出“私了”，她最終拒絕并走上法律程序的過(guò)程。很多網(wǎng)友“沒(méi)時(shí)間”細(xì)究這些，卻有空閑展開(kāi)陰謀論，說(shuō)麗麗夫婦是給領(lǐng)導(dǎo)“做局”。

受害者有罪論和完美受害者的苛求，已經(jīng)無(wú)法滿足部分網(wǎng)友的惡意。顛倒黑白的反轉(zhuǎn)，才能迎合很多人的惡趣味?！白鼍终摗钡娘L(fēng)行，就源于這種智力缺損引發(fā)的主觀惡意。

智力缺損，來(lái)自于很多評(píng)論者壓根分不清事實(shí)、觀點(diǎn)與臆測(cè)。媒體無(wú)良，用“工傷”和“賠償”這種無(wú)關(guān)因素來(lái)吸睛，部分觀眾根本沒(méi)有能力辨別為什么判“工傷”，賠償依據(jù)是什么，智識(shí)的淺陋本身不是罪過(guò)，真正的無(wú)知是不知道自己淺陋還喜歡充當(dāng)智者。以前還知道“讓子彈飛一會(huì)兒”，如今刑事判決都已經(jīng)下達(dá)，子彈飛不動(dòng)了，便赤膊上陣曬出自己的粗鄙和惡毒。容貌、貞操、陰謀……各種從大腦裹腳布散發(fā)出的腐臭評(píng)論大行其道。

這種智力缺損來(lái)自很多方面，有的是因?yàn)榭吹?13萬(wàn)元的嫉妒，便以為這是筆可以甘冒大險(xiǎn)的“巨款”；有的是源自對(duì)女性的刻板印象，只要不任人宰割，勇于出頭，便肯定別有用心；有的是出于對(duì)強(qiáng)奸案的曲解，因?yàn)樽约簺](méi)有能力獲取性同意，便開(kāi)始妖魔化女性，將她們假象為性侵便是做局……其實(shí)，只要稍微動(dòng)動(dòng)手，在AI時(shí)代問(wèn)個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，事實(shí)就自然清楚，但很多人不僅不具備提問(wèn)的能力，卻有胡說(shuō)八道的勇氣。智力欠奉，惡意爆棚，這就是很多當(dāng)代網(wǎng)友的寫(xiě)照。