自從中美這關(guān)稅戰(zhàn)一開打，兩邊經(jīng)濟上有點什么動靜，外媒就盯得特別緊。

9月21日，“股神”巴菲特決定清空所有的比亞迪股票，值得注意的是，他持有這支股票長達17年，在這期間，比亞迪的股價一度上漲了將近4000%。

另一邊，中國連續(xù)四個月減持美國國債，累計拋了537億美元，差不多3820億人民幣。

一個是投資大佬的個人決策，一個是國家層面的資產(chǎn)調(diào)整，但都反映出同一個趨勢：過去大家認為安全可靠的投資方向，現(xiàn)在好像沒那么“香”了。

出現(xiàn)這種情況很可能和中美之間的博弈有關(guān)。

資本遇到政治

過去我們聊投資風(fēng)險，主要看市場漲跌、公司業(yè)績，但現(xiàn)在不一樣了，一個更厲害也更難猜的因素進場了：地緣政治。

中美之間你來我往的博弈，已經(jīng)把投資風(fēng)險從“賺不賺錢”的問題，升級成了“安不安全”的問題。

巴菲特的公司最近就嘗到苦頭，他旗下的伯克希爾·哈撒韋運營利潤跌了14%，保險業(yè)務(wù)利潤更是幾乎腰斬——少了一半，其中一個重要原因，就是美國對中國加征的關(guān)稅。

巴菲特自己也說過，這種拿關(guān)稅當(dāng)武器的做法，是個“大錯誤”，只會把全球經(jīng)濟搞亂，當(dāng)政治決定能直接讓一家公司的利潤減半，投資就不能只看商業(yè)了。

現(xiàn)在投一家中國企業(yè)，不確定性比以前大得多，因為政治風(fēng)險你根本算不準。

國家層面也一樣，中國之所以一直在瘋狂拋售美債，看看俄羅斯就懂了。美國說凍結(jié)就能凍結(jié)別國的海外資產(chǎn)，這個口一開，等于告訴全世界：金融工具也能變成武器。

這樣一來，美債未必安全，以前大家覺得安全，是因為相信美國會還錢?，F(xiàn)在的問題是，錢可能還你，但不一定讓你用，美債的信用，已經(jīng)被政治動機動搖了。

所以，不管是巴菲特這樣的投資人，還是中國這樣的國家，大家都在擔(dān)心同一件事：來自美國的政治決策，正變成全球投資中一個越來越重、還不好預(yù)測的負面因素。

兩種決策都是趨利避害

拋開復(fù)雜的國際關(guān)系，單從投資角度看，這兩件事做得都很明智：當(dāng)風(fēng)險越來越大、快要超過可能賺的錢時，及時退出才是最穩(wěn)妥的做法。

先看巴菲特的操作，2008年，他花2.3億美元買入比亞迪，成本價每股8港元，17年過去，比亞迪股價漲了將近40倍，這絕對是一筆非常成功的長期投資。

賺了這么多，選擇在高點賣出是很正常的選擇。投資本來就是低買高賣，現(xiàn)在不光收益可觀，還考慮到外部風(fēng)險增加，換成誰都會想先拿到手再說，這步走得合情合理。

再看中國這邊的動作，美國為了解決自己的經(jīng)濟問題，大量印鈔放水，這會導(dǎo)致美元越來越不值錢。中國手里持有那么多美國國債，等于資產(chǎn)在悄悄縮水。

繼續(xù)拿著，就等于替美國的通脹買單，所以把一部分美元資產(chǎn)換成黃金這種更穩(wěn)當(dāng)?shù)臇|西，其實是在主動保護自己的財富，也是為了幫助人民幣匯率保持穩(wěn)定。

說到底，這兩件事本質(zhì)是一樣的：都是在重新評估“冒著風(fēng)險還能賺多少”之后，發(fā)現(xiàn)原來的選擇已經(jīng)不那么劃算了，該收手時就收手，這才是理性的投資態(tài)度。

中美經(jīng)濟綁定模式漸漸松動

巴菲特和中國的最近動作，其實背后都有不小的影響。

巴菲特清倉了比亞迪，這個舉動可能會讓一些原本就觀望的外資更加謹慎，甚至可能引發(fā)一些連鎖反應(yīng)，跟著賣出相關(guān)股票。

這對中國企業(yè)來說，是一次實實在在的壓力測試，不過比亞迪的回應(yīng)很淡定，一句“感謝17年陪伴”，不卑不亢，看得出底氣還在。

而中國這邊，則是連續(xù)拋售美債，現(xiàn)在手里只剩7307億美元，創(chuàng)下近年新低，這不是隨便做做樣子，而是明確在推進“去美元化”。

一方面是對美國某些政策的反制，另一方面也給其他國家提了個醒：美元不是唯一選項，當(dāng)中國這樣體量的國家?guī)ь^減持，全球貨幣體系多元化的速度很可能會加快。

一個是投資大佬的動向，一個是國家層面的策略調(diào)整。兩者疊加，指向同一個趨勢：過去那種中美經(jīng)濟高度綁定的模式正在松動，資本流動可能變得更分散、更區(qū)域化。中美兩國的經(jīng)濟形勢，正在悄悄改變，這種變化，說不定會牽動全球經(jīng)濟的走向。

巴菲特的清倉和中國的拋售，其實都表明全球經(jīng)濟正在從“怎么賺錢怎么來”，轉(zhuǎn)向“先保證安全再說”。

現(xiàn)在世界充滿不確定性，不管是投資機構(gòu)還是各國政府，都在想辦法給自己找退路、留后手，大家都開始重新掂量，錢往哪里放才安心、產(chǎn)業(yè)鏈放在哪里才可靠？

短期內(nèi)，中美經(jīng)濟互相依賴的局面不會一下子改變，但長期看，資本和國家都在悄悄調(diào)整策略，提前布局更穩(wěn)妥的出路。

但歷史早就告訴我們，光靠“各顧各”和加高貿(mào)易圍墻，并不能帶來真正的安全。

美國現(xiàn)在面臨的問題是：怎么在自我保護的同時，不把全球經(jīng)濟一起拖下水，如果只顧眼前、關(guān)上大門，最終可能會失去更多信任。

說到底，大家還是得坐下來談合作，只有保持開放、重建信任，才能一起把全球經(jīng)濟這塊蛋糕做大，也才能讓經(jīng)濟真正穩(wěn)下來。