建安二十四年冬，洛陽飄著碎雪。曹操的府邸里，炭火燒得正旺，卻暖不透他眉宇間的疲憊。 侍從捧著一個(gè)木匣進(jìn)來，腳步輕得像怕驚了什么?！拔和?，東吳送來的?！?木匣打開時(shí)，曹操的目光落在那顆熟悉的頭顱上 —— 紅臉長髯，即便閉目，仍帶著幾分傲氣。 這是關(guān)羽的首級。東吳呂蒙偷襲荊州后，關(guān)羽敗走麥城，被擒殺。孫權(quán)特意把首級送來，想表 “聯(lián)盟誠意”，也想把殺關(guān)羽的 “鍋” 分一半給曹操。 曹操盯著首級看了半晌，突然笑出聲，聲音里滿是解脫。而階下站著的主簿司馬懿，卻皺著眉，說出了一句讓滿座沉默的話。 兩句不同的話，像兩把尺子，量出了兩人的水平差距。

一、襄樊之戰(zhàn)：關(guān)羽逼出的曹操 “軟肋” 關(guān)羽的死，要從半年前的襄樊之戰(zhàn)說起。 建安二十四年（219 年）七月，劉備在漢中擊敗曹操，自稱漢中王。消息傳到荊州，關(guān)羽按捺不住了。他手握荊州三郡，覺得該給大哥 “添把火”，于是率荊州軍北伐，目標(biāo)直指襄樊。 襄樊是曹操在南方的門戶，守將是曹仁。曹仁久經(jīng)沙場，卻被關(guān)羽打得龜縮在樊城，連出城迎戰(zhàn)的勇氣都沒有。曹操急了，派于禁率七軍去救。 于禁是曹操手下 “五子良將” 之一，打了一輩子仗，經(jīng)驗(yàn)豐富?？伤麤]想到，那年秋天的漢水，漲得比往年都猛。關(guān)羽盯著天氣，把軍營扎在高處，等漢水暴漲時(shí)，開閘放水 —— 七軍全被淹了。 于禁沒見過這陣仗，無奈投降。副將龐德不肯降，被關(guān)羽斬殺。消息傳到許昌，曹操的手都抖了。中原各地的百姓，受夠了曹操的賦稅，紛紛響應(yīng)關(guān)羽，甚至有人偷偷帶著兵器往樊城趕，想幫關(guān)羽打曹操。 “要不，遷都吧？” 曹操召集大臣時(shí)，第一次說出了這句話。他怕關(guān)羽乘勝北上，直取許昌。要知道，漢獻(xiàn)帝還在許昌，一旦被關(guān)羽拿下，曹操 “挾天子以令諸侯” 的根基就沒了。 這是曹操這輩子少有的狼狽。從討黃巾、伐董卓，到滅袁紹、平烏桓，他從沒因?yàn)橐粋€(gè)對手，慌到要遷都?？申P(guān)羽做到了 —— 這個(gè)他當(dāng)年想招降卻沒留住的武將，成了他晚年最大的威脅。 此時(shí)的曹操，已經(jīng)五十九歲，頭風(fēng)病越來越重，夜里常常疼得睡不著。他看著地圖上的襄樊，心里只有一個(gè)念頭：要是能除掉關(guān)羽，該多好。 二、白衣渡江：關(guān)羽的驕傲與孫權(quán)的狠辣 曹操的 “念頭”，被孫權(quán)幫著實(shí)現(xiàn)了。 孫權(quán)對關(guān)羽，早就又怕又恨。劉備借了荊州，遲遲不還，關(guān)羽守在荊州，像一把刀架在東吳的脖子上。孫權(quán)想緩和關(guān)系，派諸葛瑾去荊州，替兒子求娶關(guān)羽的女兒。 他以為，兩家是盟友，聯(lián)姻能鞏固關(guān)系。可關(guān)羽性子傲，根本沒把孫權(quán)放在眼里。面對諸葛瑾，他直接吼出一句：“吾虎女安肯嫁犬子！” 這話像一巴掌，扇在孫權(quán)臉上。東吳的大臣們都怒了，紛紛勸孫權(quán)：“關(guān)羽這么狂，不如聯(lián)合曹操，先把荊州搶回來！” 孫權(quán)早就有這心思。他暗中找曹操，約定一起夾擊關(guān)羽。曹操自然樂意，馬上派徐晃去支援曹仁，還故意把孫權(quán)的信泄露給關(guān)羽 —— 想讓關(guān)羽分心。 可關(guān)羽沒當(dāng)回事。他覺得東吳不敢偷襲，自己的后方穩(wěn)得很。他一門心思打樊城，連荊州的防御都削弱了。 呂蒙看準(zhǔn)了機(jī)會(huì)。他讓士兵脫下軍裝，換上商人的衣服，坐著商船，沿著長江往荊州去。守荊州的士兵以為是商人，沒防備，被呂蒙輕松拿下烽火臺(tái)。等關(guān)羽反應(yīng)過來時(shí)，荊州已經(jīng)丟了。 后路被斷，樊城又打不下來，關(guān)羽只能往益州逃?？蓪O權(quán)早就布下了埋伏，在麥城把關(guān)羽團(tuán)團(tuán)圍住。建安二十四年十二月，關(guān)羽和兒子關(guān)平被東吳將領(lǐng)潘璋擒殺。 孫權(quán)殺了關(guān)羽，卻不敢獨(dú)自承擔(dān)后果。他知道劉備和關(guān)羽是結(jié)義兄弟，劉備肯定會(huì)來報(bào)仇。于是，他把關(guān)羽的首級砍下來，送給曹操 —— 想告訴劉備：殺關(guān)羽，是我和曹操一起干的。 三、曹操的 10 個(gè)字：解脫背后的短視 曹操收到關(guān)羽首級時(shí)，正在摩陂前線。他剛把徐晃派出去，心里還在犯嘀咕：關(guān)羽會(huì)不會(huì)真的打過來？ 木匣打開的那一刻，所有的擔(dān)憂好像都沒了。他盯著關(guān)羽的首級，嘴角慢慢翹起來，說了一句：“云長已死，吾夜眠貼席矣?！?這句話翻譯成白話，就是 “關(guān)羽死了，我晚上終于能睡個(gè)安穩(wěn)覺了”。 這話很真實(shí)。對曹操來說，關(guān)羽是懸在他頭頂?shù)囊话褎Α，F(xiàn)在劍沒了，他能不開心嗎？他老了，身體不好，經(jīng)不起折騰了。襄樊之戰(zhàn)的危機(jī)解除，許昌安全了，他終于能松口氣。 可這份開心，也暴露了他的局限。

他沒多想：孫權(quán)為什么要把首級送來？劉備會(huì)怎么反應(yīng)？他只看到了眼前的 “威脅消失”，卻沒看到背后的 “更大危機(jī)”。 當(dāng)時(shí)的三國，劉備剛?cè)h中，勢力正盛。關(guān)羽一死，劉備丟了荊州，肯定會(huì)找孫權(quán)報(bào)仇?？蓪O權(quán)把首級送給曹操，就是想把劉備的怒火引到曹操身上。一旦劉備和曹操打起來，孫權(quán)就能坐收漁利。 這是很明顯的 “移禍之計(jì)”，可曹操?zèng)]看出來。他沉浸在解脫里，甚至還下令，用王侯的禮節(jié)安葬關(guān)羽的首級 —— 想向天下人表明：我曹操敬重關(guān)羽，殺他是孫權(quán)的主意。 可這沒用。劉備心里清楚，曹操和孫權(quán)是一伙的。后來劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)，雖然主要打?qū)O權(quán)，但心里對曹操的恨，也沒少半分。 曹操的短視，和他的年齡、身體有關(guān)。建安二十四年的他，已經(jīng)不是當(dāng)年那個(gè) “挾天子以令諸侯” 的雄主了。頭風(fēng)病折磨著他，精力大不如前，思考問題也越來越 “眼前”。 他忘了，自己當(dāng)年滅袁紹時(shí)，能想到 “斬草要除根”；平烏桓時(shí)，能不顧眾人反對，深入草原。可面對關(guān)羽之死，他卻只看到了 “睡安穩(wěn)覺”，沒看到劉備復(fù)仇的火焰，沒看到孫權(quán)的算計(jì)。 這就是創(chuàng)業(yè)者的通病嗎？打下江山后，容易被眼前的安穩(wěn)迷惑，忘了危機(jī)永遠(yuǎn)在暗處。 四、司馬懿的 9 個(gè)字：藏在隱忍里的遠(yuǎn)見 曹操的話音剛落，階下就有人站了出來。是主簿司馬懿。 司馬懿當(dāng)時(shí)才三十五歲，在曹操手下做了四年主簿。這個(gè)職位不算高，主要負(fù)責(zé)文書工作，可司馬懿卻沒把自己局限在 “抄抄寫寫” 里。他喜歡觀察，喜歡琢磨局勢，曹操的每一次決策，他都在心里琢磨：為什么這么做？有什么隱患？ 看到曹操開心，司馬懿卻皺著眉，輕聲說：“此乃東吳移禍之計(jì)也?！?就這 9 個(gè)字，讓滿座瞬間安靜下來。曹操臉上的笑容，也僵住了。 司馬懿接著解釋：“關(guān)羽和劉備是結(jié)義兄弟，劉備肯定會(huì)為關(guān)羽報(bào)仇。孫權(quán)把首級送來，就是想讓劉備以為，殺關(guān)羽是魏王的意思。這樣一來，劉備就會(huì)來打我們，孫權(quán)就能趁機(jī)發(fā)展勢力?！?這話像一盆冷水，澆醒了曹操。他這才反應(yīng)過來：“對?。O權(quán)這小子，是想坑我！” 司馬懿的厲害，就在于他能跳出 “眼前的喜悅”，看到 “未來的危機(jī)”。他沒像曹操那樣，只盯著 “關(guān)羽死了” 這件事，而是琢磨 “孫權(quán)為什么要這么做”“劉備會(huì)怎么反應(yīng)”“這件事對曹魏有什么影響”。 這不是司馬懿第一次展現(xiàn)遠(yuǎn)見。早在幾年前，曹操拿下漢中后，司馬懿就勸過他：“劉備剛?cè)∫嬷?，民心不穩(wěn)，我們應(yīng)該趁機(jī)打過去，把益州也拿下?！?可曹操當(dāng)時(shí)覺得 “得隴望蜀” 不好，沒聽。后來劉備在漢中擊敗曹操，曹操才后悔：“當(dāng)年沒聽仲達(dá)的話，可惜了?！?司馬懿的遠(yuǎn)見，來自他的 “隱忍”。他出身士族，早年因?yàn)?“不想給曹操打工”，故意裝病在家。后來沒辦法出山了，也一直很低調(diào)，從不搶功，只在關(guān)鍵時(shí)刻說關(guān)鍵的話。 他知道曹操多疑，所以從不表現(xiàn)得 “比曹操聰明”。這次說 “移禍之計(jì)”，他也說得很輕，沒敢用 “您錯(cuò)了” 的語氣，而是用 “提醒” 的姿態(tài)。既點(diǎn)醒了曹操，又沒讓曹操丟面子。 這種 “藏鋒” 的本事，是曹操?zèng)]有的。曹操一輩子都在 “鋒芒畢露”，而司馬懿一輩子都在 “藏鋒守拙”?？烧沁@份 “藏”，讓他能更冷靜地觀察局勢，看到別人看不到的隱患。 五、高下立判：創(chuàng)業(yè)者與謀劃者的格局差異 曹操和司馬懿的兩句話，看似只是 “反應(yīng)不同”，實(shí)則是 “格局差異”。 曹操是 “創(chuàng)業(yè)者”。他從一個(gè)校尉做起，憑著魄力和果斷，統(tǒng)一了北方。他擅長 “開拓”，擅長在混亂中找到機(jī)會(huì)，打出一片天地?？傻搅送砟辏麉s少了 “守業(yè)” 的謹(jǐn)慎，容易被眼前的成果迷惑。 他的格局，是 “打天下” 的格局。只要能消滅眼前的敵人，只要能穩(wěn)住當(dāng)下的局面，就夠了。至于未來的隱患，他要么沒精力想，要么覺得 “以后再說”。 司馬懿是 “謀劃者”。他沒經(jīng)歷過曹操 “打天下” 的艱辛，一出道就處在 “守業(yè)” 的環(huán)境里。他擅長 “布局”，擅長在穩(wěn)定中找到隱患，為未來鋪路。 他的格局，是 “保天下” 的格局。他不滿足于 “解決眼前的問題”，更在意 “這件事會(huì)引發(fā)什么連鎖反應(yīng)”“怎么才能避免未來的麻煩”。 這種差異，在后來的歷史里，體現(xiàn)得更明顯。 曹操死后，曹丕繼位，司馬懿成了曹丕的重臣。他幫曹丕穩(wěn)定局勢，幫曹叡抵御諸葛亮。每次面對諸葛亮的進(jìn)攻，司馬懿都不慌不忙，從不跟諸葛亮 “硬碰硬”，而是用 “拖” 的辦法，耗死諸葛亮。 這和他當(dāng)年看出 “東吳移禍之計(jì)” 是一個(gè)思路：不被眼前的 “勝負(fù)” 迷惑，盯著 “長遠(yuǎn)的結(jié)局”。 而曹操留下的曹魏，卻因?yàn)樗砟甑亩桃暎裣铝穗[患。他沒解決 “士族與寒門” 的矛盾，沒處理好 “繼承人” 的問題，導(dǎo)致曹丕繼位后，不得不依賴士族，最終讓司馬懿這樣的士族代表，慢慢掌握了權(quán)力。 后來司馬氏篡魏，建立西晉，很多人說司馬懿 “狼子野心”?？扇绻仡^看建安二十四年的那 9 個(gè)字，就能發(fā)現(xiàn)：司馬懿的 “野心”，其實(shí)藏在他的 “遠(yuǎn)見” 里。他從一開始，就比曹操看得更遠(yuǎn)，想得更透。 六、后人怎么看：兩句的背后是兩種人生 后世的歷史學(xué)家，對曹操和司馬懿的這兩句話，評價(jià)不一。 陳壽在《三國志》里，評價(jià)曹操 “非常之人，超世之杰”，認(rèn)可他統(tǒng)一北方的功績，卻也隱晦地指出他晚年 “奢淫縱欲，弊政漸生”。對于關(guān)羽之死的反應(yīng)，陳壽沒直接批評，但字里行間能看出：曹操當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)，確實(shí)不如司馬懿。 司馬光在《資治通鑒》里，特意把司馬懿的 “此乃東吳移禍之計(jì)也” 寫了進(jìn)去，還加了一句點(diǎn)評：“仲達(dá)之智，見于微時(shí)?！?意思是司馬懿的智慧，在年輕時(shí)就顯現(xiàn)出來了。 現(xiàn)代歷史學(xué)家易中天，在《品三國》里說：“曹操是可愛的奸雄，司馬懿是可怕的智者。曹操的可愛，在于他真實(shí)，有喜有憂；司馬懿的可怕，在于他冷靜，永遠(yuǎn)在算計(jì)。” 確實(shí)，曹操的 10 個(gè)字，充滿了 “人性”—— 有解脫，有疲憊，有真實(shí)的情緒。而司馬懿的 9 個(gè)字，充滿了 “理性”—— 沒有情緒，只有分析，只有算計(jì)。 可在亂世里，“人性” 往往會(huì)成為弱點(diǎn)，“理性” 才能活得更久。曹操因?yàn)?“真實(shí)”，贏得了很多人的喜歡，卻也因?yàn)?“短視”，給曹魏埋下了禍根。司馬懿因?yàn)?“理性”，被很多人罵 “陰險(xiǎn)”，卻也因?yàn)?“遠(yuǎn)見”，最終笑到了最后。 這不是 “誰對誰錯(cuò)” 的問題，而是 “誰更適合當(dāng)下” 的問題。建安二十四年的曹魏，需要的不是 “睡安穩(wěn)覺” 的解脫，而是 “防患于未然” 的謹(jǐn)慎。從這一點(diǎn)來說，司馬懿確實(shí)比曹操高明。 七、結(jié)語：兩句的重量 建安二十五年（220 年）正月，曹操病逝于洛陽。距離他收到關(guān)羽首級，才過去一個(gè)月。 他到死都沒完全解決 “東吳移禍” 的隱患。劉備在同年七月，稱帝于成都，隨后發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)，雖然主要打?qū)O權(quán)，但也沒忘了給曹操 “潑臟水”，說曹操是 “漢賊”，殺關(guān)羽是 “助紂為虐”。 而司馬懿，在曹操死后，繼續(xù)輔佐曹丕、曹叡。他用自己的遠(yuǎn)見，幫曹魏抵御了諸葛亮的進(jìn)攻，平定了遼東的叛亂，慢慢積累了權(quán)力。最終，他的孫子司馬炎篡魏建晉，統(tǒng)一了全國。 回頭再看建安二十四年的那兩句話：

曹操的 “云長已死，吾夜眠貼席矣”，像一聲嘆息，道盡了創(chuàng)業(yè)者的疲憊與短視。 司馬懿的 “此乃東吳移禍之計(jì)也”，像一聲警鐘，敲響了謀劃者的冷靜與遠(yuǎn)見。 兩句，19 個(gè)字，卻道盡了兩人的人生格局。曹操用一輩子打下了曹魏的江山，卻沒看清身后的隱患；司馬懿用一句話展現(xiàn)了自己的智慧，卻也埋下了司馬氏篡魏的伏筆。 歷史就是這么有趣：你以為的 “勝利”，可能藏著更大的危機(jī)；你以為的 “小事”，可能決定未來的走向。而曹操和司馬懿的這兩句話，就是最好的例子。