在全球的注視下，美國總統(tǒng)特朗普站在聯(lián)合國大會的演講臺上，展開了一場近一小時的"炮轟"演說，他不僅毫不留情地批評聯(lián)合國機構(gòu)，還大膽宣稱自己"單槍匹馬結(jié)束了7場戰(zhàn)爭"，甚至暗示應(yīng)該獲得諾貝爾和平獎。

9月23日特朗普與夫人梅拉尼婭抵達(dá)聯(lián)合國總部時，遇到了一個頗具諷刺意味的小插曲：自動扶梯突然故障，兩人被短暫困住，第一夫人險些摔倒。

這一尷尬場景被媒體捕捉，許多記者注意到特朗普的臉色頓時變得陰沉，更具諷刺意味的是這一幕發(fā)生在美國仍拖欠聯(lián)合國約30億美元會費的情況下，仿佛是對即將到來的演講的某種不祥預(yù)兆。

登上講臺后，特朗普的不滿情緒顯而易見，他首先針對聯(lián)合國設(shè)施提出批評：“這里連個像樣的提詞器都沒有，我只能直接讀稿子，你們承諾的大理石地板至今未見，當(dāng)初拒絕了我的翻新競標(biāo)，結(jié)果成本超支三倍，這就是你們的工作效率？”

這番直白的抱怨讓現(xiàn)場氣氛瞬間凝固，坐在前排的聯(lián)合國秘書長古特雷斯臉上露出明顯的尷尬表情。

緊接著特朗普將矛頭指向聯(lián)合國的實質(zhì)性工作，稱其在面對全球危機時"只有空話沒有行動"，這種批評與他2017年首次聯(lián)大演講時的論調(diào)如出一轍，當(dāng)時他曾諷刺聯(lián)合國是"官僚主義的泥潭"。

這一次他更進一步宣稱"聯(lián)合國的會議太多，行動太少"，并指出自2020年以來，聯(lián)合國在解決地區(qū)沖突方面"幾乎毫無建樹"。

隨后特朗普開始大肆吹捧自己的"外交成就"，他聲稱"憑一己之力結(jié)束了7場戰(zhàn)爭"，并暗示這樣的成就應(yīng)該得到諾貝爾和平獎的認(rèn)可。

然而事實真相遠(yuǎn)非如此，以他提到的泰國與柬埔寨邊境沖突為例，實際上是在東盟調(diào)解下達(dá)成的暫時停火協(xié)議，且雙方至今仍有領(lǐng)土爭端，剛果金與盧旺達(dá)之間的沖突雖曾短暫?；?，但不久后就再次爆發(fā)零星沖突。

此外特朗普還特別提到了伊朗、敘利亞等熱點地區(qū)，聲稱自己的"極限施壓"政策成功遏制了沖突升級，但實際上這些地區(qū)的局勢在他任內(nèi)并無根本好轉(zhuǎn)。

特朗普在演講中再次觸及氣候變化話題，稱其為"騙局"，并抨擊可再生能源"既昂貴又無效"，他甚至聲稱"歐洲人死于高溫不是因為氣候變暖，而是因為電費太高用不起空調(diào)"。

這一言論與聯(lián)合國最新發(fā)布的《全球氣候狀況報告》形成對比：該報告顯示2024年全球平均氣溫創(chuàng)歷史新高，極端天氣事件頻發(fā)，美國多個州因此遭受巨大經(jīng)濟損失，特朗普還特意提到"清潔美麗的煤炭"，明顯是在向美國傳統(tǒng)能源行業(yè)示好，這與他2017年退出《巴黎氣候協(xié)定》時的立場一脈相承。

然而在這場充滿火藥味的演講結(jié)束后，特朗普與古特雷斯舉行雙邊會晤時，態(tài)度卻發(fā)生了180度轉(zhuǎn)變，兩人親切握手，特朗普面帶微笑，仿佛剛才在臺上猛烈抨擊聯(lián)合國的不是他本人。

這種"先強硬后緩和"的表現(xiàn)并非首次：2018年他曾威脅"不交軍費就退出北約"，引發(fā)盟友不滿后又私下安撫，2020年聯(lián)大講話中抨擊中國后，又通過幕僚傳達(dá)"愿意對話"的信號。

縱觀特朗普的外交軌跡，這種看似矛盾的做法實際上是"美國優(yōu)先"理念的具體體現(xiàn)：在公開場合強硬表態(tài)贏取國內(nèi)支持，私下則保留談判空間。

他一方面利用聯(lián)合國平臺彰顯美國存在感，另一方面又不斷質(zhì)疑多邊機制的價值，這種做法本質(zhì)上是將國際舞臺變成了個人政治表演和國內(nèi)政治宣傳的工具。

在全球面臨多重危機的當(dāng)下，大國領(lǐng)袖的責(zé)任應(yīng)是尋求合作共贏，而非將國際平臺變成單邊主義的表演舞臺。

特朗普在聯(lián)大的這一天，從自動扶梯故障到激烈演講再到態(tài)度轉(zhuǎn)變，如同一場精心編排的政治秀，但這樣的外交方式能否真正解決全球問題，恐怕值得世人深思。