北京時(shí)間9月25日,讓我們繼續(xù)分享國(guó)內(nèi)足壇。目前中超聯(lián)賽激戰(zhàn)正酣,在第24輪的焦點(diǎn)比賽中,山東泰山客場(chǎng)3:3戰(zhàn)平了上海申花,就說這場(chǎng)比賽有兩次判罰,也引起球迷和媒體更多的關(guān)注。一個(gè)是申花外援馬納法的手球爭(zhēng)議,裁判未作出判罰點(diǎn)球。另外一點(diǎn)是李可推搡泰山隊(duì)守門員王大雷判進(jìn)球有效。不得不說這樣的判罰也引起球迷和媒體更多的關(guān)注。
盡管中國(guó)足聯(lián)進(jìn)行了爭(zhēng)議的點(diǎn)評(píng),但是針對(duì)馬納法的點(diǎn)球判罰問題,由于拿捏不準(zhǔn),需要向國(guó)際足聯(lián)進(jìn)行評(píng)議。
9月24日21點(diǎn)32分,中國(guó)足協(xié)再次正式官宣認(rèn)為國(guó)際足聯(lián)裁判專家支持不判點(diǎn)球,主裁判麥麥提江做出了正確決定。這個(gè)爭(zhēng)議判罰來自于第7分鐘山東泰山隊(duì)劉洋傳中,申花外援馬納法上前封堵皮球擊中了他身體后彈出,回放鏡頭顯示球可能觸及到球員腋下及手臂區(qū)域,但是主裁判麥麥提江未做出點(diǎn)球判罰。
盡管山東泰山隊(duì)向中國(guó)足協(xié)提出申訴,但是足協(xié)在自查后難以作出判罰,并將視頻材料傳遞給了國(guó)際足聯(lián)尋求意見。據(jù)足協(xié)的最新通報(bào)顯示,國(guó)際足聯(lián)專家認(rèn)同不判點(diǎn)球的處罰,指出馬納法在防守中清晰的跳向球的運(yùn)行軌跡,手臂張開導(dǎo)致身體不自然擴(kuò)大,但現(xiàn)有畫面無法確認(rèn)觸球部位,是否位于規(guī)則規(guī)定的手球范圍,因此裁判員做出不是手球判罰的決定,以及VR不介入的決定。
不得不說,隨著此次中國(guó)足協(xié)的再次對(duì)此次判罰進(jìn)行回應(yīng),這意味著泰山隊(duì)客場(chǎng)對(duì)陣上海申花的這場(chǎng)比賽中手球的判罰也是塵埃落定。因此我們可以看出,無論是中國(guó)足協(xié)還是國(guó)際足聯(lián)的專家都認(rèn)為這不是點(diǎn)球,也希望山東泰山可以心平氣和的對(duì)待這樣的判罰。
盡管此前由于種種的判罰不公正不公平,導(dǎo)致泰山隊(duì)遭到了裁判的種種針對(duì)性判罰,但是通過此次來看,中國(guó)足協(xié)和國(guó)際足聯(lián)的專家也站到了一塊,我們也期待在接下來中超比賽中,以及在裁判判罰方面能夠更加公平公正。
同時(shí)我們更希望無論是麥麥提江還是馬寧,都能夠堅(jiān)守裁判員的道德遵守,作出正確公正的判罰,不要引起球迷媒體以及更多的一些爭(zhēng)議判罰。只有這樣中超才能更好,中國(guó)足球才能夠更好的發(fā)展。
對(duì)于此次足協(xié)以及國(guó)際足聯(lián)的判罰評(píng)議,你怎么看?歡迎留言討論,謝謝大家。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.