他的一些言論確實不靠譜，他的一些產(chǎn)品確實有問題，但有些人恨他是因為他說出了部分真相。

作者：李捷（抱樸財經(jīng)評論員）

9月24日，張雪峰賬號在微博、小紅書、抖音和B站平臺均被禁止關(guān)注。4個平臺粉絲數(shù)已超4000萬。他到底做錯了什么？得罪了誰？

有人說，他貶低文科，搞得文科不好招生。

有人說，他太急功近利，太就業(yè)導(dǎo)向，這很不好。

有人說，教育行業(yè)在很大程度上是公益的、嚴(yán)肅的，與網(wǎng)紅經(jīng)濟的牟利性、娛樂性存在矛盾。這也是張雪峰身上爭議不斷的一個重要原因。

都有道理，但都沒說到點子上。

01 我不會買張雪峰的產(chǎn)品

我先表個態(tài)，我認(rèn)為張雪峰的存在可能是有必要的。至于，他和政治沾邊的事兒，我就不討論了。

我為什么說張雪峰的存在是有必要的？有人說，他的產(chǎn)品賣得太貴，我同意，你不買不就行了。社會上大把這樣的教育咨詢公司，你為什么要買張雪峰的產(chǎn)品。張雪峰的產(chǎn)品賣得貴是因為有網(wǎng)紅溢價。這沒辦法，是市場的選擇。

沒有張雪峰，也會有李雪峰、劉雪峰。

至于產(chǎn)品不行，這有可能，消費者可以去舉報、投訴，要求退款。

你問我作為一個家長會不會去買張雪峰的產(chǎn)品？我不會買。我覺得看看他的視頻就好了，大把AI工具可以用，以我的認(rèn)知，兩邊一結(jié)合就夠了。很多人要買張雪峰的產(chǎn)品，這叫為認(rèn)知買單，咱們攔不住。

張雪峰有的時候不靠譜，有的時候靠譜，你聽他靠譜的那部分就行了。如果你分辨不出來，那就別聽。

02 先解決了吃飽飯的問題

張雪峰靠譜的地方在哪里？恰恰在很多人攻擊的那個點：他太功利，他太以就業(yè)為導(dǎo)向。

有網(wǎng)友批評他：“他的很多觀點看似‘務(wù)實’，其實是非常功利主義的，比如不鼓勵學(xué)生報考冷門專業(yè)和偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)校，理由是不好就業(yè)、收入低、沒有價值……難道在他看來，考生就沒有超越物質(zhì)層面的、更崇高和長遠(yuǎn)的理想信念及精神追求嗎？”

我覺得這位網(wǎng)友肯定是太年輕，沒有被社會毒打過，居然在目前的環(huán)境下奢談超越物質(zhì)層面的、更崇高和長遠(yuǎn)的理想信念及精神追求，有些人可以談，因為他們已經(jīng)解決財務(wù)、教育、住房、醫(yī)療等諸多方面的問題。

但是你一個年輕人，如果家里沒有托舉，沒有人脈關(guān)系，讀某些專業(yè)出來連工作都找不到，你談哪門子的理想信念、精神追求？

倉廩實而知禮節(jié)，老祖宗的話都忘了？

你先解決了吃飽飯的問題，再去談精神追求，這難道不好嗎？

你是希望在開了一天網(wǎng)約車之后，深夜閱讀康德的《純粹理性批判》？

還是希望在送外賣的間歇高歌一曲帕瓦羅蒂的《我的太陽》？

我沒有歧視這兩個行業(yè)的意思，自食其力都是光榮的。我只是告訴你很多選錯了專業(yè)的大學(xué)生，畢業(yè)之后都進了這兩個行業(yè)。我對此深感遺憾。

張雪峰為什么這么招人恨？他的一些言論確實不靠譜，他的一些產(chǎn)品確實有問題，但有些人恨他是因為他說出了部分真相，導(dǎo)致一些高校的水貨專業(yè)再也不能利用信息差混日子了，一些高校老師的飯碗岌岌可危，所以，別跟著瞎起哄。

總結(jié)一下：張雪峰的話不是圣旨，不必句句都聽都信，但其中確實有大實話，不要被情緒左右，要有自己的獨立判斷。