近日，山東臨沂農(nóng)婦楊寶花辱罵法官被罰10萬元和拘留15天，被指適用法律錯誤，引發(fā)關(guān)注。

9月19日，山東省臨沂市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院也作出了情況通報，對楊寶花處于拘留處罰決定的同時，又對其作出罰款的處罰決定，不符合《中華人民共和國刑事訴訟法第199條，第1款》的規(guī)定，適用法律錯誤，必須予以糾正。法院撤銷對楊寶花的罰款處決定，將10萬元罰款以及利息退還給楊寶花。

通過這個情況通報，法院對楊寶花的處罰決定確實是錯誤的，適用法律錯誤了，楊寶花辱罵法官是不對，可以按照治安處罰法來處理，但不能按照刑事訴訟法第199條條款來處罰楊寶花。

不過，最近又有人給女法官洗白，稱楊寶花是村里的“潑婦”、“惡霸”。

而且楊寶花在法院的大廳里面辱罵了女法官兩個小時，而且還罵了其祖宗三代，罵的非常難聽，女法官已經(jīng)算是非常有涵養(yǎng)了，法院處罰決定書錯就錯在適用法律條款上拘留他不多，就這態(tài)度判三年也不為過。

何況楊寶花夫婦是因為在村里強占別人的房子引發(fā)，如果不是楊寶花夫婦自作孽，也不會這么多事。

楊寶花在村里強占別人的房子，把門鎖都給換了，楊保花夫婦自己住進去，對方和楊寶花夫妻溝通無果，村委會調(diào)解都沒有用，所以跟楊寶花夫婦發(fā)生了沖突。

然后雙方在爭執(zhí)中，楊寶花的丈夫被對方的一個羊角所傷，造成了二級輕傷，他們之間就是一個互毆的行為，案件經(jīng)公安檢察、起訴至法院，楊寶華花夫婦提出要求賠償30萬、100萬元的賠償要求。最后判決而孫某省賠了楊寶花丈夫2.5萬元、拘役3個月的處罰。

但楊寶花夫婦對這個處罰決定他們不滿意，當(dāng)?shù)嘏R沂法院通知楊寶華夫婦去法院領(lǐng)取判決書的時候，楊寶花在法院大廳開始耍潑無賴，從網(wǎng)傳的監(jiān)控視頻可以看到，楊寶花剛開始是坐在凳子上口吐蓮花怒罵女法官，但女法官還是非常的冷靜和她溝通，讓她簽字。

當(dāng)楊寶花看到對方只輩判刑3個月拘役時，楊寶花酒開始罵人了。

楊寶花不僅詛咒女法官，還牽連女法官的家人：你判了3個月，都報應(yīng)到你孩子身上去，報應(yīng)到你家三輩人去。

誰給我量刑的，死他全家。

不得不說，楊寶花的言論是真的狠惡毒，就事論事，為啥要牽連別人的家人去，你覺得判的不合理，你可以繼續(xù)申訴。

楊寶花看起來也是一個打扮精致的夫人，73年的人也不是很邋遢，就是仗著女法官不會和她頂嘴，不會和她一般見識，才會這么囂張。

但這楊寶花把村婦的罵街的行為發(fā)揮到了極致，即使沒有人和他對罵，他還是繼續(xù)坐在那里只辱罵女法官。

最后，法警要把楊寶花帶離現(xiàn)場，楊寶花卻想離開現(xiàn)場，她覺得還沒罵夠，法警在帶她離開的大廳的時候，楊寶花趁勢躺在地上在打滾耍潑，害的法警也束手無策，不敢碰楊寶花因為碰她肯定會說對她動手。

也許是實在忍不下去了，對楊寶花公開對法院工作人員進行侮辱、謾罵的行為，決定對楊寶花罰款10萬元，行政拘留15天的處罰。

同時，決定書要求在3天內(nèi)交清罰款，否則強制執(zhí)行。

面對這天價的處罰決定，楊寶花也沒轍了，只能按照這處罰決定，乖乖的交了罰款，進去待了15天，于6月19日從拘留所出來。

本以為事情就這樣過去了，沒想到此事最近又有了輿論，也許是楊寶花他們咨詢了相關(guān)的法律人士，被人點撥了，所以在網(wǎng)上發(fā)布了相關(guān)信息。

當(dāng)?shù)厮痉ú块T在了解到此事后，經(jīng)研究后也認識到了存在“適用法律錯誤”，決定撤銷罰款，退還楊寶花的10萬元罰款。

對此，網(wǎng)友們也只是表達了不同的看法，有網(wǎng)友覺得楊寶華的這種行為純粹是村婦、潑婦的行為，必須該治治她。

但不管怎么說，即便她罵了很久，罵的話很難聽，法院對楊寶花的處罰也過重，拘留15天可以，但不能再處罰10萬元。

就算她罵了兩個小時，你可以按尋釁滋事，侮辱罪，甚至是擾亂國家機關(guān)秩序罪走程序辦她，但不能按刑訴法第199條處理，更不能超法條處罰！這是法官不懂法，不依法，也是權(quán)力的傲慢！這才是引起輿情的關(guān)鍵點！

這楊某花夫妻搶占別人的房屋，打傷房主，大鬧村委會、街辦事處，又在法院大廳辱罵法官，渺視法律文書，太過分了，拘留加罰款真不冤！

對此人民日報也對此案作出點評：臨沂法院的糾錯舉動，釋放了司法回應(yīng)民意、社會監(jiān)督的積極信號，也引發(fā)了社會公眾對司法公正、維權(quán)方式的廣泛討論和思考?！胺蛇m用錯誤”這樣的問題，反映出的不僅是工作作風(fēng)、工作態(tài)度出了問題，更是專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)精神缺失的表現(xiàn)。

同時還指出，法治社會不是“誰鬧誰有理”，也不是“誰的聲音大誰有理”。違法必究、違法必受懲，法律的公正性體現(xiàn)在對不同身份人群的“一視同仁”。

法官有責(zé)要追究，逾越法律底線辱罵者也應(yīng)受到法律懲戒，因為楊某花的行辱罵行為已經(jīng)涉嫌了違反了刑法，同時應(yīng)該追究楊某花的辱罵行為。

在現(xiàn)實生活中，確實有一些人不是那么的講道理，他們無理取鬧，對于這樣的人不應(yīng)該手軟。

楊寶花強占村民的房子這種行為還沒夠到刑事責(zé)任嗎？如果當(dāng)初楊寶花夫婦強占村民房子的時候，就應(yīng)該直接報警，讓公安機關(guān)來處理，事情也許就不會鬧到這樣的一個局面。很多時候就是因為對他們太仁慈了，他們反而得寸進尺。

對待壞人，一定要把他們的囂張跋扈扼殺在萌芽狀態(tài)，要不然他們會得寸進尺，這些人他們就是欺軟怕硬的！

對此，大家怎么看？