從一張照片到一份覺(jué)醒，電影《南京照相館》的上映讓人們知道，人們從未停止追尋真相的腳步。

這是一部用一間照相館裝下的南京城回憶，也是一份沉重的歷史回憶。

大熒幕上，一張張泛黃的歷史底片，將血與淚寫(xiě)就的真相清晰呈現(xiàn)在觀眾眼前，也讓人們看到了血與火映照出來(lái)的人性的光。

上映10天，票房18億，豆瓣評(píng)分8.6，單日觀看人數(shù)高達(dá)30萬(wàn)，這就是電影《南京照相館》的實(shí)力。

電影散場(chǎng)時(shí)全場(chǎng)靜默，有人捂著臉哭到發(fā)抖，沒(méi)有以往的流量明星刷屏宣傳。

沒(méi)想到，在影院的光影之外，另一種聲音卻在悄然蔓延。

不少日本勢(shì)力在詆毀這部電影的同時(shí)，蓄意散布虛假信息，試圖混淆視聽(tīng)。

其中，一張?jiān)鸷硣?guó)際社會(huì)的照片成為他們攻擊的重點(diǎn)，那是淞滬會(huì)戰(zhàn)期間，一名中國(guó)幼童在戰(zhàn)火中無(wú)助哭泣的畫(huà)面。

這張歷史照片的流傳，讓外界看到了日軍侵略的殘酷。

但如今，一些人公開(kāi)發(fā)帖表示這張照片是偽造的，甚至煽動(dòng)不明真相的外國(guó)網(wǎng)友跟風(fēng)質(zhì)疑。

為了捍衛(wèi)歷史真相，最直接有效的辟謠方式，便是找到照片中的當(dāng)事人。

關(guān)于這位幼童的去向，流傳著多種說(shuō)法：有人說(shuō)他當(dāng)年被送往蘇聯(lián)接受治療，也有人稱(chēng)他近年曾回到上海。

但無(wú)論俄羅斯記者的尋訪、歷史學(xué)者的研究，還是上海當(dāng)?shù)夭┪镳^的檔案查詢(xún)，都沒(méi)能獲取他的最新消息。

更遺憾的是，這張照片的拍攝者王曉婷早已離世，尋找當(dāng)事人的線索暫時(shí)中斷。

就在眾人感到費(fèi)解的時(shí)候，一百余位外國(guó)代表將共同參觀中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館，日本代表也在其中，而那張爭(zhēng)議照片的相關(guān)史料恰被館藏。

在紀(jì)念館的展廳里，這段歷史的全貌逐漸清晰：照片中的孩子名叫王家生，淞滬會(huì)戰(zhàn)期間，他的家人在日軍轟炸中不幸遇難，僥幸存活的他被路人從鐵軌上抱到站臺(tái)上。

這一幕恰好被攝影師王曉婷定格。

紀(jì)念館內(nèi)保存的完整影像資料，進(jìn)一步佐證了照片的真實(shí)性。

視頻畫(huà)面中，一名黑衣男子腳下遍布尸體，這與轟炸當(dāng)日《申報(bào)》對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的文字描述完全吻合。

此前，外網(wǎng)曾有聲音質(zhì)疑視頻中一名戴帽男子是“擺拍者”，認(rèn)為是他刻意將孩子抱到鏡頭前。

但從攝影師拍攝的另一張同期照片來(lái)看，這名男子其實(shí)是現(xiàn)場(chǎng)的救援人員，畫(huà)面中他還在協(xié)助救助其他受傷兒童，根本不是人們所認(rèn)為的擺拍者。

也是在這個(gè)時(shí)候，一位日本青年的舉動(dòng)格外引人關(guān)注。

他是一名狂熱的“中國(guó)迷”，深入了解中國(guó)的風(fēng)土人情與歷史文化后，不僅愛(ài)上了這片土地，還與中國(guó)妻子組建家庭，渴望獲得中國(guó)永久居住權(quán)。

《南京照相館》上映后，他第一時(shí)間走進(jìn)影院觀影。

作為日本人，他沒(méi)有回避歷史，反而通過(guò)影片清晰認(rèn)識(shí)到自己國(guó)家曾經(jīng)犯下的罪行，這份認(rèn)知讓他陷入痛苦。

一邊是血脈相連的祖國(guó)，一邊是深?lèi)?ài)的中國(guó)，兩種情感的碰撞讓他備受煎熬。

為了讓更多日本人正視歷史，他特意邀請(qǐng)遠(yuǎn)在日本的父親一同觀看影片。

父子倆在影院全程沉默，當(dāng)看到電影中中國(guó)人遭受日軍酷刑、無(wú)辜百姓被殘忍對(duì)待的畫(huà)面時(shí)，他們不自覺(jué)的暫時(shí)忘記了自己的日本人身份，心中只剩下對(duì)侵略行徑的憤怒。

影片結(jié)束后，他們公開(kāi)向日媒喊話，毫不留情地揭露日本媒體長(zhǎng)期否認(rèn)南京大屠殺（30萬(wàn)中國(guó)同胞遇難史實(shí)）的真相，甚至直接用“前線部隊(duì)干了壞事”這樣的表述。

撕開(kāi)日本輿論對(duì)歷史的遮掩，并呼吁《南京照相館》能在日本上映，讓更多同胞了解真相。

這一呼吁在日本網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。

遺憾的是，仍有不少日本網(wǎng)友堅(jiān)持否認(rèn)南京大屠殺的真實(shí)性，甚至污蔑中國(guó)拍攝這部電影是對(duì)日本的一種侵害行為。

這種混淆視聽(tīng)的態(tài)度讓不少中國(guó)網(wǎng)游憤怒，血淋淋的教訓(xùn)是不可否認(rèn)的歷史事實(shí)。

此外，這對(duì)日本父子也不認(rèn)可這種說(shuō)法，態(tài)度始終堅(jiān)定的表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，還專(zhuān)門(mén)的錄制了一段視頻，希望日本人能夠得到日本人的認(rèn)可。

在錄制相關(guān)視頻期間，他們特意全程使用日語(yǔ)交流，除了考慮到父親聽(tīng)不懂中文，更重要的是希望視頻能在外網(wǎng)傳播，喚醒更多同胞的歷史良知。

事實(shí)上，這并非他第一次為歷史真相發(fā)聲。

去年，他就曾帶著父母參觀上海四行倉(cāng)庫(kù)遺址。

1937年，國(guó)民革命軍在這里抗擊日軍，最終全體將士壯烈犧牲。

起初，有網(wǎng)友擔(dān)心他們作為日本人，參觀遺址別有用心。

但參觀過(guò)程中，他的母親聽(tīng)完講解員對(duì)歷史的介紹，為遇難的中國(guó)軍人潸然淚下，一家三口還對(duì)著烈士雕像深深鞠躬，用行動(dòng)表達(dá)了對(duì)歷史的敬畏。

電影《南京照相館》中有一句臺(tái)詞，恰是對(duì)這段歷史的深刻注解，日軍占領(lǐng)南京初期，曾偽裝“友好”，給百姓分發(fā)食物，口中說(shuō)著“我們是朋友”。

但只要涉及到他的個(gè)人利益是，他們就會(huì)很快暴露殘暴本性，不僅殺害中國(guó)俘虜，連手無(wú)寸鐵的婦女和孩童都不放過(guò)。

面對(duì)血流成河的南京城，劉昊然飾演的角色“阿昌”，即便只剩最后一口氣，仍用日語(yǔ)堅(jiān)定地說(shuō)：“我們，不是朋友，不是！”這句話。

不僅是他個(gè)人的吶喊，更是整個(gè)南京、整個(gè)中國(guó)對(duì)侵略行徑的反抗。

那段殘酷的歷史，是中華民族永遠(yuǎn)的傷痛，人們無(wú)法代替這些去世的先輩們?cè)徢致哉摺?/p>

但對(duì)于像電影中加藤的刻意示好，人們可以試著接受，或許人們可以放下偏見(jiàn)，能平等的審視。

畢竟，銘記歷史不是為了延續(xù)仇恨，而是為了守護(hù)真相，防止悲劇重演。

這部電影，讓人們看到了良知和誠(chéng)信在檢驗(yàn)方面是多么的不堪一擊，希望日本能遵守和平精神，保持和平發(fā)展這條路。