聯(lián)合國(guó)大會(huì)這個(gè)全球矚目的舞臺(tái)上，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)著各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的面，突然把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，說出了一番碰瓷的話，甚至還提出了一個(gè)過分的要求。

這可不是什么小場(chǎng)合，193個(gè)國(guó)家代表都在場(chǎng)，澤連斯基選在這個(gè)時(shí)候開炮，時(shí)機(jī)拿捏得相當(dāng)精準(zhǔn)，他到底說了什么，讓中國(guó)外交部都公開回應(yīng)了？

這位烏克蘭總統(tǒng)在聯(lián)合國(guó)的講臺(tái)上，開始了他的表演，他先是給中國(guó)戴了頂高帽子，說中國(guó)是實(shí)力雄厚的大國(guó)，聽起來像是在夸獎(jiǎng)，可接下來的話就露出了狐貍尾巴。

他說俄羅斯現(xiàn)在完全依賴中國(guó)，沒有中國(guó)的話，普京的俄羅斯啥也不是，更離譜的是，他還要求中國(guó)必須逼俄羅斯?；穑@不是強(qiáng)人所難嗎？

澤連斯基還說中國(guó)一直對(duì)局勢(shì)保持沉默，這話說得是不是選擇性失明了，中國(guó)派特使來回奔波，呼吁和平談判，這些他都看不見？

而且這也不是澤連斯基第一次搞這套了，去年5月G7峰會(huì)的時(shí)候，他就暗示過沒有中國(guó)，俄羅斯撐不下去，今年又在聯(lián)合國(guó)說中國(guó)在幫俄羅斯維持戰(zhàn)爭(zhēng)。

澤連斯基是不是覺得，只要把中國(guó)拉下水，他就能翻盤，這種想法未免太天真了，國(guó)際關(guān)系可不是過家家，不是你說誰依賴誰，誰就真的依賴誰。

俄羅斯作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，有自己的能源、軍工和糧食優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在制造業(yè)、市場(chǎng)和金融方面也有自己的長(zhǎng)處，兩國(guó)之間是互利合作，哪來的誰依靠誰？

澤連斯基這番話，就是想挑撥離間，他以為把水?dāng)嚋喠耍湍軠喫~，聯(lián)合國(guó)的講臺(tái)確實(shí)是個(gè)黃金話筒，說出去的話全世界都能聽到。

可是話說得再響，也得講道理，澤連斯基這種碰瓷式外交，除了暴露自己的焦慮，別無意義。

澤連斯基這番操作就是想要道德綁架中國(guó)，他把中國(guó)捧得高高的，說中國(guó)是強(qiáng)大的國(guó)家，俄羅斯完全依賴中國(guó)，這話聽著像是在夸中國(guó)，實(shí)際上是在給中國(guó)挖坑。

這套邏輯看似順暢，實(shí)則漏洞百出，誰規(guī)定強(qiáng)大就必須去管別人家的事？誰說了兩國(guó)合作就是一方依賴另一方？

除了道德綁架，他還想要挑撥離間中俄關(guān)系，他故意把俄羅斯說成是在中國(guó)羽翼下茍延殘喘，把普京說成是中國(guó)的小跟班，這種說法，俄羅斯聽了能高興嗎？

接下來就是轉(zhuǎn)移視線了，現(xiàn)在美國(guó)和歐洲對(duì)烏克蘭問題已經(jīng)有點(diǎn)煩了，援助給了這么多，戰(zhàn)事還是沒完沒了，老百姓都開始抱怨了。

于是他靈機(jī)一動(dòng)，把中國(guó)拉進(jìn)來當(dāng)靶子，這樣一來，大家的注意力就從為什么還在打轉(zhuǎn)移到都怪中國(guó)上了。

他想通過這種新的敘事方式重新吸引國(guó)際關(guān)注，為后續(xù)爭(zhēng)取更多支持鋪路，其實(shí)就是想繼續(xù)要錢要武器，可這種方式真的管用嗎？

他上演的這一出最重要的是想要配合西方的大戰(zhàn)略，澤連斯基希望西方加大對(duì)中國(guó)的二級(jí)制裁，想把中國(guó)徹底拉到烏克蘭這一邊。

美國(guó)現(xiàn)在通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)賺得盆滿缽滿，歐洲要買美國(guó)武器，得先付錢，然后武器才交付給烏克蘭，這生意做得穩(wěn)賺不賠，澤連斯基這么賣力表演，某種程度上也是在幫美國(guó)賺錢。

烏克蘭老百姓在受苦，澤連斯基卻在國(guó)際舞臺(tái)上玩這種政治游戲，與其費(fèi)盡心思拉中國(guó)下水，不如好好想想怎么結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，讓老百姓過上安穩(wěn)日子。

他想把烏俄戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)雜化，讓西方形成更大的合圍圈，這種冷戰(zhàn)思維，在21世紀(jì)還玩得轉(zhuǎn)嗎？世界早就不是非黑即白的了，各國(guó)都有自己的利益考量。

面對(duì)澤連斯基的這番碰瓷，中國(guó)外交部9月24日給出了回應(yīng)，發(fā)言人郭嘉昆簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單幾句話，就把澤連斯基的所有招數(shù)都化解了。

“在烏克蘭問題上，中方做的光明磊落”，“我們始終秉持客觀公正立場(chǎng)”，“堅(jiān)持勸和促談的態(tài)度始終如一”，“相關(guān)方面對(duì)此看得很清楚”，就這么幾句話，不多不少，恰到好處。

澤連斯基說了那么多，挖了那么多坑，結(jié)果中國(guó)壓根就不往里跳，這回應(yīng)水平多高明。

中國(guó)完全沒有接澤連斯基拋出的話茬，他說俄羅斯依賴中國(guó)，中國(guó)不說是也不說不是，直接跳過。

他想挑撥中俄關(guān)系，中國(guó)根本不接招，這種處理方式，既沒有得罪烏克蘭，也給俄羅斯留足了面子。

光明磊落這四個(gè)字用得特別好，意思就是我們做的事都擺在明面上，不像某些國(guó)家在背后搞小動(dòng)作，中國(guó)的外交從來都是陽(yáng)謀，不玩陰的。

而且中國(guó)把話題拉回到勸和促談上，這就是在告訴全世界，我們的立場(chǎng)一直沒變，就是希望和平解決問題，至于你澤連斯基說的那些有的沒的，對(duì)不起，我們不感興趣。

這種不接招、不下場(chǎng)、不失分的處理方式，才是真的高明，澤連斯基費(fèi)了那么大勁設(shè)的局，結(jié)果中國(guó)輕輕松松就化解了，這就是外交智慧的體現(xiàn)。

其實(shí)中國(guó)在烏克蘭問題上做的事，大家都看在眼里，派特使來回奔波，在各種場(chǎng)合呼吁和平，這些都是實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)，耿爽在安理會(huì)還專門提出戰(zhàn)場(chǎng)不外溢等原則，就是希望沖突不要擴(kuò)大。

中國(guó)還管控軍民兩用物品的出口，確保不給任何一方火上澆油，這種負(fù)責(zé)任的態(tài)度，跟某些國(guó)家不斷輸送武器形成了鮮明對(duì)比。

至于中俄關(guān)系，那更是明明白白的事，兩個(gè)主權(quán)國(guó)家之間的正常貿(mào)易往來，憑什么要被說成是依賴，俄羅斯有能源、軍工、糧食，中國(guó)有制造業(yè)、市場(chǎng)、金融優(yōu)勢(shì)，這是互補(bǔ)，不是依賴。

而且普京訪華的時(shí)候還承諾，給中國(guó)的天然氣價(jià)格比給西方的便宜，俄羅斯副總統(tǒng)也確認(rèn)要向中國(guó)供應(yīng)最先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)，這種合作是雙贏，誰也不欠誰的。

澤連斯基想把這說成是依賴關(guān)系，只能說明他要么是不懂國(guó)際貿(mào)易，要么就是故意歪曲事實(shí)，兩個(gè)大國(guó)之間的合作，豈是他三言兩語(yǔ)就能挑撥的。

中國(guó)在整個(gè)事件中展現(xiàn)出的戰(zhàn)略定力，不管外面怎么鬧騰，中國(guó)始終堅(jiān)持自己的原則和立場(chǎng)，這種任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚臺(tái)的氣度，才是大國(guó)該有的樣子。

澤連斯基的這些言論，就是小打小鬧的輿論戰(zhàn)，在真正的國(guó)際政治面前，這種伎倆實(shí)在是太幼稚了，中國(guó)提出的和平方案，雖然現(xiàn)在看起來進(jìn)展緩慢，但這是唯一能夠得到最廣泛認(rèn)同的方案。

戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，各方都累了，等到大家都筋疲力盡的時(shí)候，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，還是得坐下來談，到那時(shí)候，中國(guó)一直堅(jiān)持的勸和促談立場(chǎng)，價(jià)值就會(huì)真正顯現(xiàn)出來。

澤連斯基現(xiàn)在急著拉中國(guó)下水，恰恰說明了他的焦慮和無奈，可國(guó)際政治不是靠耍嘴皮子就能改變局勢(shì)的，真正的智慧，是知道什么時(shí)候該做什么事，而不是病急亂投醫(yī)。

澤連斯基與其費(fèi)盡心思搞這些沒用的，不如想想怎么讓老百姓早點(diǎn)過上安穩(wěn)日子，至于中國(guó)，我們還是那句話，勸和促談，不偏不倚，任憑他怎么折騰，我們的立場(chǎng)不會(huì)變，畢竟，時(shí)間會(huì)證明，誰才是真正為和平努力的那一方。