“我要求胖東來停止招聘，并且整改！”

9月10日，一小伙子公開指責(zé)胖東來的招聘政策不合理甚至違法。

這半月以來，他已經(jīng)發(fā)了十幾條視頻控訴，還把胖東來舉報(bào)到了勞動保障監(jiān)察支隊(duì)。

就連政法界“大能”羅翔，也屢次被他搬過去用。

可令人驚訝的是這個(gè)宣稱要死磕到底的小伙，竟然是胖東來“自己人”。

大水沖了龍王廟，自家人淹自家人。

這小伙意欲何為？胖東來又是哪里惹到他了？

8月23日上午，新鄉(xiāng)胖東來開啟簡歷投遞通道。

那個(gè)火爆程度，絲毫不亞于國考省考，網(wǎng)站直接卡到動不了。

然而在所有人都執(zhí)著于面試時(shí)，一小伙子卻不走尋常路，開始挑毛病了。

他發(fā)視頻稱胖東來的招聘要求是不合理的，甚至違規(guī)的，應(yīng)該立即停止。

很多人嘲諷他是吃不到葡萄說葡萄酸，自己沒被錄用，便開始報(bào)復(fù)。

也有人認(rèn)為他是在蹭流量，利用胖東來起號。

不過小伙子卻振振有詞，有理有據(jù)。

在他的嘴里，胖東來不僅性別歧視、年齡歧視、還學(xué)歷歧視。

他的理由就是胖東來在招聘時(shí)，對大量基礎(chǔ)崗位都設(shè)置了不合理的招聘條件。

比如營業(yè)員、保潔保安只要25歲以下（含25歲）的本科及以上學(xué)歷。

電工等技術(shù)崗位，要求30（含30）以下的人。

“這些工作高年齡、低學(xué)歷的人也能做，這不是歧視嗎？”

而且電工只要男的，也被他認(rèn)為是在歧視女性。

小伙子專門翻看法律條規(guī)，一口咬定胖東來違反了就業(yè)法。

他給胖東來打電話，直接挑明了說人家的招聘是違法的，質(zhì)問為什么把年齡卡這么死。

結(jié)果人家的客服問他從哪里了解的這些情況，他回答是人工智能，某包。

隨后便讓身邊的女人將那些大段的法律條文給客服念了一遍。

客服回復(fù)會向法務(wù)反映。

可小伙沒等人家回復(fù)，兩天后就向新鄉(xiāng)勞動保障監(jiān)察支隊(duì)進(jìn)行了舉報(bào)，舉報(bào)超市涉嫌就業(yè)歧視。

之后他便樂此不疲地發(fā)視頻，表示要死磕到底，還將名字改成了“蚍蜉撼大樹”。

頗有種力量雖小，但仍要對抗全世界的豪情。

“這么大的企業(yè)明目張膽的就業(yè)歧視，產(chǎn)生了非常惡劣的影響，不能不管。”

小伙自詡正義之士，對網(wǎng)友說他這么做是為了社會更好地發(fā)展。

然而他的坦蕩發(fā)言，收獲的卻是笑聲一片。

“也就胖東來理你，要是其他公司早就開罵了?！?/p>

企業(yè)有自主招聘的權(quán)利，在招聘過程中一般也都會設(shè)置篩選條件。

年齡、學(xué)歷是很多大企業(yè)看重的，他們在招聘過程中甚至還會要求身高和長相。

如果不加以限制，那豈不是所有人都可以過去面試？

而且高要求是為了高服務(wù)，并不意味著歧視。

保潔工作，25歲的可以做，35歲的也可以做，體力上可能并無不同。

但胖東來要的應(yīng)屆畢業(yè)的高學(xué)歷人員，他們的理解能力、思想文化境界卻是不一樣的。

這樣的人，更能適應(yīng)融入胖東來的企業(yè)文化。

小伙說不該設(shè)置年齡限制，評論區(qū)都是慫恿他去舉報(bào)考公考編的單位的。

畢竟這些單位，一般都限制年齡在35歲以下。

還有人有樣學(xué)樣的表示，“我40歲了想去當(dāng)兩年兵，人家不要，我能告他歧視嗎？”

全國要求年齡的企業(yè)、組織那么多，為什么就非得盯著胖東來不放呢？

更令人意外的是從小伙的視頻中來看，他似乎就是新鄉(xiāng)本地人。

不維護(hù)家門口的企業(yè)，反而雞蛋里挑骨頭，這讓不少老鄉(xiāng)怒了，指責(zé)他就是在蹭流量。

還有網(wǎng)友嘲諷他就是被胖東來篩選出去的那批人，年齡大了進(jìn)不去胖東來就開始破防詆毀。

每條視頻底下，小伙都要艾特那幾個(gè)央媒，希望引起重視。

最好笑的是他還艾特了羅翔，估計(jì)是想讓這位政法界的大佬說兩句公道話。

但人家的名字就是“羅翔說刑法”，把一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域是刑法的人拉過來講勞動法，多少暴露了無知。

然而不管外界如何嘲笑，小伙就是鐵了心要和胖東來碰一下。

9月24日，他發(fā)布了胖東來客服回復(fù)他的視頻。

客服柔聲表示這些招聘要求是根據(jù)實(shí)際要求，由集團(tuán)決定的，是綜合考量的結(jié)果。

但小伙似乎不滿意結(jié)果，多次打斷客服稱要求25歲就是違法的。

可當(dāng)對方詢問多大年齡不違法時(shí)，他又說不上具體的。

雖然說不上具體多大年齡合適，小伙卻理直氣壯的讓客服別給他解釋了，25歲就是違法。

或許因?yàn)闆]聽到想要的答案，他還問客服明天是不是有法務(wù)聯(lián)系他核實(shí)這個(gè)情況。

結(jié)果很遺憾，客服回復(fù)他后續(xù)應(yīng)該不會再回了，讓“先生”再去咨詢咨詢。

評論區(qū)都是說反話，慫恿小伙去起訴的。

之前有人這么說時(shí)，小伙就表示正有此意，正在研究起訴的事。

而且還表示實(shí)在不行，就去鄭州市某部門門口喊。

看來這是個(gè)“硬骨頭”，希望真走程序時(shí)他也能如此勇敢。

有人認(rèn)為小伙是為了熱度，無理取鬧，堅(jiān)決反對這種不正之風(fēng)。

但也有人支持小伙，認(rèn)為他成功了，可以為更多的普通人爭取工作機(jī)會。

你傾向哪一方呢？