人人都有老的那一天。人人都想老了活得體面。
怎樣才能在老了活得體面呢?
前提是有錢(qián),退休金是重要保障。
如今竟然有專(zhuān)家攻擊退休金太高。
這到底是怎么回事呢?
原來(lái)這個(gè)教授叫毛振華,系人大經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長(zhǎng),他在一個(gè)名為CMF的季度論壇上表示,我們的退休金跟在崗職工工資相比的話,是不是太高了一點(diǎn)。
他鄭重提出,這是一個(gè)很大的問(wèn)題。
隨后,老教授又接著說(shuō),大家當(dāng)然希望退休金越高越好,但是別忘了一種情況。
這種情況就是退休金的錢(qián)是目前上班的人創(chuàng)造出來(lái)的。這也就是說(shuō),是當(dāng)代上班的人在養(yǎng)之前老了的退休了的人。
這樣講或許有點(diǎn)籠統(tǒng),為了便于大家理解,毛教授還舉例說(shuō),他最近回了趟老家,農(nóng)村里在崗的小學(xué)老師每個(gè)月能拿4000多塊錢(qián),但退休的老師卻能拿八九千塊錢(qián)。
對(duì)此,毛教授進(jìn)一步指出,退休金是用來(lái)保障退休人基本生活的,不是用來(lái)保證他們過(guò)很優(yōu)雅的生活的。
如果他們想過(guò)優(yōu)雅的生活,要靠個(gè)人儲(chǔ)蓄,要靠個(gè)人財(cái)富安排。如果退休的人單單靠退休金比上班的人活得還優(yōu)雅,還能享受生活,那么這件事就很難持續(xù)。
聽(tīng)毛教授這么說(shuō),突然想到當(dāng)今社會(huì)存在這樣一種現(xiàn)象:生機(jī)勃勃的老年人,死氣沉沉的中年人,生無(wú)可戀的年輕人。
如今,終于有教授鄭重其事地提出這個(gè)問(wèn)題。網(wǎng)友們又會(huì)怎么看呢?是支持還是反對(duì)呢?
有遼寧沈陽(yáng)說(shuō),這是“中國(guó)獨(dú)有”。
還有網(wǎng)友建議,一律3000塊。一人3000,雙人退休就可以滿足全家人的生活了。
還有網(wǎng)友說(shuō),這是工作的恥辱,是對(duì)工作人的侮辱。
但也并非每個(gè)網(wǎng)友都這個(gè)調(diào)調(diào)。
有哈市網(wǎng)友表示,毛振華退休可以不要退休金,高風(fēng)亮節(jié)。
但話說(shuō)回來(lái),并非每個(gè)人都能拿到高的退休金,只有那一部分人的退休金高。有重慶網(wǎng)友透露,他工作了45年,現(xiàn)在才拿4000多一個(gè)月。他是地方國(guó)企下剛工人。
總之,大家對(duì)這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)論還是很大的。有人覺(jué)得專(zhuān)家講得有道理,也有人覺(jué)得專(zhuān)家講得沒(méi)有道理。
有網(wǎng)友覺(jué)得確實(shí)很荒謬,但也有網(wǎng)友覺(jué)得專(zhuān)家在噴糞。
對(duì)此,您又站在哪一邊呢?您會(huì)支持專(zhuān)家嗎?歡迎在評(píng)論區(qū)留言和討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.