日本時(shí)事通訊社26日發(fā)布了針對(duì)自民黨總裁選舉的國(guó)會(huì)議員支持率調(diào)查報(bào)告。

農(nóng)林水產(chǎn)大臣小泉進(jìn)次郎（44歲）以超過(guò)20%的得票率領(lǐng)先。內(nèi)閣官房長(zhǎng)官林芳正（64歲）的支持率略低于20%，一舉超越了此前在各大媒體的民意調(diào)查中人氣頗高前經(jīng)濟(jì)安全保障擔(dān)當(dāng)大臣高市早苗（64歲）。前經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣小林鷹之（50歲）和前干事長(zhǎng)茂木敏充（69歲）各獲得了約10%的選票。

雖然約四分之一的議員尚未做出決定，形勢(shì)仍不明朗，但這個(gè)結(jié)果已經(jīng)足夠顛覆選舉格局了。

按照自民黨總裁的選舉制度，候選人將角逐總計(jì)590票，其中包括國(guó)會(huì)議員選票（295票）和均等分配的黨員選票（295票將根據(jù)投票結(jié)果按比例分配給每位候選人）。

如果第一輪投票中沒(méi)有候選人獲得過(guò)半數(shù)有效票，將舉行決選。屆時(shí)，黨員票數(shù)將減少至47票，每個(gè)都道府縣聯(lián)盟各一票。（都道府縣聯(lián)盟將從決選剩余兩名候選人中，自動(dòng)投給獲得最多黨員票的候選人）

所以最終決定總裁選舉結(jié)果的永遠(yuǎn)是議員票而不是黨員票。

2012年安倍晉三戰(zhàn)勝石破茂和2021年岸田文雄戰(zhàn)勝河野太郎，都是在黨員票絕對(duì)劣勢(shì)的情況下，靠議員票翻盤(pán)的。

時(shí)事通訊社這份報(bào)告是基于25日對(duì)國(guó)會(huì)議員的訪談結(jié)果形成的，含金量可以說(shuō)是非常之高了。

再具體看下票源。

小泉進(jìn)次郎獲得了包括舊安倍派、麻生派以及無(wú)黨派人士在內(nèi)的五個(gè)解散派系的廣泛支持。

他的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)宣布，92名國(guó)會(huì)議員于22日出席了競(jìng)選啟動(dòng)儀式，這意味著他至少能獲得超過(guò)30%的議員選票。

小泉現(xiàn)在唯一的隱患是，在去年的總裁選舉中，他在辯論中回答問(wèn)題的能力太差，最后連決選都沒(méi)進(jìn)去，但今年他顯然進(jìn)步了很多。

高市早苗的支持者一半來(lái)自舊安倍派系，其余來(lái)自保守派議員。去年，她以第二名的選票晉級(jí)決選，但她的一些盟友在隨后的眾議院和參議院選舉中落敗，目前尚不清楚她能否像上次一樣獲得麻生派系的支持。

高市真正的問(wèn)題是，雖然整個(gè)日本在右轉(zhuǎn)，但自民黨沒(méi)有。那些最保守的議員和選民都在拋棄自民黨，轉(zhuǎn)投更右的政黨了，所以高市的基本盤(pán)遠(yuǎn)比上次選舉薄弱。

真正讓人吃驚的是林芳正，在林芳正所屬的原岸田派中，前外務(wù)大臣上川洋子已決定不參選。除了該派系鞏固其作為候選人之外，林芳正還吸引了一些石破茂的支持者，其中包括首相石破茂的盟友、防衛(wèi)大臣中谷元。

在所有人都認(rèn)為這次選舉是小泉和高市的“二人轉(zhuǎn)”的情況下，林芳正已經(jīng)爭(zhēng)取到了比高市早苗更多的國(guó)會(huì)議員票，接下來(lái)就看他能否爭(zhēng)取到更多的黨員票了。

剩下兩人，小林鷹之的支持者主要由中年和年輕政客組成。而茂木則得到了他曾領(lǐng)導(dǎo)的前茂木派以及來(lái)自栃木縣的議員的支持。

這個(gè)民調(diào)結(jié)果出來(lái)后，雅虎日本評(píng)論區(qū)里的高市早苗支持者已經(jīng)陷入哀嚎，隨便摘錄兩條。

“自民黨似乎仍然被親華派所主導(dǎo)，他們?cè)谏洗慰偛眠x舉中將大量岸田選票拱手讓給了反高市派……而且自民黨似乎難以重振旗鼓。該黨繼續(xù)廉價(jià)出賣(mài)國(guó)家、不斷向日本國(guó)民榨取稅收和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的政策必須盡快被迫使下臺(tái)。高市此次能否當(dāng)選，將是自民黨最后一次復(fù)蘇的機(jī)會(huì)。”

“如果要保住自民黨，我覺(jué)得高市比較好，但如果要徹底擊垮它，小泉也不錯(cuò)。我個(gè)人是支持自民黨的，但在上次總裁選舉中，我本來(lái)打算如果石破茂或小泉當(dāng)選總裁，我就不再支持自民黨了。所以，上次參議院選舉我居然投了別人的票。如果高市早苗當(dāng)選總裁，我愿意再次關(guān)注它，但如果小泉當(dāng)選總裁，我就徹底不再支持它了。”

我一直的觀點(diǎn)是“有什么樣的選民就有什么樣的政客”，政客只是選民的傳聲筒罷了，他們簡(jiǎn)單地滿足選民，完全不管這么做是否真的對(duì)選民是長(zhǎng)遠(yuǎn)有利的。

只有政治家才能做到引領(lǐng)選民走向光明的未來(lái)。而當(dāng)今日本，能稱(chēng)為政治家的又有誰(shuí)呢？