當(dāng)?shù)貢r間9月25日，特朗普在社交媒體上高調(diào)宣布，從10月1日起，美國將對家具、建筑材料、藥品乃至重型卡車等多類進口產(chǎn)品，實施新一輪高額關(guān)稅，稅率從25%到100%不等。中國、歐盟、印度等等國家的產(chǎn)品，都是特朗普攻擊對象。

這不僅意味著美國消費者將直接承受更高的生活成本，更意味著特朗普又一次拿起了“關(guān)稅大棒”，試圖通過加征關(guān)稅來制造政治聲勢。過去幾年，華盛頓早已將貿(mào)易問題工具化，而特朗普比任何人都懂得如何把關(guān)稅當(dāng)作籌碼。但問題是，當(dāng)美國經(jīng)濟本身正在走向疲軟，制造業(yè)與消費端壓力不斷累積的時候，特朗普此舉不禁讓人質(zhì)疑，這究竟是立威，還是自殘？

就在特朗普打頭陣后，歐盟也突然變卦了。當(dāng)?shù)貢r間9月26日，德國《商報》援引布魯塞爾高官消息稱，歐盟委員會已計劃在未來幾周內(nèi)，對中國鋼鐵及相關(guān)產(chǎn)品征收最高50%的關(guān)稅。要知道，就在不久前，馮德萊恩還強調(diào)，歐盟在關(guān)稅問題上會“自主作出決定”，不會完全聽命于華盛頓。

但轉(zhuǎn)眼之間，態(tài)度大變，歐盟不僅沒有譴責(zé)特朗普單方面撕裂規(guī)則的行徑，反而忙著追加一刀，直接把矛頭指向中國。這種時間點上的巧合，顯然是赤裸裸的政治投機。歐洲表面上說是為了應(yīng)對所謂“產(chǎn)能過?！保Ｗo自己的“綠色鋼鐵”，實質(zhì)上卻是在順從美國意志，用犧牲與中國的合作，換取對華盛頓的妥協(xié)。

歐盟此舉背后，是一場典型的“欺軟怕硬”。特朗普的關(guān)稅措施主要沖擊歐盟出口時，布魯塞爾沒有勇氣正面對抗華盛頓，反而在中國身上找“平衡點”，試圖通過對華加稅，來展示所謂的“獨立姿態(tài)”。然而這不僅是對中歐關(guān)系的背叛，更是對歐洲自身產(chǎn)業(yè)的自殘。歐洲鋼鐵產(chǎn)業(yè)的問題，從來不在于中國的出口，而在于其高昂的能源成本、低效的體制以及遲緩的轉(zhuǎn)型。

現(xiàn)在歐盟高舉關(guān)稅大棒，最終只會讓下游制造業(yè)付出更高成本，導(dǎo)致汽車、機械等支柱行業(yè)進一步失去全球競爭力，直接拖累就業(yè)和消費。更何況，中國早已是歐洲最重要的新能源、稀土、供應(yīng)鏈伙伴，一旦因關(guān)稅沖突導(dǎo)致關(guān)系惡化，真正受傷的不是中國，而是嚴(yán)重依賴外部市場的歐洲。

正因如此，中方反制已就緒，這是一個不可能回避的現(xiàn)實。中國早已表明，不會接受任何以犧牲中方利益為代價的“交易”。我商務(wù)部發(fā)言人已直言，如果出現(xiàn)這種情況，中方必然反制絕不退讓。從近期中方對加拿大、歐盟制裁措施的回應(yīng)來看，中國已經(jīng)形成了一整套成熟的手法，從限制市場準(zhǔn)入，到針對金融機構(gòu)，再到反傾銷、反補貼調(diào)查，中方有足夠的籌碼，去反擊歐盟的脆弱環(huán)節(jié)。

歐盟或許以為中國會顧及整體關(guān)系而隱忍，但現(xiàn)實是，中國經(jīng)歷過與美國的長期博弈，早已練就承壓能力。如果歐盟真的貿(mào)然對華產(chǎn)品加稅50%，那么不僅會損害歐洲企業(yè)在中國的市場份額，還可能觸發(fā)中國對歐洲核心產(chǎn)業(yè)的精準(zhǔn)反制。

更重要的是，歐盟的“臨陣倒戈”正在加速把自己推入困境。當(dāng)歐盟一邊喊著“戰(zhàn)略自主”，一邊急著在華盛頓的陰影下表演“對華強硬”，這種自相矛盾只會讓歐洲喪失真正的獨立性。對于特朗普而言，他要的是一個聽話的附庸，而不是一個平等的伙伴。今天他能要求歐盟對中國加稅，明天就可能在新能源、數(shù)字稅，甚至對俄政策上提出更苛刻的要求。最終結(jié)果就是歐洲不僅無法保護自己的產(chǎn)業(yè)，反而會在中美博弈中成為最大的犧牲品。

總的來看，中歐關(guān)系能否穩(wěn)定，關(guān)鍵就在于布魯塞爾能不能看清大勢。單邊保護主義只會加速全球貿(mào)易秩序的崩塌，而失去多邊規(guī)則支撐的世界，對高度依賴出口與外部市場的歐洲來說，意味著真正的災(zāi)難。如今，歐盟的選擇不僅關(guān)乎中歐經(jīng)貿(mào)的未來，更關(guān)系到它自身在全球格局中的地位。如果它執(zhí)意追隨特朗普打響的這一槍，中方的反制必將隨之而來，屆時歐洲恐怕會發(fā)現(xiàn)，自己并沒有占到便宜，反而在自設(shè)陷阱里越陷越深。