黃溪連大使在任期結(jié)束前最后一次出現(xiàn)在菲律賓公眾視野，而他的會見對象，正是剛剛“消失四天”的總統(tǒng)馬科斯。這場在馬拉干鄢宮舉行的告別會晤，時機(jī)微妙、信號復(fù)雜。

更耐人尋味的是，一位菲律賓高級官員用“幾乎無所畏懼”來形容這位中國外交官。南海風(fēng)高浪急，中菲關(guān)系緊張之際，這場告別，反而像一次“外交壓力測試”，也像一面鏡子，照出馬科斯政府在搖擺中的真實(shí)姿態(tài)。

一場“沉默四天”后的外交首秀

菲律賓總統(tǒng)馬科斯消失了四天。不是出國訪問，也不是閉門籌謀，而是因國內(nèi)爆發(fā)大規(guī)模反腐抗議，一度“避風(fēng)頭”。

首都馬尼拉街頭，怒火沖天，民眾圍堵總統(tǒng)府，矛頭直指一項(xiàng)高達(dá)數(shù)十億美元的防洪工程腐敗丑聞。就在這風(fēng)口浪尖上，馬科斯重新現(xiàn)身，而他選擇的第一個公開活動，竟然是會見中國大使。

這個細(xì)節(jié)不容小覷。在政權(quán)搖晃、街頭喧囂時刻，馬科斯沒有先見美國人、也沒見日本人，而是見了馬上要回國的黃溪連。這不是巧合，而是一次選邊。至少在“對外發(fā)聲”這件事上，馬科斯選擇了中國。

會面時，馬科斯說：“南海問題并非菲中關(guān)系的全部?！边@句聽起來像場面話的表態(tài)，其實(shí)是對過去一年“以沖突定義關(guān)系”的一次修正。尤其是在美國多次“口頭支持”卻始終不敢“真下場”的背景下，馬科斯顯然意識到，靠嘴炮打不贏地緣政治的牌局。

馬科斯需要中國，不只是政治上的緩沖，更是經(jīng)濟(jì)上的“止血”。菲律賓通脹高燒不退，貧困率節(jié)節(jié)上升，國內(nèi)投資信心日趨疲軟。中國在基建、農(nóng)業(yè)、制造業(yè)領(lǐng)域的投資，正是菲律賓維穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的“壓艙石”。馬科斯的這場會面，更像是一次緊急的“外交止損”。

他是“無所畏懼”的大使，也是中國外交的定盤星

黃溪連的離任，是中菲關(guān)系的一個節(jié)點(diǎn)。不是終點(diǎn)，但確實(shí)是一個觀察窗口。他是中菲建交以來在任時間最長的駐菲大使，經(jīng)歷過杜特爾特的“親中期”，也熬過了馬科斯上臺后的“搖擺期”。

外交場合上，他不繞彎子。在一次宴請菲律賓軍方高層的活動中，黃溪連直言不諱地指出：“菲律賓至今仍未完全擺脫殖民主義的影響?！边@話不客氣，但有分量。說得重，卻道出了中菲關(guān)系的癥結(jié)：到底是獨(dú)立自主搞發(fā)展，還是甘當(dāng)域外勢力的“跳板”？

南海局勢愈發(fā)緊張，菲律賓多次組織公務(wù)船侵闖黃巖島，挑釁意味明顯。9月16日，菲方又一次出動十余艘公務(wù)船，中國海警依法予以驅(qū)離。中國國防部發(fā)言人張曉剛明確強(qiáng)調(diào)：“黃巖島是中國固有領(lǐng)土，任何非法侵闖行為都將被堅(jiān)決應(yīng)對。”

但中國沒有讓局勢失控。沒有喊打喊殺，也沒有情緒化回應(yīng)，而是始終強(qiáng)調(diào)：分歧可以談，合作才是正道。黃溪連在辭行時再次重申，中方愿與菲方相向而行，不讓南海爭議定義兩國關(guān)系。

更重要的是，他堅(jiān)持的，是“一個中國原則”的底線。馬科斯在會面中也表態(tài)稱“菲方堅(jiān)定奉行一個中國政策”，這句話既是外交禮節(jié)，也是一份政治承諾。這個承諾，未來能不能兌現(xiàn)，就看菲律賓有沒有真正“無所畏懼”的政治勇氣。

中菲關(guān)系，走到十字路口

黃溪連走了，留下的是一個復(fù)雜的中菲局面。南海問題仍然在發(fā)酵，但經(jīng)濟(jì)合作依然是雙方都繞不開的命題。在菲律賓，各類中國投資項(xiàng)目遍地開花，從鐵路線到橋梁，從農(nóng)產(chǎn)品加工到能源開發(fā)。中資一旦撤出，不只是馬科斯的政績賬本要縮水，菲律賓的就業(yè)與民生也會直接“中槍”。

這也是為什么，馬科斯在送別黃溪連時，不忘強(qiáng)調(diào)要“繼續(xù)推動各領(lǐng)域合作”。他說這話的時候，菲律賓副總統(tǒng)莎拉·杜特地也在與黃溪連的會面中，表達(dá)了“高度評價”。這不僅是外交辭令，更是馬科斯政府內(nèi)部對華態(tài)度的某種統(tǒng)一。

但話說回來，話說得好聽，做得如何才是關(guān)鍵。中方的立場一直清晰：對話合作可以有，挑釁和投機(jī)不行。中國外交講的是“以和為貴”，但不會拿主權(quán)做交易。黃溪連在任時能用“智慧+定力”維系住一條外交紅線，下一任駐菲大使，角色只會更難、不輕松。

中菲關(guān)系走到十字路口，考驗(yàn)的不只是大使的談判技巧，更是菲律賓的戰(zhàn)略定力。馬科斯政府要想從“被大國利用”的尷尬中解脫出來，就得明白一個道理：南海不是戰(zhàn)場，也不是牌桌，它是鄰國之間必須共處的現(xiàn)實(shí)。

中菲關(guān)系的故事還在繼續(xù)，而黃溪連的離任，是這段關(guān)系中一個重要的“逗號”。他走了，但留下的是一套清晰的邏輯：不讓南海綁架合作，不讓外部勢力代言主權(quán)。

馬科斯如果真想兌現(xiàn)“南海不是全部”的表態(tài)，那就要拿出不再“騎墻”的真動作。下一步棋怎么下，不只是中菲的事，也關(guān)乎整個地區(qū)的未來穩(wěn)定。這場告別，值得菲律賓政府用實(shí)際行動來回應(yīng)。

參考資料 中國駐菲律賓大使辭行拜會，菲總統(tǒng)馬科斯最新表態(tài)：不能讓南海爭議定義兩國關(guān)系 界面新聞