宗慶后遺產(chǎn)案又有了新消息，上一次香港法院做出判決，凍結(jié)宗馥莉掌控的18億美金資產(chǎn)，禁止其轉(zhuǎn)移。宗馥莉收到判決后選擇上訴，不過(guò)9月26日香港法院有駁回了宗馥莉的上訴請(qǐng)求。

知名公眾號(hào)食品內(nèi)參在第一時(shí)間曝光了香港法院的判決書(shū)內(nèi)容。根據(jù)裁決，駁回原告上訴申請(qǐng)，并維持原命令。也就是說(shuō)宗馥莉又?jǐn)≡V了！

香港法院的二審判決書(shū)也在網(wǎng)上曝光，同內(nèi)地法院不同，香港法院判決書(shū)內(nèi)容很長(zhǎng)，堪比內(nèi)地的卷宗。而且內(nèi)容復(fù)雜。這是判決書(shū)上的最后一頁(yè)，在判決書(shū)上稱呼宗馥莉?yàn)閯P利。凱利是宗馥莉的英文名，判決書(shū)上表示：宗馥莉一直稱自己的行為光明正大。

由于雙方此前有過(guò)協(xié)議約定，辦理信托如果有爭(zhēng)議可在杭州法院起訴，所以香港法院做的只是類似于財(cái)產(chǎn)保全，還要等杭州法院判決后再做處理。

在一審判決中，還披露了宗馥莉與父親以及三個(gè)弟弟妹妹簽訂的協(xié)議，與父親的協(xié)議中宗慶后將自己的建浩公司交給宗馥莉，宗馥莉需要為三個(gè)弟弟妹妹辦理21億美元的信托，不過(guò)建浩公司當(dāng)時(shí)只有18億美元，宗馥莉后續(xù)需要補(bǔ)足3億美元，當(dāng)然這3億美元與其繼承的娃哈哈及宗慶后境內(nèi)資產(chǎn)相比是九牛一毛了。

在與弟弟妹妹簽訂協(xié)議中，宗馥莉承諾為他們辦理信托，三個(gè)弟弟妹妹承諾不挑戰(zhàn)宗慶后遺囑，認(rèn)可宗馥莉繼承娃哈哈。

不過(guò)判決書(shū)也提到，原告方稱宗馥莉
一直以各種理由拖延辦理信托，并且轉(zhuǎn)移了里面的110萬(wàn)美元。還要把自己的孩子也加到信托受益人里。

在這場(chǎng)遺產(chǎn)風(fēng)波中，宗馥莉?yàn)樽约黑A得了大女主的稱號(hào)，不過(guò)香港法院并不是網(wǎng)絡(luò)，法官也不是網(wǎng)民，更不是宗馥莉粉絲。案件的判決還是要尊重法律，尊重合同，尤其是在香港這個(gè)法治完善的地區(qū)，對(duì)契約精神也很看重。

宗慶后精明了一輩子，白手起家將娃哈哈從一個(gè)校辦企業(yè)做成全國(guó)知名品牌，自己也成為中國(guó)首富。但是在遺產(chǎn)問(wèn)題處理上確實(shí)不夠精明，將信托委托給本身對(duì)自己私生子不滿的女兒身上，造成了親生兒女對(duì)簿公堂，也讓自己身敗名裂！