據(jù)國(guó)家醫(yī)保局9月29日消息，大數(shù)據(jù)時(shí)代，任何違法違規(guī)行為都難逃“數(shù)據(jù)慧眼”。依托全國(guó)統(tǒng)一的醫(yī)保信息平臺(tái)，國(guó)家醫(yī)保局精準(zhǔn)查處多起異常數(shù)據(jù)典型案例，做到發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、整改一起，醫(yī)保數(shù)據(jù)對(duì)監(jiān)管的賦能作用持續(xù)凸顯。

國(guó)家醫(yī)保局披露多起異常數(shù)據(jù)典型案例（資料圖）

神秘未知醫(yī)生大量開(kāi)藥

常規(guī)藥品數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，某名醫(yī)生開(kāi)具煙酰胺總金額高于全國(guó)平均水平200余倍。異常數(shù)據(jù)引起醫(yī)保部門(mén)關(guān)注，迅速組織監(jiān)管力量對(duì)相應(yīng)醫(yī)院醫(yī)保結(jié)算數(shù)據(jù)作重點(diǎn)篩查，發(fā)現(xiàn)較多疑點(diǎn)數(shù)據(jù)，醫(yī)?；痫w檢組隨即入駐。

檢查發(fā)現(xiàn)，煙酰胺開(kāi)方量異常由“數(shù)據(jù)質(zhì)量塌方”造成。該院上傳的部分住院費(fèi)用數(shù)據(jù)，開(kāi)單醫(yī)生處未填寫(xiě)真實(shí)醫(yī)生姓名，而是在數(shù)據(jù)處理中被填充為“未知”。數(shù)據(jù)上傳國(guó)家醫(yī)保信息平臺(tái)后，該院多位“未知”醫(yī)生匯總的煙酰胺開(kāi)方量觸發(fā)異常報(bào)警，暴露定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)填報(bào)不規(guī)范和數(shù)據(jù)校驗(yàn)機(jī)制缺失的疊加問(wèn)題。

飛檢組堅(jiān)持實(shí)事求是，向被檢醫(yī)院及當(dāng)?shù)蒯t(yī)保部門(mén)反饋數(shù)據(jù)問(wèn)題并要求整改，未作處罰。對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的其他違法違規(guī)使用醫(yī)?；饐?wèn)題，依法依規(guī)作出處理。

高齡老人開(kāi)展輔助生殖

日常數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，某醫(yī)院為73歲老人開(kāi)展“無(wú)痛取卵”，另一醫(yī)院則為86歲老人開(kāi)展“試管內(nèi)受精”。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，醫(yī)保部門(mén)當(dāng)天派出人員現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)。

圖為出問(wèn)題的老人病歷

核實(shí)發(fā)現(xiàn)，73歲老人本為開(kāi)展“無(wú)痛胃腸鏡”，但醫(yī)生在填寫(xiě)診斷時(shí)僅輸入“無(wú)痛”二字，在下拉選項(xiàng)中誤選“無(wú)痛取卵”。86歲老人所患疾病本為“腎功能衰竭”，由于首字母“SGNSJ”與“試管內(nèi)受精”相同，醫(yī)生在填寫(xiě)診斷時(shí)僅輸入首字母，又未仔細(xì)查看下拉選項(xiàng)，導(dǎo)致錯(cuò)誤發(fā)生。

檢查人員現(xiàn)場(chǎng)指出問(wèn)題，要求定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)完善數(shù)據(jù)校驗(yàn)機(jī)制，助力醫(yī)務(wù)人員準(zhǔn)確填寫(xiě)診療信息，向醫(yī)保部門(mén)上傳準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，避免浪費(fèi)監(jiān)管資源。

批量開(kāi)方暴露問(wèn)題線(xiàn)索

醫(yī)?；鸨O(jiān)管數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，某醫(yī)生存在一分鐘內(nèi)為不同病人開(kāi)具多份司美格魯肽處方情況。醫(yī)保基金飛檢組按線(xiàn)索進(jìn)駐檢查，精準(zhǔn)查處涉嫌偽造病歷等違法違規(guī)行為。

檢查發(fā)現(xiàn)，某醫(yī)藥代表收斂數(shù)十人社?？?，使用這些參保人身份到醫(yī)院就診，該醫(yī)生明知其冒名就醫(yī)，仍長(zhǎng)期配合為其開(kāi)具診斷為糖尿病、二甲雙胍用藥療效不佳、建議使用司美格魯肽的門(mén)診復(fù)診處方。醫(yī)藥代表隨后前往某定點(diǎn)零售藥店集中刷卡，使用門(mén)診統(tǒng)籌基金購(gòu)買(mǎi)大量司美格魯肽注射液。飛檢組進(jìn)一步調(diào)取部分參保人歷史就診記錄，發(fā)現(xiàn)部分參保人從未有糖尿病史或糖尿病用藥記錄。

醫(yī)院對(duì)照檢查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題開(kāi)展全面自查，對(duì)該醫(yī)生作出暫停延聘程序、待崗培訓(xùn)和扣罰個(gè)人績(jī)效等措施。涉嫌違法問(wèn)題已移交相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步查處。

男病女治觸發(fā)邏輯矛盾

醫(yī)?；鸨O(jiān)管數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，某醫(yī)院百余名男性患者出現(xiàn)宮腔鏡使用費(fèi)項(xiàng)目結(jié)算記錄，觸發(fā)性別與診療項(xiàng)目邏輯矛盾預(yù)警。醫(yī)?；痫w檢組按線(xiàn)索進(jìn)駐檢查。

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)醫(yī)院信息系統(tǒng)和費(fèi)用清單，問(wèn)題出在編碼對(duì)應(yīng)錯(cuò)誤上：醫(yī)院在錄入“輸尿管鏡”服務(wù)項(xiàng)目時(shí)，本應(yīng)正確匹配國(guó)家與本地項(xiàng)目代碼，生成地方醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目代碼，并上傳醫(yī)保中心用于結(jié)算。但實(shí)際操作中，卻誤將“輸尿管鏡”的本地編碼與“宮腔鏡”本地編碼混淆，導(dǎo)致地方代碼關(guān)聯(lián)錯(cuò)誤，在醫(yī)保系統(tǒng)中錯(cuò)誤生成了“男性患者接受宮腔鏡檢查”的異常記錄。需要說(shuō)明的是，患者實(shí)際接受的是輸尿管鏡治療，相關(guān)收費(fèi)也符合標(biāo)準(zhǔn)，但由于代碼對(duì)應(yīng)錯(cuò)誤，在數(shù)據(jù)層面出現(xiàn)了明顯矛盾。

圖為出問(wèn)題的費(fèi)用清單

醫(yī)?；痫w檢組核查確認(rèn)醫(yī)保基金未受損失，要求醫(yī)院立即整改技術(shù)問(wèn)題。當(dāng)?shù)蒯t(yī)保部門(mén)針對(duì)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)信息化建設(shè)組織相關(guān)培訓(xùn)，在全市范圍內(nèi)開(kāi)展自查自糾，進(jìn)一步推動(dòng)精準(zhǔn)貫標(biāo)。

筑牢數(shù)據(jù)質(zhì)量防線(xiàn)

上述案例揭示出，部分定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)在日常管理最基礎(chǔ)也最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)——數(shù)據(jù)質(zhì)量管理上仍存在短板。數(shù)據(jù)質(zhì)量稍有偏差，就會(huì)自動(dòng)觸發(fā)醫(yī)保警訊，引發(fā)醫(yī)?，F(xiàn)場(chǎng)飛檢，最終導(dǎo)致醫(yī)保監(jiān)管和醫(yī)藥機(jī)構(gòu)管理成本的雙重浪費(fèi)。

定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)作為數(shù)據(jù)質(zhì)量的第一責(zé)任人，要強(qiáng)化數(shù)據(jù)上傳前的嚴(yán)格審核、日常動(dòng)態(tài)校核，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題要及時(shí)處理，將風(fēng)險(xiǎn)消除在源頭。各級(jí)醫(yī)保部門(mén)需發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，完善智能監(jiān)控與交叉校驗(yàn)機(jī)制，構(gòu)建問(wèn)題發(fā)現(xiàn)、提醒、處理的閉環(huán)管理體系。定點(diǎn)醫(yī)藥機(jī)構(gòu)、醫(yī)保部門(mén)應(yīng)緊密協(xié)作，分別把好“入口關(guān)”“監(jiān)測(cè)關(guān)”，共同守護(hù)群眾“看病錢(qián)”“救命錢(qián)”。