這些日子，又聽到有人死于腦梗、心梗。這個(gè)器官梗的病老年人死亡率較高，老年人心臟、大腦等器官普遍老化，因這個(gè)梗的病死亡的人很多。

醫(yī)學(xué)上的梗死是指：心、腦等器官或組織因血液供應(yīng)中斷導(dǎo)致的缺血性壞死，通常由血管阻塞（如血栓、栓塞）或血管受壓引起，常見于心、腦等重要器官，可能引發(fā)嚴(yán)重后果。

大家明顯感覺現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)萎縮，什么行業(yè)都難做，幾乎沒有一個(gè)行業(yè)形勢(shì)穩(wěn)定；工廠倒閉很多，商店關(guān)門很多，青年人找工作難，學(xué)校招不到學(xué)生；連街頭的車輛都少了，行人也少了，城市沒有了景氣，一條條街都死氣沉沉。很多人心有疑竇：這經(jīng)濟(jì)倒底出了什么問題？

這經(jīng)濟(jì)好像循環(huán)不起來了，被什么東西梗塞、梗阻、梗死了。在正常情況下，經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是良性循環(huán)：投資——生產(chǎn)——銷售——再投資；現(xiàn)在成了投資——生產(chǎn)——，產(chǎn)品銷售不出去，資金斷流，無法再投資。良性循環(huán)變成惡性循環(huán)。

產(chǎn)品銷售不出去有很多原因：有的做外貿(mào)訂單的，接不到新單，或者產(chǎn)品沒有出口，積壓了收不回資金，只能停了生產(chǎn)線；有的受美國高關(guān)稅影響，出口產(chǎn)品價(jià)格上漲了，賣不出去；有的產(chǎn)品因受消費(fèi)者收入影響，市場(chǎng)購買力沒有了……

這些都還是表面現(xiàn)象，容易被人看明白，經(jīng)濟(jì)循環(huán)不起來梗死了，還有其深刻的內(nèi)在原因，不容易被人認(rèn)識(shí)。兩極分化就是中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)巨大的梗，阻礙了經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2022年基尼系數(shù)是0.466，雖然比2008年的峰值0.491有所下降，但仍高于0.4的國際警戒線。這說明收入差距仍然較大。

國家統(tǒng)計(jì)局按全國居民五等份收入分組的數(shù)據(jù)顯示，2024年高收入組人均可支配收入為94336元，而低收入組僅為8713元，兩者相差超過10倍。這種收入倍差在近幾年保持相對(duì)穩(wěn)定，2023年為10.8倍，2022年為10.9倍，顯示出收入差距的固化趨勢(shì)。

以2024年的數(shù)據(jù)為例，上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)到86831元，而西部某些省份的農(nóng)村居民人均可支配收入不足15000元，地區(qū)間的收入差距達(dá)到5倍以上。

從收入來源結(jié)構(gòu)來看，高收入群體與低收入群體的財(cái)產(chǎn)性收入占比存在巨大差異。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，高收入組的財(cái)產(chǎn)性收入占其總收入的比重約為8.2%，而低收入組這一比例僅為1.4%。這意味著擁有更多資產(chǎn)的群體能夠通過投資、出租等方式獲得額外收入，進(jìn)而拉大與低收入群體的差距

城鄉(xiāng)收入差距依然是影響整體收入分配格局的關(guān)鍵因素。2024年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為55796元，農(nóng)村居民為21336元，城鄉(xiāng)收入比為2.61:1。

從國際比較的角度來看，我國的收入差距水平處于中等偏高位置。美國的基尼系數(shù)約在0.48左右，歐盟平均水平約為0.31，我國的0.462介于兩者之間。

以上統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字證明中國兩極分化不僅存在，而且程度相當(dāng)于美國。兩極分化這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的梗，對(duì)經(jīng)濟(jì)萎縮、市場(chǎng)購買力下降、經(jīng)濟(jì)惡性循環(huán)，起了很大的作用。

兩極分化就是上層階級(jí)與下層階級(jí)巨大的金錢、財(cái)富差距。上層階級(jí)包括富商、富官、高知、高管等。過去幾十年，上下兩層的金錢、財(cái)富差距在10倍左右；如今在幾十倍、上百倍以上；今后的發(fā)展趨勢(shì)更為驚人。

嚴(yán)重的兩極分化使底層民眾失去了消費(fèi)能力。經(jīng)濟(jì)不景氣，各行各業(yè)的從業(yè)人員收入下降，有的因工商企業(yè)倒閉無法再就業(yè)，社保不能覆蓋許多人，他們不敢用錢消費(fèi)。住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老四座大山，把老百姓壓得喘不過來氣。

低收入群體（如農(nóng)村居民、農(nóng)民工）雖有消費(fèi)需求，但因收入低、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，消費(fèi)行為高度“謹(jǐn)慎”。農(nóng)村居民人均可支配收入僅為城鎮(zhèn)居民的41%（2022年），且需將收入的30%-40%用于醫(yī)療、教育等剛性支出（如子女上學(xué)、家人看?。?，可用于日常消費(fèi)的資金有限；2022年中國農(nóng)村市場(chǎng)的消費(fèi)品零售額僅占全國的13%（人口占比超35%），農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出僅為城鎮(zhèn)居民的53%，形成“需求斷層”。

目前中國居民存款已經(jīng)超過160萬億元，是全國年工資總額的8倍，是GDP總量的1.2倍，人均存款超過11萬元。有人說：如果這些錢都涌向市場(chǎng)，把人均儲(chǔ)蓄降到美國那樣2100多元，那么中國經(jīng)濟(jì)將會(huì)火箭般躥升。

他們沒有算算160萬億元中有多少是底層民眾的，有多少是上層人的？以160萬億元/14億人，得出的11萬元可以作為經(jīng)濟(jì)的參考數(shù)字嗎？經(jīng)濟(jì)發(fā)展的梗塞不是下層民眾造成的，他們渴望消費(fèi)，市場(chǎng)上賣不出去的商品，都是他們生活需要的，就是沒有錢來消費(fèi)。

世界許多國家都是用給民眾發(fā)錢或消費(fèi)劵，來增加市場(chǎng)購買力，改善民眾生活。越南在這個(gè)國慶日給每個(gè)民眾發(fā)3000元，新加坡發(fā)5000元，美國準(zhǔn)備在年底向每個(gè)家庭發(fā)2000——2500美元。中國也應(yīng)該給全體人民發(fā)錢，來增加市場(chǎng)消費(fèi)力，提高人民生活水平。當(dāng)然中國人口多，要普遍給民眾發(fā)錢有點(diǎn)困難，但只要有誠意，在財(cái)政收入中減少支出，公款消費(fèi)卡得緊些，再減少對(duì)外支出，就可以了。

上層人要對(duì)兩極分化梗塞經(jīng)濟(jì)負(fù)主要責(zé)任。中國財(cái)富主要屬于上層人，他們用機(jī)遇、權(quán)力、知識(shí)等獲得了金錢、財(cái)產(chǎn)。富商用錢來繼續(xù)投資，從事簡(jiǎn)單再生產(chǎn)、擴(kuò)大再生產(chǎn)，錢用到經(jīng)濟(jì)發(fā)展上去了；富商也高消費(fèi)買各種名牌商品，領(lǐng)導(dǎo)了市場(chǎng)消費(fèi)新潮流，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)。

以權(quán)謀私的人大多是公款消費(fèi)者。這些人受賄貪污得到了巨款，錢存在銀行或者轉(zhuǎn)移到外國，他們的消費(fèi)都是公款報(bào)銷，不用花自己的錢。他們中的不少人把資金轉(zhuǎn)移海外，或存銀行，或買豪宅，或買豪車。這樣本該用來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高市場(chǎng)消費(fèi)力的資金，被用到國外去了，去幫助別國開發(fā)市場(chǎng)消費(fèi)力。

高收入群體消費(fèi)傾向低（邊際消費(fèi)傾向隨收入增加而遞減），低收入群體雖有消費(fèi)需求但購買力有限。2022年中國居民消費(fèi)率僅38%（全球平均約58%），其中農(nóng)村居民消費(fèi)率僅為城鎮(zhèn)居民的1/2，制約內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。

消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長的“主引擎”（對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)率通常需超50%），但兩極分化直接削弱了全社會(huì)的消費(fèi)能力，導(dǎo)致“需求不足”成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏加寧說：因?yàn)椴皇苜|(zhì)疑的權(quán)力，奪走了大眾的勞動(dòng)成果，最后權(quán)貴們都成了超級(jí)富豪，消費(fèi)有限，財(cái)富就失去了流動(dòng)性，經(jīng)濟(jì)自然就不行了，而占絕大多數(shù)的勞動(dòng)者窮到?jīng)]有消費(fèi)能力，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。當(dāng)財(cái)富掌握在少部分人手里，經(jīng)濟(jì)自然就不行了。99%的基層大眾只占了5%的社會(huì)財(cái)富，這嚴(yán)重的貧富差距經(jīng)濟(jì)能好嗎？

兩極分化導(dǎo)致中國消費(fèi)率（最終消費(fèi)占GDP比重）長期低于全球平均水平（58%），2022年僅為38%（美國70%、印度60%）。消費(fèi)不足迫使經(jīng)濟(jì)過度依賴投資（如基建、房地產(chǎn)）和出口，而這些領(lǐng)域的增長潛力有限且波動(dòng)性大（如房地產(chǎn)投資占比從2008年的10%升至2022年的13%，但已面臨產(chǎn)能過剩壓力）。

兩極分化不僅是社會(huì)公平問題，更是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的?！敖Y(jié)構(gòu)性障礙”。它通過抑制消費(fèi)需求、扭曲資源配置、削弱創(chuàng)新能力、加劇社會(huì)成本、固化區(qū)域失衡等機(jī)制，阻礙經(jīng)濟(jì)從“要素驅(qū)動(dòng)”向“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)型，最終威脅經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定增長。