10月9日，《新京報》對孫繼海旗下“嗨球少年”與青訓(xùn)球員張卓毅一家的糾紛做了報道，并采訪到了張卓毅的家長。

據(jù)報道，張卓毅家在西安，小學(xué)一年級時因興趣參加學(xué)校足球社團(tuán)，天賦從此被發(fā)掘。

幾年時間，張卓毅被各級教練推薦，從學(xué)校社團(tuán)一路升至基層青訓(xùn)機(jī)構(gòu)西安龍啟足球俱樂部。俱樂部教練毛加喜對張卓毅天賦的評價濃縮成一句話：這孩子“天生就是踢球的”。

2024年，一家中超豪門俱樂部的青訓(xùn)足校和嗨球同期向張卓毅發(fā)來試訓(xùn)邀請。張卓毅的父親張晶最后代張卓毅選擇嗨球。張晶對新京報記者表示，免費(fèi)之外，當(dāng)時主要是信任孫繼海。

作為國足名宿，孫繼海的球員生涯幾乎是國足球員的天花板。嗨球“培養(yǎng)下一個孫繼?！钡目谔?，也深深吸引了張晶。據(jù)孫繼海公開透露，嗨球訓(xùn)練營的海選淘汰率相當(dāng)高：與張卓毅同期的兩個梯隊(duì)是在全國進(jìn)行選拔，入選率只有1%。

張卓毅就是那1%。入選后，張卓毅與父母一起從西安來到嗨球所在的大連。張卓毅父母告訴新京報記者，張卓毅從嗨球接受的確實(shí)是免費(fèi)培養(yǎng)。

在嗨球，張卓毅一直是同年齡段中的主力，嗨球官方社交賬號至今仍能搜到關(guān)于張卓毅的宣傳和采訪。他曾在鏡頭前自信地表示，“要用能力范圍內(nèi)的實(shí)際行動向教練證明自己?！?/p>

張卓毅在嗨球的高光時刻是在2024年底。彼時，傳奇足球明星貝克漢姆的中國行，有一站正是嗨球的訓(xùn)練基地。

據(jù)媒體報道，孫繼海曾向貝克漢姆夸贊張卓毅的天賦。張卓毅也代表小球員們，用英語向貝克漢姆大方地做了自我介紹，“My name is ZhangZhuoyi，I play winger（我叫張卓毅，在場上司職邊鋒）?！?/p>

與嗨球解約，是張卓毅與父母共同作出的決定。

張晶告訴記者，解約的導(dǎo)火索是訓(xùn)練問題。張卓毅向新京報記者透露，2025年春節(jié)前后，因?yàn)橛?xùn)練風(fēng)格問題，張卓毅忍受不了教練的訓(xùn)斥。某次在場上犯錯后，教練跟張卓毅說，“如果不是你某位隊(duì)友受傷，你一分鐘的出場機(jī)會都撈不到?！?/p>

賽后，張卓毅跟父母表達(dá)了“不想繼續(xù)在嗨球踢球”的想法。母親周亞男告訴新京報記者，同期，張卓毅也遭遇傷病問題，查出骨裂、脛骨結(jié)節(jié)炎、髕腱炎等傷病，“怕孩子再這么練就廢了?！?/strong>

此后，家長決定與嗨球解約。

在張晶眼中，教練對張卓毅的訓(xùn)斥過多，有時候摻雜辱罵，讓人無法接受，并且認(rèn)為張卓毅遭遇的上述傷病，是因?yàn)猷饲颉皫缀趺刻?小時的過量訓(xùn)練”。

來自山東的青訓(xùn)工作者張強(qiáng)（化名）表示，張卓毅與教練的矛盾在國內(nèi)青訓(xùn)營并不少見。中國青訓(xùn)教練當(dāng)中，對球員嚴(yán)苛要求是普遍現(xiàn)象，“很難說張卓毅是否被單獨(dú)針對了，但教練員辱罵青訓(xùn)球員的情況確實(shí)存在?！?/p>

關(guān)于每天4小時的訓(xùn)練量，有青訓(xùn)從業(yè)者對新京報記者透露，這個訓(xùn)練量只能說強(qiáng)度很高，但說不好是否超標(biāo)?！氨旧碛?xùn)練強(qiáng)度的評價標(biāo)準(zhǔn)就很復(fù)雜。同樣是訓(xùn)練項(xiàng)目，踢對抗比賽、力量訓(xùn)練、體能訓(xùn)練、拉伸恢復(fù)的強(qiáng)度也不盡相同。”

2025年初開始，張卓毅父母開始與嗨球商議解約，并要求嗨球方開具自由身證明。據(jù)張晶透露，雙方關(guān)于解約的談判進(jìn)行過4次。談判期間，嗨球方孫姓高管一直堅持繼續(xù)履行合同，但因?yàn)閺埦Ш椭軄喣袘B(tài)度堅決，最終對方提出18萬元解約金的要求，計算方式是“每天500元的成本”。

張晶告訴新京報記者，他們的心理價位是5萬元左右。與嗨球談解約期間，他曾向兩位與嗨球解約的球員家長了解情況，得知解約費(fèi)都在5萬元上下?！叭绻f我們的孩子作為主力，解約費(fèi)要高一點(diǎn)我也接受，但18萬的價格還是太高了?！?/strong>

據(jù)張晶透露，嗨球方當(dāng)初簽的合同里并沒有“每天500元成本”的明細(xì)，且合同簽完后，也一直沒給到家長手里。嗨球CEO奉余莽6月接受媒體采訪時曾表示，雙方的合同上有違約金數(shù)額，且“比18萬更高”。

周亞男向新京報記者提供一份雙方商談解約時的錄音。錄音中，嗨球某高管透露“18萬解約金已是最低標(biāo)準(zhǔn)”，因?yàn)閺堊恳阋恢北划?dāng)作主力培養(yǎng)，日常訓(xùn)練成本高昂，“光這一年在國內(nèi)外拉練的交通、住宿費(fèi)就有幾萬塊錢，他的解約對嗨球造成的損失無法估量?！?/strong>

雙方曾激烈討論過球員自由身問題。錄音中周亞男表示，孩子的傷病情況已不支持再走職業(yè)足球路線，嗨球高管問，那你要自由身干什么？“孩子如果因?yàn)閭栴}直接退役，我可以不收你一分錢。”隨后周亞男追問：“是否給18萬就能開自由身證明”，嗨球高管回復(fù)：“是的”。

新京報記者多次致電嗨球管理層采訪，對方均表示“無法回答任何相關(guān)問題”。

對于網(wǎng)友質(zhì)疑張家要求拿回自由身證明的動機(jī)，張晶對新京報記者解釋，“首先，肯定是沒有其他俱樂部參與其中；其次，解約和自由身應(yīng)該是綁定的，如果通過支付合理違約金的方式解約，自由身證明是我們應(yīng)該拿到的?！?/strong>